ה GIGABYTE ישן יותר אבל נפוץ ואני ידוע שהוא טוב

http://www.skypc.co.il/pl_product~39293~10~0.htm

ה ASUS חדש, אין עליו ביקורות וניראה כאילו הקירור שלו לא משהו

http://www.skypc.co.il/pl_product~31253~10~0.htm

ל ASUS יש חיבורי FIREWIRE שאני צריך, ב GIGABYTE לא ראיתי חיבורים או אפשרות לחבר מה שאומר שצריך לקנות כרטיס. הלוח של GIGABYTE לדעתי מסודר טוב יותר. ל ASUS יש 8 פאזות ל GIGABYTE יש 6 (לא משנה בכלל, הם עושים את זה רק כי זה ניראה מרשים יותר). ל ASUS יש כרטיס קול חדש יותר. ל ASUS יש חיבור 8PIN למעבד ל GIGABYTE יש 4PIN. הקירור של ה GIGABYTE טוב יותר.

איזה מהם כדאי לקנות?

תשקול את הP43 של ג'יגבייט במקום הP35.

ואז תשווה מה אתה צריך מבחינת חיבורים וכד'

והקירור באותה רמה בערך ומתאים לOC סביר

ל GIGABYTE אין לוחות P43 טובים, ה DS3L מאוד מוגבל (עולה כמו ה P5QL-E אבל יש לו חיבור 4PIN למעבד, אין לו SATA אין לו FIREWIRE אין לו ESATA ועוד ועוד) וה DS3 עולה 50 שקל פחות מ P45-DS3 מה שהופך אותו למאוד לא משתלם (וגם למה צריך עוד חיבור PCIE מוגבל, במקומו היו מוסיפים עוד PCIE X1 או PCI רגיל).

לגבי הקירור, קח בחשבון ש-P43 מיוצר ב-65nm לעומת 90nm עבור ה-P35 וזה אומר פחות חום ולכן גופי קירור פחות אימתניים.

על חלק מלוחות האם של ASUS מסדרת P5Q כתבו שיש להם בעית התחממות בחלקים מסויימים בלוח, היו אפילו כמה שאמרו שהיה הבדל של 6 מעלות בין הלוח הקדום של הם ללוח החדש (ב NEWEGG, ניראה לי שבלוח P5Q PRO), יכול להיות שהם קיבלו לוחות פגומים כניראה כאילו אנשים אחרים מרוצים, גם מיכולות ה OC של הלוח וגם מהביצועים שלו בלי OC. אם יש בעית התחממות ניתן להוסיף גופי קירור נוספים על הלוח (נגיד מעל המעבד ליד הפאזות) או שזה יהיה בעייתי?

עריכה:

בדקתי ו ASUS אפילו השאירו את החורים לחיבור של הגופי קירור, הסידור על הלוח זהה ב 98% לשל ה P5Q...