עבור לתוכן

HD4870 Crysis benchmark

Featured Replies

פורסם

אני לא השארתי את ה-CCC דולק, יש לי EVEREST BETA שמקבל את מהירות המאורר + חום ועושה לזה LOG.

בכל מקרה, גם אם זה היה דולק, קשה לי להאמין שעל המחשב שלי זה היה משנה משהו... (תן למחשב שלי קצת קרדיט :P ).

מה שכן, יכול להיות שה-HOTFIX או 8.7 מוסיפים קצת ביצועים.

עשיתי בדיקות בערך כמו שפירסמו פה, זה התוצאות שלי...

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 41.68
Run #2- DX10 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 39.48
Run #3- DX10 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 37.89
Run #4- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 41.31
Run #5- DX10 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 39.73
Run #6- DX10 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 38.16
Run #7- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 28.65
Run #8- DX10 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 26.30
Run #9- DX10 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh
Run #10- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 28.59
Run #11- DX10 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 26.32
Run #12- DX10 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 25.05

  • תגובות 36
  • צפיות 3.9k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

מה שיצא לך נראה מאוד מאוד לא הגיוני... איך יכול להיות שהתוצאות שלך כאלה גרועות? 28 FPS בV.HIGH על 1280X1024? משהו כאן מאוד לא בסדר.

תבדוק שוב אם הכל בסדר בכרטיס ושהוא לא פגום. עם המערכת שלך אתה אמור לקבל הרבה הרבה יותר.

פורסם

לא... זה התוצאות... זה גם מה שיצא ל-KIRMA

תיקון, לו יצא 30 :P... בקיצור, זה התוצאות...

TAKE IT OR LEAVE IT :)

אגב, המשחק חלק לחלוטין. אבל לא שיחקתי הרבה בנתיים, גם שמתי לו את ה-REALISM MOD עכשיו, הוריד עוד ~5 FPS... עדיין שחיק

פורסם

אין מצב אחי. בtomshardware יצא תוצאות הרבה יותר טובות. ברזולוציה גבוהה+פילטרים הוא קיבל 33 FPS. ואל תגיד לי שהמערכת שונה כי זה לא נכון. כיום כל העומס במשחקים הוא על הכרטיס הגראפי וכמעט לא על המעבד. מבחינת משחקים אין הבדל בין QX9650 לE8400 עם OC כל עוד זה אותו כ.מ. לכן משהו כאן לא הגיוני.

פורסם

מה לא ברור...

זה מה שאצלי ואצל עוד בחור רץ, אנחנו לא TOMSHARDWARE, כנראה שכדי לשקול מחדש שקוראים ביקורות שלו, או שתמצא על מה הוא מריץ את הבדיקות שלו (מבחינת הגדרות המשחק!), כי אני לא רואה שם איזכור למילה VHIGH או כל דבר אחר.

פורסם

כתוב בביקורת למטה בטבלה max details. והוא הריץ על DX10 כך שמכאן ההגדרות היו על V.HIGH.או שTOMS רימו בבדיקה או שמשהו אצלכם לא בסדר. ובעיקרון TOMS אתר אמין אז לא יודע כבר מה קורה כאן...

פורסם

תוסיף גם את ANADTECH לרשימת הבנצ'ים המוזרים בקרייסיס:

http://www.anandtech.com/GalleryImage.aspx?id=3192

אגב, תראו את זה:

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=64150

רדו למטה לתמונה האחרונה, 29FPS DX10 על רזולוציה כמו שבחנו בטומ'ס רק בלי פילטרים.

(מישהו בכלל יודע אם בקרייסיס אפשר להפעיל AF?).

אם למישהו יכול לתת בדיקה על משחקים כמו ביושוק, אסאסינס קריד וכאלה זה יהיה מצויין.

פורסם
  • מחבר

תשמעו, אני ראיתי הרבה ביקורות שילדים עשו ברשת וזה בערך התוצאות שהם מקבלים.

התוצאות של TOMS ניראות כאילו הם הריצו את המשחק על High ב DX10. (ואני בטוח ב 99%)

34\39 ואני קיבלתי 41\45 בגלל הרזולוציה היותר נמוכה.

שעשיתי OC למעבד מ 2.4 ל 3.0 היה הבדל קטנטן בביצועים.

לגבי הפילטרים אני יריץ עכשיו בדיקה רגילה (בלי ה Crysis benchmark) על 8x 1280x1024 VHigh DX10

וניראה אם זה באמת הריץ אותו על 8x AA

הטמפ אצלי בחדר היא משהו כמו 30!

החדר שלי ממקומם בקומה שלישית והוא הכי חם בכל הבית ! (בגלל השמש שרוב היום מכוונת על החדר שלי)

לדוגמא הקומה למטה הרבה יותר קרה ! והחדר של אחי גם .. אבל לא בהרבה.

yfital מצטער לאכזב אותך אבל ה HotFix הזה שווה לתחת, אני התקנתי אותו והיתה ירידה קטנה בביצועים, בקיצור תתקין את הדרייבר הרגיל.

בקשר ל Assassins creed, הוא עבד חלק על ההגדרות הכי גבוהות ( לפי איך שהשחקן זז, אני משער שזה מעל 50-60 FPS)

nadavm390 זה לא כזה גרוע, הבדל של שתי FPS ממני, אני מאמין שאם הוא יתקין את הדרייבר הרגיל, לא יהיה הבדל.

פורסם

לא הבנתי את הבעיה... זה נראה שזה אותם תוצאות כמו שאני וKIRMA פירסמו... זה רק מראה ש-TOM כנראה היה או על HIGH או VHIGH על DX9.

שימו לב ש-ANADATCH עשו על HIGH שרק ה-SHADER על VHIGH, אני אריץ את זה גם בשביל השוואה ישירה...

תוצאות עוד 10 דקות...

פורסם

קיצר, התקווה לכרטיס שיריץ את קרייסיס על 22" בvery high עם פילטרים נעלמה :pissed:

טומ'ס מפגרים.

פורסם
  • מחבר

קיצר, התקווה לכרטיס שיריץ את קרייסיס על 22" בvery high עם פילטרים נעלמה :pissed:

טומ'ס מפגרים.

שתיים כאלה :)

הרצתי את הבדיקה עם 8 פילטרים בלי ה crysis benchmark

ויצא 23.5 FPS מה שאומר שבאמת יש בעיה בתוכנה.

פורסם

לא הבנתי ממש את התגובה שלך, איזה בעיה באיזה תוכנה?

אגב, 24FPS זה שחיק בכלל?

פורסם
  • מחבר

לא הבנתי ממש את התגובה שלך, איזה בעיה באיזה תוכנה?

אגב, 24FPS זה שחיק בכלל?

הרצתי את כל הבדיקות על התוכנה Crysis Benchmark, מישהו פה אמר שיש בעיה איתה ב 8x AA אז הרצתי את הבדיקה ידני.

וזה נכון, באמת יש בעיה עם התוכנה הזאת שמפעילים 8 AA. לפי התוצאה זה ניראה שזה כאילו מפעיל רק 2x AA

ותגידו, הטבלה שבניתי מובנת ? (לקח לי רבע שעה לבנות אותה :) )

זה ניראה כל כך מצחיק, שלא מתייסים למשחק הזה בתור משחק אלא בתור תוכנה לבדיקת כרטיסי מסך, ממש כמו 3DMark.

אולי באמת יוסיפו באחת הבדיקות ב 3Dmark את Crysis :)

3DMark 2009 אני מאמין ש Crysis כבר יכנס לבדיקות שם :jump: :jump:

פורסם

הנה.

תוצאות כמו ב-ANAD

Run #2- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 45.365

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 36.305

Run #3- DX10 1900x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Overall Average FPS: 30.14

בסדר? נגמר הסיפור, TOM פשוט לא הריצו הכל על VHIGH.

יום טוב.

פורסם

כמה הShader משמעותי בגרפיקה של המשחק?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים