פורסם 2008 ביוני 1917 שנים שלוםלגבי הכונן הזה http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=409ממה שאני מבין RAID 1 מכפיל את המידע לכונן שניה , בשביל גיבוי כתוצאה מזה הטח שפעיל הוא בעם חצי.RAID 0 - משתמש בכל השטח המלא של הכוננים.והפלוס הוא ביצועים יותר טובים , אבל האם בעקבות זה..."RAID 0 לא היה חלק מרמות ה-RAID בתחילה, משום שהוא לא מוסיף אמינות למערך, אלא רק שיפור ביצועים (להיפך - הסיכוי לתקלה באחד משני כוננים גבוה יותר מהסיכוי לתקלה בכונן אחד"(ויקיפדיה)אני מעוניין להישתמש במלוא הנפחהאם זה עד כדי כך מסוכן?יש מה לדאוג?תודה!
פורסם 2008 ביוני 1917 שנים ןדאי שזה מסוכן אם המידע על הדיסק חשוב לך.אם עושים מערך Raid0 עם 2 דיסקים (או יותר) יש לבצע גיבוי מסודר (מתוזמן) לדיסק פיזי אחר.פתרון טוב, דיסק קשיח חיצוני.
פורסם 2008 ביוני 1917 שנים מחבר אז מה ההבדל מדיסק חיצוני רגיל , שאינו RAID?כונן חיצוני עם RAID 0 יותר מסוכן מכונן חיצוני רגיל ללא RAID?תודה
פורסם 2008 ביוני 2117 שנים מחבר סליחה על ההודעה הכפולה , ומקווה שאני לא עובר על חוקי הפורום !אם בבקשה תוכלו לעזור ליבמקרה שיש בעיה בדיסק חיצוני יחיד אז כל הכונן הלך? ואם זה נכון , אז מה ההבדל בכונן חיצוני במצב שגיאה , לבין כונן RAID?כדי שאני יבין כי הביצועים ונפח חשובים לי.מה יכול לגרום לכונן חיצוני שגיאה כזאת , שבעקבות השגיעה , הכונן/או הרייד , יקרסו?תודה רבה!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.