דימקה - הטריק שמייקרוסופט עשו היה קשור לזה שהם הכניסו את הדפדפן ולא נתנו אופציה להתקין את מערכת ההפעלה בלעדיו, וזה קצת לא קשור (למרות שזה מה שהרג את נטסקייפ בזמנו).

הבעיה של AMD לדעתי היא יותר טכנולוגית , הם מתקשים להציג ארכיטקטורה חדשה מוצלחת וליטגרפיה קטנה וחסכונית בקצב פיתוח שאינטל מתקדמת בו.

וה6400 מקביל ל6750 של אינטל פלוס מינוס (לרוב קרוב ל6850 למיטב זכרוני אבל עדיין נופל מה6750 בחלק מהדברים)

ליביו

אני הסתמכתי על הביקורת הזו בעיקרו כשאמרתי שהמעבד חלש יחסית למה שאינטל מציעה: (יש עוד כמה עמודים רלוונטיים בביקורת הזו)

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/intel-wolfdale_6.html#sect1

בקשר למיקרוסופט, אני קצת לא בקיא בדיוק במה שקרה אז... אבל כזכור לי נטסקייפ היה דפדפן בתשלום ואילו אקספלורר היה מובנה במערכת אז לא רק שהוא מובנה, הוא גם חינם (או אולי שילמת עליו מלכתחילה, תראה את זה איך שתרצה, אבל מחשבונים בתשלום היו קיימים בשוק ויכולת לא להתקין את המובנה, כזכור לי בחלונות 95, 98 אפשר היה להוריד את ה-V, ואני לא הכרתי בן אדם אחד שקנה תוכנת מחשבון).