החלטתי לכתוב שוב ברור {אמנם שיניתי בשני אבל כבר לא יכנסו אליו}

אני בשלבים לקנות מחשב אמנם זה עוד שבועיים אחרי שיוצאים הכרטיסי מסך החדשים

אני רציתי לקחת מעבד QOUD של INTEL מהחדשים {לא זוכר בדיוק ת'שם}

ומי שעוזר לי בזה אמר שאולי כדאי לקחת את המעבדים המשולשים של AMD

ביגלל שהמהירות של INTEL במרובע הוא-2.6 ו-{לפי טענתו} מגיע רק למהירות של 1.2 או משו כזה

ושל AMD מנצל את כל היכולת

ועוד שאלה -ביחס של עלות תועלת ה-AMD עדיף {בערך 700 שקל}?

או שאם אני יקח את המרובע הכי חדש {יעלה "לי" 1500 שקל}-{עוד שאלה איך קוראים להכי חדש?}

תודה

אי אפשר להבין מההודעה שלך כל פעם למה ולמי אתה מתכוון.

נכון לעכשיו הקואדים של אינטל מציגים ביצועים הרבה מעל אלו של AMD. הפנום היא סדרה לא משתלמת בעליל, ולמעשה עדיף לקחת Core 2 Duo במקם PhenomX3

E8300 לדוגמה, שעולה 780 שקל ברוב המקומות, מציג ביצועים טובים משל PhenomX3 8450 גם במולטיטאסקינג, למרות שיש לו פחות ליבה אחת.

"מי שעוזר לך בזה" צריך מישהו שיעזור לו בזה. 2.6GHZ זה תדר, לא מהירות. ואין דבר כזה שמעבד "מגיע רק ל 1.2", התדר שלו הוא 2.6, אז הוא 2.6, סוף סיפור.

שמעבד נמצא בעומס, ולא משנה איזה מעבד זה, הוא ימצה את מלוא היכולת שלו.

מה התקציב שלך למעבד, ומה השימושים?

תודה שיש לך סבלנות בישבילי

התקציב שלי הוא 1500 {כלומר אני מסיג את Q9450 ב-1300 שקל-יש בשוק משו יותר חזר מיזה?}

השימוש הוא למישחקים בעיקר

אמרו לי שעדיף לי כבר לקחת כפול אבל אני רוצה להיות מכוסה ל3 שנים הקרובות לפחות בזה

ב 1300 שקל אין מעבד חזק יותר מ Q9450.

2 שאלות

בכללי כיום עד בעוד כשבועיים בעת קנית המחשב {או שאתה יכול להזכיר לי מתי יצאו הכרטיסים החדשים} יש מעבד טוב ממנו

ובקשר ל-AMD ביחס של עלות תועלת לא עדיף?