עבור לתוכן

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

על-ידי alex.turovsky
ב כרטיסי מסך

איזה כרטיס מסך יש לך ? 1,073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
      5
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
      5
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
      5
    • ATI Radeon HD 3450
      2
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
      4
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
      3
    • ATI Radeon HD 3850
      7
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
      1
    • ATI Radeon HD 3870X2
      1
    • ATI Radeon HD 4350
      5
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
      2
    • ATI Radeon HD 4650
      2
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
      9
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
      1
    • ATI Radeon HD 4770
      8
    • שמור
      1
    • ATI Radeon HD 4830
      9
    • ATI Radeon HD 4850
      64
    • ATI Radeon HD 4870
      70
    • ATI Radeon HD 4870X2
      13
    • ATI Radeon HD 4890
      13
    • ATI Radeon HD 4890X2
      4
    • שמור
      0
    • שמור
      1
    • שמור
      1
    • שמור
      0
    • שמור
      1
    • שמור
      1
    • Nvidia GeForce 8400 GS
      1
    • Nvidia GeForce 8500 GT
      7
    • Nvidia GeForce 8600 GT
      19
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
      3
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
      27
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
      7
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
      4
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
      7
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
      3
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
      3
    • שמור
      1
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
      7
    • שמור
      1
    • Nvidia GeForce 9500 GT
      3
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
      1
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
      1
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
      1
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
      11
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      18
    • שמור
      1
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
      3
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
      8
    • Nvidia GeForce 9800GX2
      2
    • Nvidia GeForce GTS 250
      9
    • Nvidia GeForce GTX 260
      22
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
      25
    • Nvidia GeForce GTX 280
      1
    • Nvidia GeForce GTX 285
      13
    • Nvidia GeForce GTX 275
      8
    • Nvidia GeForce GTX 295
      14

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

הם אומרים שהכרטיס כפול הליבה של ATI המבוסס על הליבות החדשות מוכן כבר ומה שמגביל את תאריך היציאה הוא התוכנה (כלומר הדריברים)

הם אומרים שהתאריך המשוער הוא באוגוסט אבל זה לא רישמי

  • ציטוט
    • תגובות 4k
    • צפיות 448.7k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה

    משתתפים בולטים בדיון

    ימים פופולריים

    פורסם

    הם אומרים שהכרטיס כפול הליבה של ATI המבוסס על הליבות החדשות מוכן כבר ומה שמגביל את תאריך היציאה הוא התוכנה (כלומר הדריברים)

    הם אומרים שהתאריך המשוער הוא באוגוסט אבל זה לא רישמי

    תודה :)

    מקווה שיקדימו את היציאה [br]פורסם בתאריך: 20.06.2008 בשעה 16:01:05

    4850

    1GB

    - 1GB GDDR3

    - 625MHz GPU

    - 1986MHz Memory

    - 256-Bit

    - 800x Shaders

    - DirectX 10.1

    - PCIe 2.0 and Crossfire X

    http://forum.donanimhaber.com/m_24141450/tm.htm

    מעניין כמה הוא עולה.

  • ציטוט
    • פורסם

    תנסו 280GTX.... ה4850 קריר לידו..

    אתה מתכוון שכל הכרטיסים בשוק קרירים ליד ה-HD4850 :kopfpatsch:

    [attachment deleted by admin]

  • ציטוט
    • פורסם

    "לא לכולם יש 750 נוספים על לוח אם + עלות של 2 כרטיסי מסך .... אולי לך כן ..

    אבל להרבה אנשים בהחלט לא (וזה עוד שאתה לא מחשיב את המחיר של שאר החלקים . )"

    חבר'ה תפסיקו לדחוף פתרונות CF או SLI משל הייתם מקדמי מכירות של NV/ATI המקבלים עמלה על כל מכירה.

    לרוב האנשים ההוצאה על לוח תומך + 2 כרטיסים + ספק מתאים + פתרונות קירור לחום הנוצר ועוד

    (מבלי לדבר על תאימות דריבריים ומשחקים)...

    זהו פיתרון די איזוטרי ומיותר לדעתי ועם כל הנסיון של חנות כזו או אחרת להפוך את זה ל Trend,

    אני עדיין לא רואה נהירה לכיוון הזה לא כאן ולא במקום אחר בעולם.

    בטכנולגיה הנוכחית היום, בה כל ½ שנה יוצא כרטיס עם ליבה בודדת המשתווה או עוקף כפול ליבה קודם וכל כרטיס מתיישן מהר,

    זה ממש מגוחך לטעמי להשקיע במערכת מותאמת CF/SLI.

    יש לבחור כרטיס טוב/טוב מאוד אחד בהתאם לתקציב ואת מה שנחסך לשמור לכרטיס הבא...

  • ציטוט
    • פורסם

    תודה :)

    מקווה שיקדימו את היציאה [br]פורסם בתאריך: 20.06.2008 בשעה 16:01:05

    4850

    1GB

    - 1GB GDDR3

    - 625MHz GPU

    - 1986MHz Memory

    - 256-Bit

    - 800x Shaders

    - DirectX 10.1

    - PCIe 2.0 and Crossfire X

    http://forum.donanimhaber.com/m_24141450/tm.htm

    מעניין כמה הוא עולה.

    לא משנה כמה הוא עולה. הכרטיס יוכל לנצל רק 512 מגה מהזיכרון שלו. הקלוקים נשארו אותו קלוקים, לא יהיה שיפור בביצועים.

    נראה לי לוקש מארץ הגנבים.

  • ציטוט
    • פורסם

    חבר'ה תפסיקו לדחוף פתרונות CF או SLI משל הייתם מקדמי מכירות של NV/ATI המקבלים עמלה על כל מכירה.

    לרוב האנשים ההוצאה על לוח תומך + 2 כרטיסים + ספק מתאים + פתרונות קירור לחום הנוצר ועוד

    (מבלי לדבר על תאימות דריבריים ומשחקים)...

    זהו פיתרון די איזוטרי ומיותר לדעתי ועם כל הנסיון של חנות כזו או אחרת להפוך את זה ל Trend,

    אני עדיין לא רואה נהירה לכיוון הזה לא כאן ולא במקום אחר בעולם.

    בטכנולגיה הנוכחית היום, בה כל ½ שנה יוצא כרטיס עם ליבה בודדת המשתווה או עוקף כפול ליבה קודם וכל כרטיס מתיישן מהר,

    זה ממש מגוחך לטעמי להשקיע במערכת מותאמת CF/SLI.

    יש לבחור כרטיס טוב/טוב מאוד אחד בהתאם לתקציב ואת מה שנחסך לשמור לכרטיס הבא...

    נכון ... לא הזכרתי גם את הספק ... ואת עלות החשבון החשמל .. שיהיה בסוף החודש משימוש ב 2 כרטיסים :)

  • ציטוט
    • פורסם

    PIKA, יש הבדל בין CF של X16 לX8...בדוק ואתה תראה את זה עוד מעט. ההבדל מתבטא ברזולוציות גבוהות ועומס. ב3DMARK 06 למשל אין הבדל, בVANTAGE, WIC, CRYSIS יש הבדל.

    אתה שוב שוכח שבדקתם את זה על לוח עם X8 של PCI-e 1.1 בעוד שה P45 מספק שני ערוצים של X8 בתעבורה כפולה. שם לא יהיה צואר בקבוק.

  • ציטוט
    • פורסם

    כסף לקרוספייר ממש אין לי.

    אני קונה לוח P45 ב 750 שקל פשוט כי מדובר על צ'יפסט מצוין ולוחות טובים (התקציב הראשוני שלי ללוח היה 600 שקל)

    ומשאיר את אופציית הקרוספייר לעתיד, מה שכנראה גם יקרה- אפשר לערבב את ה 4850 גם עם 3870, או 3850 או משהו. אני יכול לדוגמה עוד חצי שנה להחליט שבא לי להעלות עוד את ההגדרות במשחקים, ולקנות 3850 יד שניה בגרוש ורבע, או 3870 יד שניה ב 2 גרושים, ולקבל בוסט יפה של 20-30% בביצועים בעלות מינימלית.

    קרוספייר X זה אחד הפטנטים הטובים ביותר שקרו לעולם החומרה, אין סיבה לא לנצל את זה.

    PIKA אני מתפלא עליך... כח מה שאמרת זה בולשיט בגרוש !

    עוד ½ שנה או "בעתיד" (יהיה מתי שיהיה),

    הכרטיסים הגרפיים שיהיו בשוק יאפילו על 4850/4870 GTX260/280 ודומיהם, כך שלא תרצה אפילו להביט על האריזה שלהם.

    אזי תחשוב/תכתוב אולי שתקנה ATI 5850/5870 ובעוד ½ שנה תקנה עוד אחד כזה לשפר את ביצועי המשחקים.

    לצערי, זה לא עובד כך !

    הטכנולגיה מתקדמת בצעדי ענק והכרטיסים מתיישנים מהר ותוך שנה שנתיים לכל היותר, הופכים לנחותים משמעותית וטכנולגית.

    אז זה נחמד לשקוע בחלומות ואילוזיות שעוד ½ שנה / שנה אני אוסיך עוד כרטיס מהדור הקודם למערך CF/SLI

    אך שנינו יודעים שזה לא יקרה...

    כמו שאין טעם היום לחבר היום כרטיס 7900 נוסף ללוח תומך SLI או המקבילה שלו ב ATI כדי לשפר ביצועים,

    לא יהיה לזה גם טעם בעתיד.

    טכנולוגית ריבוי כרטיסי המסך נמצאת איתנו הרבה שנים ואני התפכחתי ממנה מזמן.

    SLI או CF אינו תופס טכנולגית (למרות שהקונספט דומה) כמו ריבוי ליבות CPU (תחילה כפולי ליבה, אח"כ מרובעי ובקרוב מתומני ליבה)

    או ערוצי זיכרון כפולים כגון DDR2 או משולשים בעתיד DDR3 או דיסקים מרובים במערך RAID.

    כרטיסי המסך צועדים בצעדי ענק - יש לחשוב על כרטיס בודד !

    אם |בא לך" ואתה מוכן להשקיע קניה GPUx2 חזק שיש בשוק, יותר משתלם ויותר זול !

  • ציטוט
    • פורסם

    עם זאת שאתה צודק, חבל על הזמן שלך Cahiml,

    Pika007 יעשה copy&paste מארסנל תגובות ה-CF שלו והויכוח יחזור חלילה.

    מצחיק שכולם תמיד פסלו את טכנולוגית ה-SLI. מעניין מה קרה ש-CF נעשה כ"כ פופולארי ביום וחצי. :puke:

  • ציטוט
    • פורסם

    אתה יכול להפסיק לכתוב מגילות שמלאות בשטויות? זה מכאיב לי לעיניים, תודה.

    אתה קורא אפילו מה שכתבתי?

    אני קונה עכשיו 4850

    ובעוד חצי שנה, אם יבוא לי, אני אקנה 3850 בנוסף, כי הוא יעלה גרושים, ויתן לי תוספת יפה לביצועים.

    למה לי לבזבז סתם לדוגמה עוד 1000 שקל על כרטיס חדש, שאני אוכל לקבל את תוספת הביצועים הרצויה בהרבה פחות כסף אם אני משלב כרטיס נוסף עם הכרטיס שלי?

    למה אין טעם לחבר כרטיס ישן לכרטיס ישן נוסף בשביל לשפר ביצועים?

    סתם לדוגמה, מי שקנה לפני שנתיים 2900XT, היום יכול להשיג כזה יד שניה ב 600 שקל.

    צמד של 2900XT נותנים ביצועים קצת מעל אלו של 4850 בודד.

    מה עדיף לאותו בנאדם, בהנחה שיש לו כבר מערכת מתאימה-

    לבזבז 1000 שקל על כרטיס חדש שיתן לו את הביצועים הרצויים, או להוציא 600 שקל על כרטיס נוסף, התוצאה תהיה אותו דבר, והוא יכול להיות בראש שקט שוב?

    Feedmeh מהפורום עושה בדיוק את זה כרגע. זו הבחירה החכמה וההגיונית לעשות.

    קרוספייר X מוסיף נוחות לעניין, שכן אני לא חייב לקנות את אותו כרטיס שיש לי, אלא איזה שבא לי- בהתאם לכמה שאני מוכן להקציב.

    נכון ... לא הזכרתי גם את הספק ... ואת עלות החשבון החשמל .. שיהיה בסוף החודש משימוש ב 2 כרטיסים :)

    עוד שטויות.

    כרטיס 4850 בעומד מלא מלא מלא יושב על בערך 100 וואט.

    קילוואט אחד במדינת ישראל עולה היום 50 אגורות.

    כלומר- ב 10 שעות פעולה בעומס מלא, הכרטיס הנוסף הזה עולה לך חצי שקל.

    ב 24 שעות הוא עולה לך שקל ו 20 אגורות.

    בחודש הוא עולה לך 36 שקל.

    זה במידה ואתה מאמץ את הכרטיס ב 100% 24 שעות ביממה 7 ימים בשבוע.

    .......אני לא מכיר מישהו שחי ככה, תודה רבה.

    סינדרום- ארסנל תגובות ה CF שלי מבוסס על היגיון.

    קרוספייר הפך לדבר משתלם בגלל האפשרות לשלב כרטיסים שונים. תן לי הוכחה שלא.

    עריכה בהתאם לעריכה שלך-

    את SLI פסלו כי הוא דורש צ'יפסטים של NV בלבד, הלוחות בד"כ יקרים (P5N-D זה זבל של לוח. הסלוטים בו אחד בתחת של השני, והכרטיסים מתחממים פחד בגלל זה. לוח SLI נורמלי עולה 1000 שקל ומעלה)

    כי היא מחייבת כרטיסים זהים לחלוטין

    וכי תוספת הביצועים מקרטעת על 60% בערך, במקרה הטוב.

    קרוספייר זה מערך יעיל יותר, שיכול להגיע ל 70-80% תוספת ביצועים בלי בעיה

    לא מחייב שימוש באותו כרטיס

    ובנוסף לכל גם הצ'יפסטים שתומכים בו הם הצ'יפסטים הפופולריים והמקובלים בשוק כיום- של אינטל. זה גב חזק, אין אפשרות להשוות את זה.

    אתה לא יכול להשוות לדוגמה את צ'יפסט ה N750i הרותח לצ'יפסט ה P45 הקריר, כל אחד תומך בסוג אחר של מערך.

  • ציטוט
    • פורסם

    אתה שוב שוכח שבדקתם את זה על לוח עם X8 של PCI-e 1.1 בעוד שה P45 מספק שני ערוצים של X8 בתעבורה כפולה. שם לא יהיה צואר בקבוק.

    פיקה, חבל על הויכוח, בדקנו אם יש השפעה של הPCIE2 בנוסף לX16 ואין. שאר הכרטיסים לא הראו שום שיפור בPCIE2 מול PCIE 1.1

  • ציטוט
    • פורסם

    אתה מדבר על X16 של 2.0 מול X16 של 1.1? מן הסתם לא יהיה. אין צורך בכ"כ הרבה תעבורה.

    אבל X8 של 1.1 כן מגביל.

    X8 של 2.0 נותן תעבורה זהה לשל X16 ב 1.1

  • ציטוט
    • פורסם

    מישהו יודע אם הP5QPRO של ASUS מנצל CF עד הסוף? נראה כמו המקום לשאול...

  • ציטוט
    • פורסם

    P5Qpro במצב קרוספייר נותן 2 חריצי PCI-e 2.0 ב X8 לכל אחד.

    ינצל CF עד הסוף, אין לך מה לדאוג.

  • ציטוט
    • פורסם

    למה המציאו PCI-e 2.0 X16 אם כרטיסים לא משתמשים בוא ?

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים