הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[Michael1976]

חוטפים את ה4850 כמו לחמניות חמות http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8016&Itemid=1

כנראה היום יפרסמו את כל התוצאות המפורטות.

NVIDIA מורידה מחירים על 9800GTX ל 200$

מחפש לינק באנגלית כדי לאמת את הידיעה

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8005&Itemid=1

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8002&Itemid=1

אפרופו CRYSYS :

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8003&Itemid=1

Radeon 4850 scores 25 FPS at 1920x1200 no FSAA and Aniso and 21.7 FPS with 1920x1200 with 8X FSAA on.

It is interesting to point out that with the current driver GeForce 9800GTX scores 18.6 FPS at 1920x1200 no AA and 11.9 FPS at 1920x1200 8X FSAA.

4850 כמעט פי 2 יותר מהיר .. מה ניתן להוסיף....

שורה התחתונה - לא לקנות שום דבר עכשיו - מלחמת המחירים בעיצומה !

[Pika007]

ZOMFG! הביקוש העצום והמכירות גרמו לחברה להזיז תאריך השקה, אני לא חושב שזה קרה אי פעם

אגב, NV משיקים כרטיס בשם 9800GTX+ שינסה להתחרות ב 4850 (בתכל'ס, מדובר על 9800GTX שמיוצר ב 55 נ"מ ונמצא באוברקלוק לליבה, ככה שמבחינת ביצועים אין כ"כ הבדל, רק מבחינת צריכת החשמל הוא צורך פחות מ 9800GTX רגיל)

הוא יתומחר ב 229 דולר ויצא באמצע יולי.

אני בספק שהוא יצליח לעשות משהו, גם מחיר גבוה יותר מ 4850, וגם כנראה ביצועים בערך זהים.

[Screw_Master]

השאלה היא אם המזעור לא יאפשר קלוקים קצת יותר גבוהים.

אני יודע שככה זה היה עם ה-HD2900XT וה-HD3870, ששם עליית הקלוקים נתנה טיפה יותר ביצועים.

[Pika007]

הוא מאפשר, הכרטיס אכן מגיע בקלוק גבוה יותר של 738MHZ לליבה, ואם זכור לי נכון, בסביבות ה 1900 לזכרונות.

[Aternus]

השאלה היא אם המזעור לא יאפשר קלוקים קצת יותר גבוהים.

אני יודע שככה זה היה עם ה-HD2900XT וה-HD3870, ששם עליית הקלוקים נתנה טיפה יותר ביצועים.

אם זאת אותה ליבה אז הוא עדיין יהיה נחות טכנולוגית משמעותית

[Screw_Master]

"בחינה טכנולוגית" זה לחובבי חומרה כמונו - את הלקוח בחנות מעניינים ביצועים תכלס.

איזה מגניב - יש לי 4850 תגובות בדיוק.

[Aternus]

"בחינה טכנולוגית" זה לחובבי חומרה כמונו - את הלקוח בחנות מעניינים ביצועים תכלס.

איזה מגניב - יש לי 4850 תגובות בדיוק.

אני כאחד שקנה GF4 MX בזמנו בחיים לא אקנה NVIDIA כי הביצועים שלו היו עדיפים באותה תקופה ומחיר סבבה, אך הסבל שנגרם לי בגלל שלא היתה לו תמיכה ב Pixel SHADER 2 פשוט איום ונורא.

גם אז ATI היו מתקדמים יותר טכנולוגית, אז החלפתי לכרטיס 9600XT ולא התחרטתי.

עצה לצעירים בינינו, תחשוב על העתיד

[Michael1976]

http://img131.imageshack.us/img131/4373/4850numbersgi3.jpg

שמתי לב - ההבדל בביצועים מ 260 (עם פילטרים) 0-30% בלבד.

ההבדל במחיר - מחירים בארץ - 1650\939 - 75%

וגם צורך 54 וואט פחות....

הבחירה פשוטה , לא ?

[Xvertigo]

אני כאחד שקנה GF4 MX בזמנו בחיים לא אקנה NVIDIA כי הביצועים שלו היו עדיפים באותה תקופה ומחיר סבבה, אך הסבל שנגרם לי בגלל שלא היתה לו תמיכה ב Pixel SHADER 2 פשוט איום ונורא.

גם אז ATI היו מתקדמים יותר טכנולוגית, אז החלפתי לכרטיס 9600XT ולא התחרטתי.

עצה לצעירים בינינו, תחשוב על העתיד

אתה באמת משווה פה GF MX 440 שחלש יותר מGF3 Ti200 ל9600XT ?!

[Michael1976]

עוד REVIEW של 4850

http://www.pcper.com/article.php?aid=579&type=expert&pid=7

[MentalisT]

קצת השוואה בין 4850, 4870, 88GT, 98GTX, 96GT

http://forum.donanimhaber.com/m_24110474/tm.htm

ENJOY חחח הלינק הזה הופיע בVR ZONE שהם בד"כ אמינים.

[Xvertigo]

נראה מצוץ מהאצבע ה4870

[MentalisT]

נראה מצוץ מהאצבע ה4870

יכול להיות שכן יכול להיות שלא.. אי אפשר לדעת... אני לא אומר אמין או לא אמין... אבל זה משהו... נחכה לדברים יותר מוצקים. היות וכמעט אין כלום על ה4870. כל דבר קטן הוא טוב אפשר לומר..

[Screw_Master]

קשה לי להאמין שרק קלוקים מחזקים את הכרטיס עד כדי כך... נחכה באמת למשהו קצת יותר אמין.

[MentalisT]

חברה: AMD Radeon HD 4850 is official

"AMD Radeon HD 4850 is official. The new chip has got 800 SPs, 40 TMUs and is as fast as Geforce 9800 GTX."

מקור:

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=290999