הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000 - עמוד 29 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000


alex.turovsky

איזה כרטיס מסך יש לך ?  

1073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
    • ATI Radeon HD 3450
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
    • ATI Radeon HD 3850
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
    • ATI Radeon HD 3870X2
    • ATI Radeon HD 4350
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
    • ATI Radeon HD 4650
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
    • ATI Radeon HD 4770
    • שמור
    • ATI Radeon HD 4830
    • ATI Radeon HD 4850
    • ATI Radeon HD 4870
    • ATI Radeon HD 4870X2
    • ATI Radeon HD 4890
    • ATI Radeon HD 4890X2
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • Nvidia GeForce 8400 GS
    • Nvidia GeForce 8500 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
    • שמור
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9500 GT
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
    • Nvidia GeForce 9800 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
    • Nvidia GeForce 9800GX2
    • Nvidia GeForce GTS 250
    • Nvidia GeForce GTX 260
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
    • Nvidia GeForce GTX 280
    • Nvidia GeForce GTX 285
    • Nvidia GeForce GTX 275
    • Nvidia GeForce GTX 295


Recommended Posts

  • תגובות 4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אתה עושה צחוק תגיד לי? אתה נותן לי מחשבון הספק? :kopfpatsch: :kopfpatsch: :kopfpatsch:

הדברים האלו לא מדויקים בגרוש, אף פעם, ולא מתחשבים בורסיטליות של כל ספק לגופו.

(סתם לדוגמה, המחשבון המליץ לי על ספק 242 וואט בשביל המערכת שלי. זה באמת יופי, אם 80% מההספק הזה היה על ה 12 וולט בספקים שכאלו, אבל הוא לא)

תלמד בבקשה את המושגים "מסילות מפוצלות", "זרם משולב", ויחסי וואט/וולט/אמפר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אמרתי גרושים יחסית, ואם אתה מפקפק אתה מוזמן לבדוק.

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

ושאני אומר גרושים יחסית אני מתכוון שמי שיכול להרשות לעצמו של 280GTX, הספק לא מהווה בעיה כספית.

הרציניים קונים ספקי כח חיצוניים במיוחד לכרטיסי מסך... וזה בנוסף ל 850W שכבר יש להם במערכת...

אתה יכול לקנות גם ספק אחד של 1200W, השאלה עד כמה יציב הוא יהיה כאשר הוא יגיע להספקים גבוהים... יש גבול עד כמה אפשר ליישר מתח AC, אפילו אם זה רכיבים באיכות AAA לשימושים צבאיים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ולמה לא?

http://hwzone.co.il/news/1213446540/16303/

625W הספק כללי, כמו ענק.

כן, בואו נדבר על סדרה אחת מתוך חברה אחת של ספקים, זה יהיה חכם!

אורן, אני יודע שלא ניסית להוכיח נקודה אלא רק רצית שאני אקרא את הכתבה שלך.

אל תדאג, אני קורא אותן גם בלי שתשלח לי לינק. זה בסדר. :smile1:

לגבי הפרו 82, קיצצו להם במסילות ה 3.3 וה 5 וולט בשביל ה 12 (זה לא ככה במודו למשל)

חוץ מזה, תלוי מה שאר המערכת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש עוד חברות - אני די בטוח שגם ספקים של , SeaSonic, PCP&C ועוד היו עומדים בזה - מה שניסיתי להגיד זה שהדרישה הבלעדית למינימום של 700W הספק כללי למערכת של QUAD GPU & DUAL CPU היא קצת מוגזמת (NVIDIA בכלל דורשת 1000, שזה כבר ממש מטומטם).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

1000 זה מטומטם, 700 זה הגיוני.

PCP&C זה עכשיו (סדרת ה ProXtream)

הם יכולים כי יש להם סופר-מסילה אחת.

אותו סיפור לגבי סילברסטון

סיסוניק וקורסאייר לא, הם מפצלים את המסילות שלהם בדגמי ה TX650 וה S12 650 ומעלה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

1000 זה מטומטם, 700 זה הגיוני.

PCP&C זה עכשיו (סדרת ה ProXtream)הם יכולים כי יש להם סופר-מסילה אחת.

אותו סיפור לגבי סילברסטון

סיסוניק וקורסאייר לא, הם מפצלים את המסילות שלהם בדגמי ה TX650 וה S12 650 ומעלה.

יפה טוב לדעת, מי קנה את מי או שזה רק שת"פ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

סיסוניק וקורסאייר לא, הם מפצלים את המסילות שלהם בדגמי ה TX650 וה S12 650 ומעלה.

CORSAIR פיצלו מסילות רק כשכל השטות הזאת הייתה גימיק שיווקי חדש כשהם יצאו עם ספקי כח בסדרה הראשונה שלהם ה HX ולא רצו להישאר מאחור.

אח"כ כשכל הרעש סביב הפיצוליאדה נגמר וזה כבר לא משך קונים עקב "פיצ'ר חדש ומטורף" הם הפסיקו עם זה.

ב VX וב TX שבאו אחריהם אין פיצולים. ב HX החדש שמו שתי מסילות כי זה כבר נועד ל QUAD SLI ועדיין זה סתם שיווק כמו שהם אמרו לי במכתב בזמנו.

http://corsair.com/products/tx.aspx

Dedicated single +12V rail offers maximum compatibility with latest components

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ביצועי GTX 280 בקרייסיס ביחס לכרטיסים אחרים

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2150

התוצאות מעולות בטירוף ברזולוציות 1600 * 1200 ו 2048 * 1536 (!!)

אני לא מכיר את האתר (אני גם לא ממש קורא גרמנית), גם אם הוא אנין איפה התוצאות של כרטיסי ATI החדשים ??

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התוצאות מעולות בטירוף ברזולוציות 1600 * 1200 ו 2048 * 1536 (!!)

אני לא מכיר את האתר (אני גם לא ממש קורא גרמנית), גם אם הוא אנין איפה התוצאות של כרטיסי ATI החדשים ??

זה ממש מוזר כי רשום שם ש9800GX2 מקבל FPS 42 וזה לא נכון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה ממש מוזר כי רשום שם ש9800GX2 מקבל FPS 42 וזה לא נכון.

כמו בכל הביקורות, מצאתי גם את התוצאות הבאות שהם כבכול מ -ZONE,

אך נראה שמישהו "בישל" והדביק סתם את הלוגו.

לפי "הגרף" המצורף כאן, ה GTX 260 הוא פי 150% (בממוצע) יותר מהיר מ 3870x2

ואילו ה GTX 280 הוא פי 200% (בממוצע) יותר מהיר מ 3870x2.

אשרי המאמין...

נא להפעיל מסנני ביקורות, עוד לא ראיתי ביקורת של אף אתר המוכר בעיני כאמין.

רצוי להתייחס לכל ה"גרפים" וה"טבלות" כאל קוריוזים...

[attachment deleted by admin]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...