אה טוב סליחה אחי אני ממש מצטער, אני אלך עכשיו חזרה לדיון החדש יותר (מן הסתם הדיון הזה כבר מת) ואעשה חורים שם כי שם יש עוד אנשים פגועים כמוני ושם כולם יראו שאנוידיה היחידה שמחדשת משהו פה בניגוד לשנייה

מה לעשות אחי שכשגורמים שינאה מחברה מסויימת ויש רק 2 בתחום אז מעדיפים כבר את השנייה?

אותו סיפור עם התשתית של הוט, הם חרא ברמה לא נורמלית בגלל זה אני מחכה שיגמרו כבר את הNGN באיזור שאני גר בו

אני רק באמת לא יודע מה אני אעשה אם יום אחד הם יוציאו דרייבר חדש של קטליסט ויהיה כתוב שם "added force triple buffering and vysnc for directX mode from the driver" ואז שאני אכנס לדף הורדות הדבר היחיד שאני אראה זה display+catalyst 9.3...

בואנה אתה שם לב מה אתה כותב!?

אוהב שונא, זה פאקינג דרייבר וכרטיס מסך, אתה רציני שאתה משקיע כ"כ הרבה מעצמך כדי לשנוא יצרנית כרטסי מסך?

ועל סמך זה אתה תומך בצורה עיוורת לחלוטין ביצרנית האחרת בלי קשר לאם המוצר שלהם עדיף אות משתלם יותר

אתה לא חושב שהשקעתי הרבה מאמץ בשביל להשיג את המשכורת שקנתה את הכרטיס הנוכחי שלי? אתה חושב שאני איזה טחון שאבא שלו קטף כסף המהעצים שלא יזיז לי שהם לוקחים את אחד מהכרטיסים החזקים של הדור של DX9 ופשוט בועטים אותו החוצה מהדרייבר? מילא זה שזרקו את FX וג'יפורס 4, הם לא שווים כלום היום, אבל את זה שמתחרה בסדרת ג'יפורס 7? אנוידיה עדיין תומכים ב6, אתה רואה את AMD עדיין תומכים בסדרת x000?

אבל כמובן שלא יזיז לך, הרי לך יש כרטיס חדש יחסית, אתה לא מרגיש את זה

איזה תירוץ תביא עכשיו? שATI נותנים את התמורה לכסף? שאנודיה יקרנים מדי בזמן שיש את ה4890 1GB? בסביבות 1200-1300? מה הבעיה לקנות geforce 275 ולעשות לו אוברקלוק? אותו טווח מחיר, תקבל אותם ביצועים, דרייברים נורמליים ואפילו בונוס של פיזיקס וCUDA

מילא אם ATI היו עושים איזה שינוי, בזמנו הייתי שונא את אינטל בגלל הארכיטקטורה המעצבנת של הנטברסט, והייתי בעד AMD והייתי נדהם איך הם מביאים ביצועים כאלה במחיר כך וכך, עד שאינטל הביאו את קור 2

בפעם האחרונה שבדקתי ה4890 היו יותר זולים בכל הגרסאות מה275 בארץ. וה4890 שוחט את ה275 באוברקלוק.

אתה לא חושב שהשקעתי הרבה מאמץ בשביל להשיג את המשכורת שקנתה את הכרטיס הנוכחי שלי? אתה חושב שאני איזה טחון שאבא שלו קטף כסף המהעצים שלא יזיז לי שהם לוקחים את אחד מהכרטיסים החזקים של הדור של DX9 ופשוט בועטים אותו החוצה מהדרייבר? מילא זה שזרקו את FX וג'יפורס 4, הם לא שווים כלום היום, אבל את זה שמתחרה בסדרת ג'יפורס 7? אנוידיה עדיין תומכים ב6, אתה רואה את AMD עדיין תומכים בסדרת x000?

אבל כמובן שלא יזיז לך, הרי לך יש כרטיס חדש יחסית, אתה לא מרגיש את זה

איזה תירוץ תביא עכשיו? שATI נותנים את התמורה לכסף? שאנודיה יקרנים מדי בזמן שיש את ה4890 1GB? בסביבות 1200-1300? מה הבעיה לקנות geforce 275 ולעשות לו אוברקלוק? אותו טווח מחיר, תקבל אותם ביצועים, דרייברים נורמליים ואפילו בונוס של פיזיקס וCUDA

מילא אם ATI היו עושים איזה שינוי, בזמנו הייתי שונא את אינטל בגלל הארכיטקטורה המעצבנת של הנטברסט, והייתי בעד AMD והייתי נדהם איך הם מביאים ביצועים כאלה במחיר כך וכך, עד שאינטל הביאו את קור 2

בחיאת תקרא את הפוסט שלי שוב לפני שאתה זורק שוב אותם טיעונים שכבר עניתי עליהם

אל תיעלב אבל אתה מתנסח כמו ילד בן 14 במקרה הטוב, היית בעד AMD אתה בעד NVIDIA, יש לך מניות? אתה מקבל משכורת? אבש'ך הוא הבעלים? לא אז מה כל הבולשיט הזה בעד ונגד, תיהיה בעד הכיס שלך.

אני בעד הכיס שלי וכשאני מסתכל על המוצר הזה לא בא לי להוציא עליו כסף, מאז שהתגייסתי ונעדרתי הרבה כולם הפכו לחיות FPS משוגעות שרק מחפשים את היחד עלות לFPS וזהו, פאקינג זהו

לא מסתכלים על שום דבר אחר

אני לא רוצה להוציא את הכסף שלי על מוצר שנותן לי רק FPS בזמן שלחברה המתחרה יש יותר מזה

כל אחד והצרכים שלו , אתם מתווכחים פה על טעם ועל ריח , זה הפך להיות דיון עקר...

הנקו'דה היא שגימיקים של נוידיה אין יותר מדי שימושים בעולם האמיתי אבל פאנבויז של נוידיה חופרים עליהם כאילו מינימום נוידיה התחילה למכור ממשקים הולוגרמיים קטנים בשקל תשעים

קודם נראה בנצ'ים של 300 מול 5870 ואז נמשיך בדיון.

מיותר הבבל"ת סרק הזה...

הדיון הזה הוא על 200-4000....

פשוט אתם מדברים על דברים ברומו של עולם ועל "חברות" לא דגמים ספציפיים וכרגע לא ATI ולא NVIDIA לא נותנות משהו מיוחד מעבר ל NVIDIA שנותנת PHYSX שכאמור אפשר לקנות כרטיס 4890+ איזה 9600GT יד שנייה במאה-מאתיים ש"ח וגם לבעלי ATI פוף יש PHYSX.

אזהחברות דומות.

נראה מה יהיה בעתיד, תמיכה במסכים משולשים וכדומה.

NVIDIA לא מאפשרים יותר להפעיל פיזיקס במחשב שיש בו כרטיס מסך של ATI.

כשאתה מדבר על תמיכה במסכים משלולשים אתה מדבר על הדבר הזה של AMD? זה לא רק משולשים, אפשר עד 4 מסכים לכל כרטיס, ב CFX זה הרבה מאוד מסכים. עד עכשיו הראו הדגמות עם משחקים כמו DIRT,GRID ו HAWX, לפי מה שאומרים זה עובד טוב.

אבל רק לפני כמה ימים יצאה פריצה חדשה לא?

דרך אגב הסראונד גיימינג או איך שלא קוראים לזה ממש לא משהו

עצם זה שהמסכים חותכים את התצוגה איפה שהם נגמרים, למשל הוצגה תמונה כזאת של ATI ב WOW והדמות היתה חתוכה באמצע

צריך להמציא את הדבר הבא: טכנולוגיה שבלחיצת כפתור ממזגת כמה מסכים למסך אחד גדול

דרך אגב גם בנינטנדו DS זה קורה הרבה אבל התצוגה קטנה אז לא מורגש

אם אתה מדבר על זה שלכל מסך יש מסגרת אז זה בעיה אחרת, צריך מסך שאין לו מסגרת וכרגע אין כאלה. היתרון זה שאם כן יש לך מסך כזה או שיצרת אחד מכמה מסכים רגילים מפורקים) אבל אתה נהנה ממסך גדול יותר עם רזולוציה הרבה יותר גבוהה ולפי איך שזה ניראה הפריימים לא רעים.

NVIDIA לא מאפשרים יותר להפעיל פיזיקס במחשב שיש בו כרטיס מסך של ATI.

ב-Windows 7 החזירו את האפשרות של התקנת כמה מנהלי התקן במקביל והראו שזה עובד אפילו ב64ביט בצורה חלקה.

חפש בגוגל משהו בסגנון:"מנהלי התקן פרוצים מאפשרים הפעלת PhysX "