הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[alex.turovsky]

רגע אנ לא מבין יש גם 285 וגם 295 ?

מי מחליף את מי בין כרטיסי NVIDIA ולפי מה שראיתם, מי מול מי ביכולות מול כרטיסי ATI ?

*יצא BENCH של איזה אתר נורמלי כבר ?

[SyndromE]

285 מחליף את ה-280

295 "מחליף" את ה-9800gx2 (רק בגלל ששניהם כפולי ליבה. פער הביצועים ענק בין ה-2)

אל מול ATI, ל-285 אין ממש כרטיס שמתחרה בו מבחינת ביצועים.

ה-295 מתחרה ב-4870x2 (וחזק ממנו ע"פ ביקורות ראשוניות)

באנץ' נורמאלי עוד לא ראיתי ל-285.

[alex.turovsky]

תודה

ומה עם ביקורת נורמלית ל295 ?

אני שוקל למכור את שני ה4870 שלי ולהחליפם בכרטיס בודד. העניין הוא ששני 4870 חזקים יותר מ4870X2 בודד ככה שאני בדילמה האם כלל לבצע את המהלך מלתחילה.

מעניין אותי בעיקר צריכת חשמל מול שני 4870 שאני לא מצליח למצוא כמה שני 4870 לוקחים.

[SyndromE]

http://www.overclockersclub.com/reviews/gtx295/

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/1

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11014&Itemid=40

http://www.bit-tech.net/hardware/2008/12/18/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/1

http://www.pcper.com/article.php?aid=651&type=expert&pid=8

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU5OSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3481&p=3

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-295,2107.html

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/13006-nvidia-geforce-gtx-295-video-card-preview.html

קח בחשבון שאילו מבחנים מקדימים שנערכו עם דריברים ישנים או בטא ראשוני, התוצאות אמורות להשתפר עם דריברים מתאימים.

[alex.turovsky]

טוב עברתי על הביקורות ואני רואה שהGTX 295 חזק יותר בממוצע ב כ10FPS מה 4870X2 של ATI.

אבל כשמפעילים AA, אז ה4870X2 עובר את הGTX 295 ברזולוציות של 2650X1600 וזה אומר בעיית DRIVERים שיתוקנו בהמשך.

בכל מקרה הבעייה שליהיא שהכרטיס דורש כ300W חשמל וזה מינוס אדיר כי זה אומר חשבון חשמל מנופח לאורך השנה וכרטיס שעולה כמעט 3 אלף יעלה באמת 3 אלף בסוף השנה.

[Patriarch]

אפשר בקלות להוסיף 100-200 שקל לחשבון החשמל השנתי עם מערכת מהסוג הזה.... ואני מדבר על ההפרש לא על הברוטו

אבל מה לפחות אפשר להתחמם בחורף

[alex.turovsky]

האמת שלפי התעריף הנוכחי שהוא 47 אגורות לקילוואט לשעה המחיר של 100W(הבדל בין הכרטיסים הרגילים לאלו שזוללים אנרגיה) לחודש הוא 39.5 שקל

ולשנה תוספת קטנה של חצי אלף שקל 475 . . .

*זאת בהנחה שמשתמשים באותם 100W במשך 24/7.

0.1(100W מתוך 1000 לשעה על פיהם אנו מחשבים)*0.5(חצי שקל)*24(יום)*30(חודש)*12(שנה)=475

[--Shadow--]

האמת שלפי התעריף הנוכחי שהוא 47 אגורות לקילוואט לשעה המחיר של 100W(הבדל בין הכרטיסים הרגילים לאלו שזוללים אנרגיה) לחודש הוא 39.5 שקל

ולשנה תוספת קטנה של חצי אלף שקל 475 . . .

*זאת בהנחה שמשתמשים באותם 100W במשך 24/7.

0.1(100W מתוך 1000 לשעה על פיהם אנו מחשבים)*0.5(חצי שקל)*24(יום)*30(חודש)*12(שנה)=475

אני רואה שהתכוונת בכל החישוב שבהוצאה הזאת שמדובר בשימוש קבוע של 300W FULL LOAD

החישוב מוטעה כי אתה לא משחק 24/7 ביום והכרטיס ממש לא נמצא כל היום בשימוש מקסימלי 300W

תחלק את זה בערך ב-6 (מינימום נגיד 6 שעות משחק \שימוש אחר ביום שמנצל את ה300W) ותקבל הוצאה הגיונית שהיא 80 שקל לשנה.

שזה יוצא 7 שקל לחודש

זה בהתאם לנוסחה שלך כמובן, תקן אותי אם אני טועה.

[EasyPooper]

אבל חוץ מהכרטיס יש לך מערכת שלמה שזוללת חשמל לכן לפעמים גם הצריכה של הכרטיס משפיע.

אגב ATI הבטיחה לטפל בצריכה הגבוהה של ה4870 שלה כשהוא לא תחת עומס. הם עובדים על משהו??

[--Shadow--]

כרטיס הדגל הבא של NVIDIA יוצא ברבעון השני של השנה (עם GDDR5 במזעור של 40 נאנו):

Since ELSA revealed that GT212 would be another flagship card of NVIDIA, GT212 has been a focused topic. Being the top GPU this year, GT212 is coming to take the place of GT200(b) (such as GTX260/280) Series.

Our source indicates that the number of stream processers increases from 240 (GT200) to 384, and the number of TMUs also increases to 96. Such improvements are fairly significant, kind of like 128 SPs of G92 to 240 SPs of GT200. As the second-generation rendering structure, GT200 features 10 TPCs, and were wondering if GT212 would follow this structure. If so, GT212 will feature 16 TPCs, and therere only 6 TMUs in each TPC, while therere 8 TMUs in GT200. GT212 is very likely to adopt the third-generation rendering structure - each TPC contains four SMs and 8 TMUs, and therere 12 TPCs, so therere 12*4*8=384 stream processors in total.

Generally speaking, the stream processors of GT212 increase by 60%, but TMU just increases by 20%.

The memory interface of GT212 will reduce from 512bit to 256bit, which is quite similar to AMD RV770. GT212 will aslo use GDDR5 to make up the loss of memory interface. The memory clock frequency of GTX280 is 1107MHz. If the memory bandwidth of GT212 has to achieve that of GT200, its data rate must be above 4.5GHz.The new products are usually superior to previous ones in specification, so the data rate of GDDR5 is supposed to be around 5GHz. NVIDIA and AMD both use GDDR5 on their middle-end lineup, which makes us to worry about the productivity of GDDR5.

As to processing technology, GT212 undoubtedly features 40nm processing. Because of the sharp increase of stream processors, the number of transistors reaches 1.8 billion, while that of GT200 is 1.4 billion. Thanks to the new processing, the Core die area is controlled within 300mm^2, and the power consumption can be also reduced greatly.

GT212 is scheduled to be launched in Q2 this year. As the coming flagship product from NVIDIA, its really worthy of our expectation

http://en.expreview.com/2009/01/05/specs-of-gt212-detailed.html

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11237&Itemid=1

[alex.turovsky]

מכירים טבלת השוואה של צריכה של שני 4870 ב CF מול כרטיסים אחרים ? אני מתקשה למצוא :-[

[Screw_Master]

http://archive.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=7&t=9354&p=0

קרדיט לצביקה (מנהל רוזטק). תהנה.

[alex.turovsky]

זה בסדר שכחתי שלפני שבועיים שמתי טבלה מעולה בסטיקי באיופאנל.

העתקתי אותה עכשיו לסטיקי כאן. בעמוד 1:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=338150.0

[Patriarch]

עדיין יחמם אותך בחורף.

[liav12]

מצויין, ^^

אתה יודע כמה המעלות אצלי המערכת עכשיו? 30 מעלות מעבד וכנ"ל הכרטיס מסך עם אוברקלוק וקירור סטוק.

בגלל החורף

אגב הניצול של ה WATT הוא פשוט מטורף עם 3WAY SLI ו CF4870, ממש תחנת כוח.