הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000 - עמוד 160 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000


alex.turovsky

איזה כרטיס מסך יש לך ?  

1073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
    • ATI Radeon HD 3450
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
    • ATI Radeon HD 3850
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
    • ATI Radeon HD 3870X2
    • ATI Radeon HD 4350
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
    • ATI Radeon HD 4650
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
    • ATI Radeon HD 4770
    • שמור
    • ATI Radeon HD 4830
    • ATI Radeon HD 4850
    • ATI Radeon HD 4870
    • ATI Radeon HD 4870X2
    • ATI Radeon HD 4890
    • ATI Radeon HD 4890X2
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • Nvidia GeForce 8400 GS
    • Nvidia GeForce 8500 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
    • שמור
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9500 GT
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
    • Nvidia GeForce 9800 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
    • Nvidia GeForce 9800GX2
    • Nvidia GeForce GTS 250
    • Nvidia GeForce GTX 260
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
    • Nvidia GeForce GTX 280
    • Nvidia GeForce GTX 285
    • Nvidia GeForce GTX 275
    • Nvidia GeForce GTX 295


Recommended Posts

  • תגובות 4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

איפה הקירורים השקטים , עד עכשיו קירור המאוורר הכפול , שיושם בגרסאות ה SONIC של 4870 ו ב 4850X2 של ספייר רועשים מאוד

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_X2/30.html

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_X2/25.html

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איפה הקירורים השקטים , עד עכשין המאוורר הכפול , שיושם בגרסאות ה SONIC של 4870 ו ב 4850X2 של ספייר רועשים מאוד

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_X2/30.html

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_X2/25.html

זה נורא. רעש של 42 DBA ב STOCK ו 50 DBA בעומס ? לקנות רק אם אתם בעלי נטיות אובדניות. :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כל מדידות ה - DBA למיניהן לא מדויקות במיוחד גם ככה.

כבר אמרתי בעבר ואגיד זאת שוב: אל תשתמש כלאחר יד במילות הכללה דניס :xyxthumbs:

יש אתרים ויש אתרים.

המודד Bruel & Kjaer 2236 sound level meter שהם משתמשים בו הינו אחד המדוייקים בעולם (והמדוייקים יותר הם של אותו היצרן אגב) ורציתי להזמין כמוהו עד שהנציג בישראל אמר לי שהוא עולה 5000$ !

במודד הזה משתמש גם האתר SILENT REVIEW ככה שאני מניח שעליהם לא תגיד שהם מזייפים.

תקרא בשורות הראשונות בלינקים שDARKLOTH הביא:

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_4850_X2/25.html

kjaer_setup.jpg

kjaer_2236.jpg

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מדוע ?

DBA הינו סטנדרט כלל עולמי בביקורות כנקודת השוואה רלוונטית שמקלה על כולם לקבל תוצאות אותנטיות (כמובן אם המדידה בוצעה בעזרת האמצעי המתאים כאמור לעיל).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא משהו שאני יודע להסביר, אבל במקרה הזה, דניס צודק - ההבדל בין SONE לבין דציבלים זה שאחד אשכרה מודד את העוצמה של הצליל, והשני את ההמשכיות שלו או משהו כזה... אני צריך לקרוא על זה עוד לפני שאני אוכל להסביר במדויק את ההבדל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

סון זה מדידה ביחס לרגישות האוזן האנושית (סובייקטיבית) ו-DBA זה מדידה אובייקטיבית.

הכוונה היא שעוצמת רעש מסויימת בתדר X תשמע לאוזן חזקה יותר

מרעש באותה עוצמה (אובייקטיבית ז"א ב-DBA ) אבל בתדר שונה Y

Ath-byage.png

הטבלה מייצגת את סף השמיעה של בני אדם בגילאים שונים - המספרים במקרא מתייחסים לגיל.

עכשיו סתכל על הקו הירוק בשביל הייחוס, הבן אדם ישמע רעש בעוצמה של 10 DBA בתדר 2000 הרץ אבל

את אותו רעש של 10 DBA בתדר 6000 הרץ הוא לא ישמע.

מה אומר ששני מאווררים שמייצרים רעש של 10 DBA אבל אחד ב-2KHZ והשני ב-6KHZ יתנו במדידת סון תוצאות שונות אבל ב-DBA התוצאות הן זהות.

מעניין...

אגב אם אתה בן 60 אז אתה יכול לחפש מאוורר שמייצר 35DB רק שהוא חייב להיות בתגר גבוה מ-5KHZ ואז בשבילך הוא יהיה חרישי לחלוטין.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כרטיס לא רע חוץ מזה שהוא תופס המון מקום, רועש יותר מהרגיל במנוחה וצורך המון חשמל במנוחה (תתביישו פאליט :nono:).

מה שטוב בו זה המחיר והקירור (וה - OC הפצפון).

אבל הביקורות של כרטיסי המסך ב - TECHPOWERUP לא אמינות במיוחד לדעתי, יש שם לא מעט תוצאות מוזרות (וגם ה - FPS שם גבוה מדי באופן כללי לרוב).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ב - 1920X1200 עם פילטרים (אפילו בלי) זה כבר לא ממש אמור להשפיע.

תראה את התוצאות של COJ שהן פי 3 ואפילו פי 4 מבבנצ'ים אחרים (וגם לא כותבים שם אם בדקו ב - DX9 או DX10).

את ה - FPS האסטרונומי ב - COH, למרות שבדקו שם את גרסת ה - DX9.

וגם יש שיפור עצום ולא הגיוני בין ה - R700 ל - HD4870X2 הרגיל ב - FEAR ו - SC3 (וגם שיפור גדול מדי אבל פחות דרמטי ב - ET:QW, ו - PREY).

בלא מעט משחקים הם לא מציינים באילו הגדרות הם בדקו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

רועש יותר מהרגיל במנוחה (תתביישו פאליט :nono:).

מה שטוב בו זה המחיר והקירור (וה - OC הפצפון).

מעט יותר רועש במנוחה (SLIGHTLY), מצד שני במאמץ הוא שקט יותר:

http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/Revolution_R700/26.html

While the fan noise in idle is slightly louder than the HD 4870 X2 reference design, the triple slot cooler pays off under load. With only 34.4 dbA under load it delivers the lowest fan noise in its performance class.

מה יש להתבייש?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...