Palit GeForce 9800 GT Sonic 512MB

http://www.tweaktown.com/reviews/1523/palit_geforce_9800_gt_sonic_512mb/index.html

GIGABYTE 9800 GT Zalman Edition

http://www.tweaktown.com/reviews/1520/gigabyte_9800_gt_zalman_edition/index.html

נראית תמורה טובה ל- 670 שקל.

עריכה:

שימו לב! בהרבה מקומות הסוניק עוקף את ה- HD4850!!

למה לא לקחת HD4870 ?

איך הוא ביחס ל260? כי אני מתכוון לקנות את הכרטיס בארה"ב וראיתי שההפרש במחירים בינהם שם הוא מזערי. ולעומת זאת ל260 יש כמעט פי שניים זיכרון ייעודי. מה ההפרש בביצועים?

4870 יותר חזק מ260.

חד וחלק.

שלא לדבר על דברים כמו DX 10.1

כמו GDDR5

כמו מעבד וידיאו הרבה יותר איכותי וטוב.

אין מה להשוות

אם היית יכול להשיג בחול 280GTX במחיר נחמד, אז הייתי אומר לך שהוא עדיף (אם כי גם, לא בהרבה)

איך הוא ביחס ל260? כי אני מתכוון לקנות את הכרטיס בארה"ב וראיתי שההפרש במחירים בינהם שם הוא מזערי. ולעומת זאת ל260 יש כמעט פי שניים זיכרון ייעודי. מה ההפרש בביצועים?

לאור הבעיות שיש לדרייבר 8.7 בזמן האחרון עם משחקים, ההמלצה שלי GTX260.

כמובן לקחת בחשבון את יכולת האוברקלוק שלו.

4870 יותר חזק מ260. לפעמים. הם פחות או יותר שווים עם אולי יתרון קל ל-4870 בממוצע כולל של כל הבדיקות במהירויות סטוק וגם בתלות בסיקור

חד וחלק. לא חד ולא חלק

שלא לדבר על דברים כמו DX 10.1 ה-physx יותר משמעותי מזה

כמו GDDR5 מה זה משנה? ישנם תוצאות בשטח זה לא יעזור לו שזה gddr5. נפח זכרון יותר חשוב בהשוואת הכרטיסים.

כמו מעבד וידיאו הרבה יותר איכותי וטוב. דברים השתנו, זה כבר מזמן לא ככה

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=552&pageid=18

אין מה להשוות יש מה להשוות ועוד איך...

אם היית יכול להשיג בחול 280GTX במחיר נחמד, אז הייתי אומר לך שהוא עדיף (אם כי גם, לא בהרבה) אל תהיה מצחיק

יש דברים שאנשים לא מוכנים להפנים ומעדיפים ללכת בעקבות הלב... את הלב תשמרו לעצמכם בבקשה.

נמאס כבר לחזור על אותם דברים.

פינת הדעה השונה לגבי PHYSX.

אני רק רוצה להבין.

יש פה כל כך הרבה אנשים שמחכים בכיליון עיניים לדרייבר הרשמי של PHYSX ?

אני מקווה שכולכם עושים את זה בשביל להצטרף אח"כ לפרוייקט התרומה (החינמי) העולמי שלנו ולהריץ FOLDING@HOME ולא בשביל לראות עוד כמה מספרים ב 3DMARK בשביל הנאה מינית (אין לזה סיבה אחרת אצל אדם אינטליגנטי ונורמלי).

אלא אם כן כולם פה משחקים GRAW או UT III שזה שני המשחקים היחידים שזה נוגע לגביהם, שיצאו לפני שנה.

מזה שנה אין חדשות על משחקים חדשים שיתמכו ב PHYSX כי הם רק היו בשביל למכור יותר כרטיס PHYSX של AGEIA ועכשיו שזה בתוך כרטיסים זה לא מעניין אף אחד מלבד NVIDIA כי זה מוציאה עוד כמה נקודות ב 3DMARK VANTAGE וגורם לה להיות חזקה יותר מ ATI בתוכנה הזאת.

^^

קודם כל מסכים עם אלכס

ולגבי מה שאמרת לגבי קידוד ופתיחת וידיאו

ATI לוקחים בקלות גם כיום, יש ביקורות ברשת (לא זוכר לינקים אבל שמתי בעבר) שמראים שבATI גם תקבל איכות קצת טובה (זניח), אבל הCPU מתאמץ פחות

שזה די מצחיק

כרטיס שעולה 900-1000 שקל כמו 4850 נותן ביצועי וידיאו טובים יותר מכרטיס כמו 280GTX שעולה 2500 ויותר

^^

קודם כל מסכים עם אלכס

ולגבי מה שאמרת לגבי קידוד ופתיחת וידיאו

ATI לוקחים בקלות.

מלבד קידוד VC1 אין יתרון משמעותי על אנוידיה, בסופו של דבר אף אחד לא צופה במסך עם זכוכית-מגדלת.

היתרונות של כרטיס GTX260 במשחקים נטו הם:

כרטיס קריר יותר, פחות צריכת חשמל במצב המתנה, יכולת אוברקלוק מעולה עם הקרור סטוק, דרייברים בשלים יותר.

איך צריכת חשמל נמוכה יותר במצב המתנה נכנס אצלך תחת הכותרת "יתרונות במשחקים" ... ?

אני לא מבין, לעשות אוברקלוק ל 260GTX אפשר אבל לעשות פרופיל ל 4870 בשביל להוריד את הטמפ' אי אפשר ?

כבר חזרנו על הנושא הזה מספיק, אין טעם לחזור על הטיעונים החלשים האלה שוב ושוב.

במצב סטוק. ל 4870 יתרון במשחקים מול ה 260GTX. זו עובדה שאומתה על ידי עשרות ביקורות.

ל 260GTX אכן יכולות OC מרשימות, אבל עם ה 4870 אפשר בקלות להגיע ל 790/1100 והדבר היחידי שמגביל כרגע הוא הדרייבר.

ברגע שתוכנות צד שלישי יתמכו (כבר התחילו לצוץ כאלה) באופן גורף יש סיכוי טוב שיהיה אפשר להמהיר אותו למהירויות גבוהות יותר.

תראה לי מבחנים שבהם עשו אוברקלוק לכל כרטיס עד המקסימום, ולראות מי משניהם יותר קריר - אז מה שאתה אומר יהיה אמין.

לגבי הDRIVERים - הוכח שהם מהירים יותר ואני מוכיח שהם צודקים כי אני משחק איתם בבית כרגע אז מי שמדבר - שימשיך לדבר.

לגבי הקור - גם עכשיו כשהאוורור במארז שלי אינו נכון(ישופר מחר כשאזיז את כלוב ה HD למעלה) והכרטיסים ב80 מעלות STOCK זה לא מזיז לאף אחד.

לגבי OC - כבר אמרתי שצריך להפסיק לדבר על זה . לא צריך OC כיום למי שיש מעבד נורמלי:

המטרה היא 30 FPS וזהו ומי שאומר שצריך 60 כי מישהו שילם לו לכתוב את זה (כי במאמר כולשהו כרטיס מסויים קיבל 60 יצליח יותר במכירות מכרטיס שקיבל 59) - שימשיך לדבר.

יכולות וידאו - אורי גם אני לא התייחסתי לזה עד שאתמול שמתי לב שכל ספריית הגיבוי של ה DVD שלי פתאום נראית חדה יותר לא הבנתי מה קורה. בדקתי הגדרות מסך ואז נזכרתי שהפעם במחשב יש לי ATI. חבר עם עוד ATI אישר כשהגיע אליי "סוף סוך גם אתה תהנה מוידאו צלול כמוני". אז זה נכון. ל ATI וידאו חד ויפה יותר.

אלכס כבר ציינתי את עניין ה OC. אפילו אם לדעתך הוא לא רלוונטי היום הוא יהיה רלוונטי עוד שנתיים שלוש ומכיוון שרוב האנשים קונים כרטיס מסך

לתקופה ארוכה כך שיכולות האוברקלוק של הכרטיסים הן בהחלט רלוונטיות.

אלכסנדר, Folding@home עם ה-GPU כבר עובד עם קליינט מיוחד. בדקתי אצלי ויש בוסט רציני. לא צריך physx בשביל זה.

בעניין הוידאו, אתמול נכנסתי ל-nv control panel עם הדריבר החדש והופתעתי לגלות שהפיצ'רים של הוידאו עובדים מצויין אפילו על ה-8800gt שלי,

ז"א, Edge enhancement / Noise Reduction / Dynamic contrast enhancement / Color enhancement / dynamic range

בדקתי את כל האפשרויות והן עובדות מיידית על כל סרט שצפיתי ב-media player classic לצורך העניין.

תענוג, תאמין לי, אני לא מבין איך לא ניסיתי עד עכשיו... יש חדות מצויינת ואחלה צבעים. אז זה לא ENABLED בברירת מחדל... so what

בקשר לזה ש"המטרה היא 30fps" אני אפילו לא אגיב על שטות כזאת...

לגבי physx על מה אתה מדבר ? כל משחק שלישי שאני מתקין פה תומך physx, זה לא חייב להיות כותר. אתה לא משחק בהרבה משחקים זה בטוח.

אני כבר ראיתי אנשים בחול שמגיעים עם ATI מCORE של 750 ל820

ובזכרונות מגיעים מ900 ל1200 ויותר (כלומר מעל 4600 מגה הרץ לזכרונות בלבד כשבבסיס הם על3600 !!)

זה רע?!

NVIDIA אולי בCORE מגיעים לכאלו ביצועים, בזכרונות ממש לא!!

ולגבי קור וחום - 260GTX תחת עומס מתחמם לא מעט גם כן.

(קצת פחות, נכון)

לגבי ביצועים במשחקים - תעיף מבט בכל פורום וכל מקום, ותראה ש4870 אוכל את ה260GTX בלי מלח תמיד.

התחרות היא לרוב בין 280GTX ל4870

ושם אכן 280GTX מנצח, אבל לא בהפרש ניכר (10-20 אחוז גג בהגזמה)

ומה שבטוח

ששני 4870 לוקחים 280GTX בביצועים בהרבה!

(תסתכל בCOD4 לדוגמא או בDEVIL MAY CRY4 או בGRID או FEAR וכו' וכו')

אני קורא לתופעה כזאת דרייברים ירוקים:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=266390

וגם אצלנו בפורום:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=351087.msg3033581#msg3033581

ולא חסר הרשת מוצפת בבעיות, משום מה מזכיר לי את הבעיות בסדרת 1900PRO עם הצללות.

שורה תחתונה ATI צריכים להכין שעורי בית יחד עם המפתחים, בדיוק כמו שאנוידיה עושה(באמת שחסר הלוגו האדום בתחילת משחקים...?).