הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

[Ohad19]

איך שאני רואה את זה מה שיכריע את הכף בין ה HD 4870 לבין 260GTX הוא יכולות האוברקלוק.

ל 260GTX יכולות אוברקלוק מרשימות שמביאות אותו לביצועים של 280GTX.

מה שלא ראיתי זה מידע קונקרטי על יכולות האוברקלוק של HD4870. יש כבר תוכנות שתומכות בהמהרה מעבר להמהרה שניתן לעשות דרך הדרייבר.

http://www.techpowerup.com/downloads/1128/AMD_GPU_Clock_Tool_v0.9.8.html

בעלי 4870 מוזמנים לדווח על יכולות ה OC של הכרטיס.

[EAD]

הזכרונות של NVIDIA הגיעו לגבול עליון שלהם מבחינת OC

גם אנשים שהעלו את הCORE מ600 ל720

לא הצליחו את הזכרונות להגיע איתם ל2500 גג (מ2400)

שזה כלום

בATI

בגלל שזה DDR5

הגיעו מ3.6 ל4.4 וגם זה רק בגלל שהDRIVER מגביל אותך וBIOS.

ולגבי הCORE, הצליחו מ750 ל790 בלי בעיה וגם זה בגלל הגבלת DRIVER וכו'

ככה שלNVIDIA היתרון קליל מבחינת CORE

אך מבחינת זכרון - ATI הרבה יותר מהירים ובעלי אפשרות OC טובה.

[SyndromE]

ככה שלNVIDIA היתרון קליל מבחינת CORE

אך מבחינת זכרון - ATI הרבה יותר מהירים ובעלי אפשרות OC טובה.

התוצאות מראות את ההיפך (יתרון OC גבוה לליבה "'וקליל" לזכרונות):

average gain over default Core speed:

GTX260: 18.3% / HD4870: 8%

average gain over default memory speed:

GTX260: 16% / HD4870: 20.8%

^ ממוצע תוצאות האוברקלוקרים ב- hwbot.org

[EAD]

^^

אתה מצחיק ;D

חיזקת בדיוק מה שאמרתי, לא?!

תסתכל שוב!

אמרת שCORE הוצאת OC הרבה יותר גבוה בNVIDIA

ואילו בזכרון - הוצאת ב4850

חוץ מזה

שאני דיברתי על 4870

ששם בכלל היתרון הזכרון הוא אדיר, הוא לא DDR3 כמו ב4850, אלא DDR5

[SyndromE]

טעות שלי, התכוונתי ל-4870 (אתה יכול לאמת ב-hwbot.org). תיקנתי

רציתי לתקן אותך דווקא בעניין הזה שה-4870 לא נותן OC הרבה יותר טוב לזכרונות, אלא ... קצת יותר טוב

אולי משתמשי האתר שם פוחדים לקחת אותו יותר רחוק אני לא יכול לדעת, אני יכול להתייחס רק למה שהזינו.

[urib]

הזכרונות של NVIDIA הגיעו לגבול עליון שלהם מבחינת OC

גם אנשים שהעלו את הCORE מ600 ל720

לא הצליחו את הזכרונות להגיע איתם ל2500 גג (מ2400)

שזה כלום

בATI

בגלל שזה DDR5

הגיעו מ3.6 ל4.4 וגם זה רק בגלל שהDRIVER מגביל אותך וBIOS.

ולגבי הCORE, הצליחו מ750 ל790 בלי בעיה וגם זה בגלל הגבלת DRIVER וכו'

ככה שלNVIDIA היתרון קליל מבחינת CORE

אך מבחינת זכרון - ATI הרבה יותר מהירים ובעלי אפשרות OC טובה.

אז זהו שכמעט בכל האתרים דיווחו על שיפור קטן בביצועים, וגם הם פחדו לקחת סיכון עם קרור סטוק כי הכרטיס כבר רותח!

לעומת זאת ה-GTX260 נותן שיפור רציני באוברקלוק ועדיין בטמפ' סבירות על קרור סטוק.

[alex.turovsky]

אני מכבד פה את הדיעות אבל אתם יודעים שאני תמיד נותן דיעה שונה במקצת שאני יכול להרשות לעצמי לאחר שיש לי ניסיון עם החומרה הזאת.

אז הנה הדעה שלי:

תגידו האמת משעמם למישהו לעשות OC לכרטיס שמביא 60 FPS ועם OC יביא עוד כמה ?

הרי זה בדיחה.

אני בכלל רוצה למסור את הכרטיס השני למחשב אחר של המשפחה השבוע אחרי שסיימתי CRYSIS כי גם 4870 1 מכסה כיום את COD 4 ואת HL EPISODE 1 ו 2 שאצלי ברשימת ה "MUST" אחרי CRYSIS.

אין כיום שום צורך לעשות OC על הכרטיסים החדשים. זה התלהבות נטו בפורום ובזבוז זמן. זה אני אומר, בעלים של שני 4870 שפשוט רואה מהצד את כל הדיבורים של אלה שאין להם אותו וחושבים שאנו עדיין ב2007 שצריך לעשות OC מטורף לכרטיסים בשביל לא יודע מה, להוציא תוצאות.

רק בשביל CRYSIS היה שווה לי לעשות OC בשביל לקבל את הFPS הבודד להגיע ל30+ גם במקומות קשים אבל לא רציתי. אז שיחקתי שמה על 25 FPS. ומה, נראה לכם שב25 אי אפשר לשחק ? ברור שאפשר.

יש כמה אנשים שהמילה OC זה בשבילם הנאה מינית ואני לא חושב שצריך - כיום- כשבמהירויות STOCK הכרטיסים הרבה מעל 30 FPS אפילו על 2560X1600 של מסכי 30 אינץ' - לעשות OC. אני למעבד חייב לעשות לדוגמה בגלל שכל המחשב מיועד לטובת פרוייקט ה WORLD COMMUNITY GRID וכרגע החום של שני ה 4870 מביא את ה NORTHBRIDGE שלי לחום גבוה ועוצר אותי אז אני חושב להחליף קירור. דרך אגב: מי שעושה OC ולא מנצל אותו - פראייר מדופלם.

אבל ל GPU אני לא מתכוון אפילו לעשות בגלל הנ"ל.

תחשבו על זה.

[urib]

אלכסנדר, יותר משתלם לקנות GTX260 ולעשות אוברקלוק עדין על מנת לקבל GTX280 באותו המחיר.

[Ohad19]

אלכסנדר, אתה מסתכל לטווח הקצר. אנשים קונים כרטיס מסך לכמה שנים. אז היום הכרטיסים האלה מריצים את כל המשחקים חלק אבל עוד שנה שנתיים זה כבר לא יהיה המצב ויכולות האוברקלוק של הכרטיס יהיו משמעותיים.

[EcSm]

EAD, לא יודע למה אתה מדבר על תדר זכרונות של 3.6GHz שהדרייבר מגביל ל1100MHz.

אם איזה תוכנות אפשר להעלות את הOC?

[Ohad19]

תדר 3.6GHz זה בסטוק. 1100MHz לזכרונות ב GDDR5 שווה ל 4.4GHz.

[EAD]

מסכים עם אלכס וכל מילה שלו

ועשו לי טובה, כרטיס כמו 4870 יספיק לדי הרבה זמן, וגם ככה אחרי זה אתם תחליפו כי יצאו דברים כמו DX11 או DX12 או משהו כזה.

OC נותן קצת יותר, אבל לא כזה משמעותי כמו הארכ' שהכרטיס בנוי על פיה.

ואם מדברים, אז כן OC של 4870 בהחלט אפשרי ואפילו לא יצור כזה חום נוראי.

אני כן בעד.

בהרבה אתרים הגיעו לתוצאות יפות ביותר.

כפי שאמרתי, דחפו אותו למקסימום שאפשרי לפני שהDRIVER הגביל אותם.

ולא הייתה שום בעיית יציבות, פליטת חום רבה מידי (עלה בכולה עוד מעלות ספורות לעומת STOCK), ושום עיוותים בגרפיקה וכו'.

[EcSm]

URIB, טמפרטורות רותכות?

בסדר, במיוחד בשבילך בדקתי

עכשיו, קריר ונעים, הכרטיס במנוחה על 51-52 - 40 דקות של אנריל 3: 57 מעלות.

הלאה:

OC לזכרונות ל1100, מנוחה כאמור על 51-52 - 30 ומשהו דקות של אנריל 3: 60 מעלות.

תוסיף לזה 3 מעלות ביום שחם פה, קיבלת כרטיס קריר.

אה, וציינתי כבר שאת כל החום הוא מוציא מהמארז? לעומת ה260GTX.

[EAD]

^^

פשש מדהים!

כמה שמת את המואררים שלך דרך אגב?

[urib]

כמה שמת את המואררים שלך דרך אגב?