עבור לתוכן

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000

על-ידי alex.turovsky
ב כרטיסי מסך

איזה כרטיס מסך יש לך ? 1,073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
      5
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
      5
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
      5
    • ATI Radeon HD 3450
      2
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
      4
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
      3
    • ATI Radeon HD 3850
      7
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
      1
    • ATI Radeon HD 3870X2
      1
    • ATI Radeon HD 4350
      5
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
      2
    • ATI Radeon HD 4650
      2
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
      9
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
      1
    • ATI Radeon HD 4770
      8
    • שמור
      1
    • ATI Radeon HD 4830
      9
    • ATI Radeon HD 4850
      64
    • ATI Radeon HD 4870
      70
    • ATI Radeon HD 4870X2
      13
    • ATI Radeon HD 4890
      13
    • ATI Radeon HD 4890X2
      4
    • שמור
      0
    • שמור
      1
    • שמור
      1
    • שמור
      0
    • שמור
      1
    • שמור
      1
    • Nvidia GeForce 8400 GS
      1
    • Nvidia GeForce 8500 GT
      7
    • Nvidia GeForce 8600 GT
      19
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
      3
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
      27
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
      7
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
      4
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
      7
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
      3
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
      3
    • שמור
      1
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
      7
    • שמור
      1
    • Nvidia GeForce 9500 GT
      3
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
      1
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
      1
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
      1
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
      11
    • Nvidia GeForce 9800 GT
      18
    • שמור
      1
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
      3
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
      8
    • Nvidia GeForce 9800GX2
      2
    • Nvidia GeForce GTS 250
      9
    • Nvidia GeForce GTX 260
      22
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
      25
    • Nvidia GeForce GTX 280
      1
    • Nvidia GeForce GTX 285
      13
    • Nvidia GeForce GTX 275
      8
    • Nvidia GeForce GTX 295
      14

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

זה כל העניין. המחיר.

אישית אני קונה כרטיס מומהר אם ההבדל הינו לרגיל הוא של 100 שקל.

ושים לב, אמרתי לא לשים את שני אלה ב CROSSFIRE. את שני הכרטיסים שלי אני שם ב CROSSFIRE כאשר הטמפרטורות על 80 מעלות ב STOCK.

זה מעניין מישהו? לא. תוכננו לעבודה ככה, עובדים ככה ויעבדו ככה ללא רבב.

אה כן, ואוברקלוק אומר עוד 2 FPS, אז ביטלתי אותו כי אם זה לא מוסיף 5 FPS שום OC לא שווה את זה לא משנה כמה החברות ימשיכו להגיד ששדרוש קירור דצ שלישי כי זה "טוב לכם" וזה "טוב לכיס שלנו" ולכן אני אומר כזה דברף

אם רוצים לקנות כרטיס כולשהו, וב100 שקל יותר תקבלו כרטיס עם קירור משופר עם OC - מה טוב. אם לא, כל העניין לא שווה את הכסף כי לא תקבלו יותר ביצועים או יציבות או שאר שטויות שמוכרים לכם. אני עד לזה כי יש לי את זה בבית כרגע, את הרגילים שטוחנים עבודה על CRYSIS מזה שבוע והמחשב שלי עוד לא נמס :)

  • ציטוט
    • תגובות 4k
    • צפיות 448.9k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה

    משתתפים בולטים בדיון

    ימים פופולריים

    פורסם

    עם OC למהירות ליבה של 750 (אפשרי -רק- עם BIOS פתוח וקירור צד שלישי) הכרטיס מקבל 15FPS יותר מאשר 4850 רגיל, וזה עם 3C תוספת.

    זה לא שיפור קטן, במיוחד לכרטיס שלא צריך להתעסק איתו -בכלל- , כלומר הוא בא מוכן עם הכל ישר מהמפעל, רק למשוך את הסמן ל 750MHZ.

    (במשחק Company of Heroes, הכרטיס 4850 Toxic עם OC למהירות ליבה של 750Mhz משתווה+- ל 4870)

    כמו שאמרתי לפני, עם תוספת של 150 שקל, אפשר לקחת 4870 ולעשות גם לו OC - אך חשוב לזכור שבשונה מהכרטיס TOXIC, אין ל 4870 BIOS פתוח ומתח ליבה מוגבר... לכן הפוטצניאל OC שלו נמוך יותר ולא יגיע ל 15FPS תוספת ב OC (ללא מודים).

    מה שמשאיר את השאלה, מה באמת הרף אליו אפשר להגיע עם הליבה הזאת...

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תראה לי על מה אתה מדבר.

    מבחן+דגם כרטיס מסך.

    BIOS פתוח ?! ממתי...

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    נו . . . איפה ה15 FPS האגדיים שלך? 5 FPS בממוצע בין הגרסה ללא OC לגרסה עם OC.

    והדבר היחיד שהיא לי חשוב זה CRYSIS ששם יש בכלל בקושי 1 FPS הבדל.

    *כל שאר המשחקים לא מעניין כי גם כרטיסים אחרים מריצים אותם על 30 FPS ומעל זה אם יש הבדל בין 40 ל 45 FPS ממש לא מעניין אותי כל עוד זה מעל 30.

  • ציטוט
    • פורסם

    ^^^

    תפסיק להזכיר את CRYSIS, זה משחק עם קוד דפוק ופותח בשיתוף עם NVIDIA, אין לו אפילו תמיכה ב CROSSFIRE. זה המשחק העלוב ביותר שראיתי בחיים שלי ואם EA לא היו מפרסמים אותו כל כך אף אחד לא היה משחק בו.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    לא ידידי.

    כל העולם משחק בו לא כי מישהו מפרסם אותו אלא כי אחרי שהוא יצא והסתבר להיות הדבר הבא בתחום המשחקים, אין אחד שלא רצה לחוות אותו בצעמו.

    אגב, מה הכוונה הוא לא תומך CROSSFIRE? אין מצב שאני מקבל את הביצועים שאני מקבל כי הוא מנצל כרטיס אחד.

    הוא חייב לנצל את שני הכרטיסים שלי. אני מקבל על 1920X1200 לפעמים כמעט 40 FPS.

    גם בביקורות יש הבדלים אם אתה לא שם לב בין כרטיס אחד ל שניים. תוספת של 2 FPS ב1920X1200 אבל גם זה משהו.

    http://www.tweaktown.com/reviews/1481/9/sapphire_radeon_hd_4870_in_crossfire/index.html

  • ציטוט
    • פורסם

    חח

    כן בביקורות יש תוספת אפסית יחסית למה שCF מסוגל

    קח משחק כמו COD4 שכן יודע לנצל

    ופתאום תראה שקופץ מאיזה 60-70 פריימים לשניה ל120-140לשניה!

    (תסתכל בGURU3D לדוגמא)

    כלומר

    הניצול CF במשחק ממש גרוע.

    ובכלל CRYSIS אוהב כרטיס אחד עם GPU אחד חזק.

    זה למה 280GTX עם OC כבד (להעביר את הליבה מ600 ל700 לדוגמא) יתן לך הביצועים הטובים ביותר בו.

    (גם SLI משפר, ונותן עוד ביצועים)

    בקיצור קח שנים או שלושה כרטיסי 280GTX תעשה להם OC כבד, שים מעבד כמו QX9770 ותעביר אותו ל4 גיגה הרץ, ואז תוכל לשחק ב1920 על 1200 עם DX10 והכל VERY HIGH ועדיין המשחק יהיה יציב על איזה 40-60 פריימים לשניה בלי בעי ;D

    (ואתה תשלם רק על הכרטיסים מחיר של 3 כפול 2500 שקל + לוח אם SLI + ספק מפלצתי וחשבון חשמל גבוה + מעבד יקר בטירוף + קירור רציני למעבד וכו')

    בקיצור

    ניתן לבנות מחשב שיכול להריץ בכל רזולציה את CRYSIS ושיריץ אותו על הכי גבוהה ושירוץ על 60 פריימים בערך - יעלה לך "רק" איזה 35-50 אלף שקל ;D

  • ציטוט
    • פורסם

    ^^

    אני רוצה לראות אותך מבצע OC כבד למרובע ליבה עם לוח אם עם ערכת שבבים של NVIDIA.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    חח

    כן בביקורות יש תוספת אפסית יחסית למה שCF מסוגל

    קח משחק כמו COD4 שכן יודע לנצל

    ופתאום תראה שקופץ מאיזה 60-70 פריימים לשניה ל120-140לשניה!

    (תסתכל בGURU3D לדוגמא)

    כלומר

    הניצול CF במשחק ממש גרוע.

    ובכלל CRYSIS אוהב כרטיס אחד עם GPU אחד חזק.

    זה למה 280GTX עם OC כבד (להעביר את הליבה מ600 ל700 לדוגמא) יתן לך הביצועים הטובים ביותר בו.

    (גם SLI משפר, ונותן עוד ביצועים)

    למה להגיד שטויות ?

    הכרטיס הכי טוב ל CRYSIS מזה חצי שנה בערך זה 9800GX2 והוא כזכור מכיל שני GPU נפרדים ומביא לבד 33FPS על 1920X1200 ב VERY HIGH.

    לך תקרא כל ביקורת תראה לבד.

    ניתן לבנות מחשב שיכול להריץ בכל רזולציה את CRYSIS ושיריץ אותו על הכי גבוהה ושירוץ על 60 פריימים בערך - יעלה לך "רק" איזה 35-50 אלף שקל ;D

    מה קורה עם המחשב שקנית בפנדה ? תביא מפרט ומחיר.

    נראה איך בסוף CRYSIS ירוץ אצלך.

  • ציטוט
    • פורסם

    ^^

    אני לא חושב שזה מעניינו של אף אחד לדעת כמה שילמתי עליו >:(

    דבר שני

    9800GX2 לוקח ממש בקצת, עדיין 280GTX עם OC יקח בהרבה יותר

    ובהתחשב בכך שמערך SLI שלו הרבה יותר טוב ממערך SLI של 9800GX2, אז ברור מה עדיף.

    ולגבי המחשב שלי

    אני גם כן משתמש בשני כרטיסי ATI במערך CF מ4870

    ככה שלא מצפה לקבל ביצועים הרבה יותר גבוהים ממה שקיבלת.

    אבל

    לדעתי אם תריץ את המשחק עם DX9 והכל על HIGH וחלק על MED, ורזולציה של 1920 על 1200 אתה כן תצליח לקבל ביצועים הרבה הרבה יותר גבוהים.

    אני ראיתי כל מיני אנשים בפורומים שונים בחול שעושים את זה, עם מפרטים דומים לשלנו ומקבלים מעל 40 פריימים לשניה יציב בלי בעיה.

    בעיקר ההבדל בין DX10 לDX9 בCRYSIS הוא פשוט עצום.

    DX10 פשוט חותך הביצועים בחצי.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר
    בעיקר ההבדל בין DX10 לDX9 בCRYSIS הוא פשוט עצום.

    DX10 פשוט חותך הביצועים בחצי.

    אתה ממשיך? מאיפה הבאת את ההנפצה הזאת. תראה לי עכשיו שבXP עם שני 4870 במקום 30 מקבלים 60 FPS על 1920X1200 עם VERY HIGH.

    וחוץ מזה לא הבנתי.

    כבר קיבלת את המחשב מורכב ואתה עובד עליו עכשיו? כי מצד אחד אתה מדבר "אצלי יכול להיות שירוץ ככה וככה" ומצד שני "אני משתמש בשני כרטיסים..." כאילו זה המחשב שלך כבר עכשיו.

    ובקשר למחיר, מה קרה. כולה אמרתי את זה כי אמרת שמחשב שיריץ את CRYSIS יעלה 35 אלף ולך עם ה Q9770 יש את המחשב הכי חזק שלקוח כולשהו הזמין אצלי ואמור היה לעלות 17K אז רציתי לדעת אם מה שאמרת נכון שבמחיר כזה תקבל משהו הרבה יותר ממה שאני מקבל עם החומרה שלי.

  • ציטוט
    • פורסם

    אני לא הזמנתי מערך של 3-SLI

    מערך כזה היה מייקר מחשב באיזה כמה אלפים טובים.

    והיה מריץ את CRYSIS כמו שצריך.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אתה עונה לי על דברים לא קשורים.

    איזה מחשב יש לך -מפרט?

    האם הוא כרגע אצלך מורכב ובשימוש או שלא הרכבת בכלל.

    כי רציתי שתראה תמונוות של מבחן הCRYSIS לדוגמה כמה אתה מקבל עליו. הרי לא הזמנת חיה כזו בשביל לדבר על תוצאות של אחרים בלי להראות תוצאות שלך.

  • ציטוט
    • פורסם

    הזמנתי את המחשב, זה כן.

    אך בגלל דברים כמו מסך (NEC 26) וכו', עדיין אין כל החלקים ועוד לא הגיע.

    אני מניח שתוך שבוע עד שבועיים מהיום כבר יהיה לי את המחשב בבית מורכב ורץ.

    ואז אוכל לבדוק איך הכל פועל ולהעלות מבחן ביצועים.

    אלכס, אתה יכול לעלות גם כן מבחני ביצועים?

    נניח להריץ את המשחק ב1920 על 1200 עם DX10 שהכל HIGH (לא VERY) ולהריץ את המבחן?

    ותעדכן קודם כל DRIVERS וכו'

    מעניין אותי לראות תוצאות שיוצאות לך גם כן :)

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים