מפלגה נאצית בארה"ב

[sigma]

http://www.americannaziparty.com/index.php

האתר, כנראה מאובטח ברמת ה- WEB .

[fungiman]

לא סיפור חדש, קבוצות נאציות קיימות בארה"ב מזה עשורים רבים, חלקן התפתחו מה-KKK וקבוצות white supremacy אחרות. מדובר במסורת ארוכת ימים בארה"ב...

ד"א, דווקא בגרמניה ובאוסטריה חברות באירגון נאו-נאצי היא בלתי חוקית ודינה מאסר וראוי לציין שהחוקים של מדינות אלו נכתבו תחת העין הבוחנת של שלטונות הכיבוש לאחר מלחמת העולם השנייה (בעיקר ארה"ב, בריטניה וברה"מ), ההיסטוריה מלאה באירוניות.

[methodman]

אין הרבה מה לעשות עם זה עד כמה שאני יודע המנוולים הקטנים מוגנים ע''י החוקה האמריקאית

[gryffin]

זה לא חדש... קבוצות נאציות עושות שם גם הפגנות וצעדות ברחוב, זה חלק מהליברליזם האמריקאי.

[miaoo673]

העיקר שהמפלגה הקומוניסטית הוצאה מחוץ לחוק. :

[00000]

לא סיפור חדש, קבוצות נאציות קיימות בארה"ב מזה עשורים רבים, חלקן התפתחו מה-KKK וקבוצות white supremacy אחרות. מדובר במסורת ארוכת ימים בארה"ב...

ד"א, דווקא בגרמניה ובאוסטריה חברות באירגון נאו-נאצי היא בלתי חוקית ודינה מאסר וראוי לציין שהחוקים של מדינות אלו נכתבו תחת העין הבוחנת של שלטונות הכיבוש לאחר מלחמת העולם השנייה (בעיקר ארה"ב, בריטניה וברה"מ), ההיסטוריה מלאה באירוניות.

טעות,

מותר להיות ניאו-נאצים, רק לא נציונאל-סוציאליסטים.

לדוגמא:

National Democratic Party

היא פועלת בגרמניה ויש לה אחוז נכבד של מצביעים.

שם שונה, אותו בולשיט.

[Omri643]

תגידו, איך זה שעוד לא הפילו את האתר הזה?

[chmmr]

בסרט 'האחים בלוז' צחקו על על כך שמותר לנאצים להפגין בצורה מאורגנת.

[fungiman]

טעות,

מותר להיות ניאו-נאצים, רק לא נציונאל-סוציאליסטים.

לדוגמא:

National Democratic Party

היא פועלת בגרמניה ויש לה אחוז נכבד של מצביעים.

שם שונה, אותו בולשיט.

השימוש בסמלים נאציים אסור (צלב קרס לדוגמא ואפילו מועל יד), אין ספק שמבחינה אידיאולוגית ה-NPD דומים למפלגה הנאצית. אבל זאת הבעיה בכל מדינה דמוקרטית, מחרביה ומהרסיה באים לרוב מתוכה.

[Omri643]

NDP לא NPD

וכן, DEMOCRACY SUCKS ASSSSSSSSSSSSSS

עדיף משטר רודנינורמאלי מאשר ה "דמוקרטיה" שלנו...

אי אפשר דמוקרטיה לגמרי...

אם היה לגמרי דמוקרטיה(אנרכיה במילה אחת) אנשים היו זורקים חד על השני חרא מהעצים...(קרדיט לרד משנות השבעים)

ואם אין מספיק דמוקרטיה, השולט פשוט ירה באנשים מתי שבא לו...

צריך משטר מעורב גם בדמוקרטיה וגם ברודנות...

ועם קצת חוקים כפוים...

וככה יוצרים מדינה מושלמת...

עוד מעט בגלל ה "דמוקרטיה"שלנו תקום גם בארץ מפלגה נאצית...

[LazyBurger]

If you are tired of being blamed for all the world's problems - simply because you are White....- JOIN WITH US

מעורר רחמים...

למי המשפט הזה אמור לפנות? לכל האוכלוסייה שרוצה להוציא את כל התסכול שלה על ה"נחותים" כאילו שזה אשמתם.

[sigma]

האתר מכיל לרוב דפי HTML , אין שם מערכת פעילה , לא חסרים באגים ברמת ה- WEB .

סביר להניח , שאם תבוצע על האתר מתקפת IFRAMES , הוא יפול בסופו של דבר.

[fungiman]

NDP לא NPD

וכן, DEMOCRACY SUCKS ASSSSSSSSSSSSSS

עדיף משטר רודנינורמאלי מאשר ה "דמוקרטיה" שלנו...

אי אפשר דמוקרטיה לגמרי...

אם היה לגמרי דמוקרטיה(אנרכיה במילה אחת) אנשים היו זורקים חד על השני חרא מהעצים...(קרדיט לרד משנות השבעים)

ואם אין מספיק דמוקרטיה, השולט פשוט ירה באנשים מתי שבא לו...

צריך משטר מעורב גם בדמוקרטיה וגם ברודנות...

ועם קצת חוקים כפוים...

וככה יוצרים מדינה מושלמת...

עוד מעט בגלל ה "דמוקרטיה"שלנו תקום גם בארץ מפלגה נאצית...

אפילו לי לפעמים מחליקה אצבע על המקלדת.

דמוקרטיה מודרנית (להבדיל מהדמוקרטיה האתונאית הישירה) היא שילוב של מספר גורמים המאזנים זה את זה, שמירה על הפרדת הרשויות הוא אחד ממקורות העוצמה של הדמוקרטיה. שים לב שרק אחת משלושת הרשויות היא נציגה ישירה של העם (הרשות המחוקקת), הרשות המבצעת נבחרת לרוב על ידי הרשות המחוקקת (או מאושררת על ידה) אבל היא למעשה ביורוקרטיה חצי-עצמאית, הרשות השופטת שנותנת את הפרשנות לחוק גם היא חצי עצמאית (שתי הרשויות האחרות עשויות להיות מעורבות בבחירת או אישרור מינוי השופטים, אבל לאחר ששופט מונה אין הרשויות האחרות יכולות להתערב בפסיקותיו).

דמוקרטיה היא לא אנרכיה וגם לא משטר חופשי לחלוטין. הרוב כופה החלטות מסוימות על מיעוט, אולם המיעוט הוא בעל זכויות מעוגנות בחוקה (או חוקי יסוד) המגינים עליו מפני עריצות הרוב. דבר מעניין נוסף הוא הפלורליזם שמוביל לכך שאדם עשוי להשתייך לקבוצת מיעוט בנושא אחד ולקבוצת רוב בנושא אחר (לדוגמא - יהודי (רוב) ממוצא אתיופי (מיעוט) בעל דעות ימניות (כיום הרוב) הומוסקסואל (מיעוט)). כוחה של הדמוקרטיה בכל אותם אלמנטים (ועוד נוספים שלא הזכרתי), הכנסת אלמנטים כפויים בכוח (אלמנט רודני) מערער את המערכת ואז או שהוא נעלם (לדוגמא - שחיקת כוחו של המלך ברפובליקות-מלוכניות רבות) או שהוא משתלט על המערכת כולה (האלמנטים הלא-דמוקרטיים בחוקת וויימאר).

[שניצל]

זה כן NPD (זה בגרמנית).

[מר מקלדת]

העיקר שהמפלגה הקומוניסטית הוצאה מחוץ לחוק. :

זה היה בתקופת המקארתיזם שהייתה חור שחור בדמוקרטיה האמריקאית.

כיום למרבה השמחה זה לא ככה: גם תנועות קומנסטיות וגם תנעות נאציות מוגנות בתיקון הראשון לחוקה. כל העניין של החופש הביטוי הוא לשמוע דעות שאתה לא מסכים איתם. גם לנאצים יש חופש ביטוי.

ישראל ואירופה (יש חוקים דומים גם בצרפת ועוד מדינות באירופה ה"נאורה") הן לא מדינות דמוקרטיות במובן הזה.

כמו בישראל גם באירופה חופש ביטוי לשמאלנים ובוגדים בלבד:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3532304,00.html

אני בטוח שרובכם יסכימו עם הדעות שלה לגבי המוסלמים וההומאים.

אז מה עדיף דיקטטורה של משטרת מחשבות כמו בצרפת (וכמובן גם ישראל ומדינות אחרות באירופה ה"נאורה") או חופש ביטוי כמו בארצות הברית?