מבחני הביצועים האמיתיים של ה-GeForce FX 5900!

[roadrunner]

לפי מה שהנבתי הם לא אמורים להיות מי יודע מה כל כך יקרים מכיוון שהתשמשו בזיכרון DDR רגיל ולא 2 אז הוא אמור לעלות פחות מה 5800?

עריכה: תגידו הגירסא VALUE של הכרטיס לאיזה רדאון משתווה בביצועים ?

זה שהוא יעלה פחות לא אומר שהוא יהיה זול

[ariebel]

תלוי מה בשבילך זה זול.

הVALUE יעלה 299 דולר, תכפיל בשער הדולר ותוסיף קצת, הייתי אומר שהוא ייעלה בערך 1400 - 1500 שקל, וישתווה לRADEON 9700 הרגיל.

השתיים האחרים יעברו או ישתוו ל RADEON 9800 PRO מחיר הסביר של 399$ שזה משהו בסביבות ה2000 שקל, יהיה מחיר טוב.

הכרטיס מסך הכי יקר של NVIDIA עד כה הוא הGEFORCE FX 5800 אז כבר אין מצב שהוא יעלה יותר ממנו.

אז לדעתי יש פה סדרה של מוצרים מנצחים ביותר.

[naorai]

אני תמיד תמכתי בNV (ראה: חתימה) בעיקר כי ידעתי שהם לא יאחזבו, לא להרבה זמן בכל מקרה ועכשיו אני שמח ATI בקרשים ATI בקרשים :lol: ;D אני מאושר

[The Grey Matter]

אני תמיד תמכתי בNV (ראה: חתימה) בעיקר כי ידעתי שהם לא יאחזבו, לא להרבה זמן בכל מקרה ועכשיו אני שמח ATI בקרשים ATI בקרשים :lol: ;D אני מאושר

פאן-בוי אמיתי? הא?

אז אולי התראד של ZATAR לא כל כך מבוזבז...

[ariebel]

אז פתאום כשתומכים בNVIDIA את קורא לזעתר, ואם הוא היה אומר "ati עוד תחזור עם R400 עם R500 עם R750, יקר לי R750!"

היית אומר "נכון מאוד, ATI שולטים בשוק כרטיסי המסך כי בלה בלה בלה".

[The Grey Matter]

לא, פשוט עד עכשיו לא האמנתי שיש כזו רמה של פאן-בויאיזם בפורום.

ואגב.. שים לא שלא אמרתי באף הודעה ש ATI שולטים בשוק, אלא ברגע הנתון הכרטיסים שלהם יותר טובים מהכרטיסים המקבילים של nVidia.

אבל בואו נחזור לנושא התראד המקורי - עיינתי קצת במאמרים השונים ומצאתי את זה, באנצמרקים על דום 3, וכל מה שנותר לי לומר זה שהתרשמתי בהחלט מהיכולת של ה NV35 כנגד הרדאון. וזאת למרות ההצהרות של קארמאק שהמשחק יעבוד יותר טוב על הכרטיסים של ATI, ולמרות שהם מציגים אותו בביתן של ATI.

[ariebel]

אה, OK

בכל אופן, זה יפה שNVIDIA חזרו עם כרטיס מנצח, וכל הכבוד.

צריך לראות את המחירים שלהם.

עוד דבר, במבדקים בודקים רק את ה GeForce FX 5900 ULTRA עם ה256DDR, למה לא בדקו גם את הרגיל, הNON ULTRA, לדעתי הוא יהיה האטרקציה האמיתית אם ביצועיו אכן עולים מעל Radeon 9800 PRO עם כמות זכרון דומה, בגלל מחירו הקטן.

[Mandheling]

לכל מי שמתלהב, כדאי לכם לבדוק באיזה דרייברים בדקו את הביצועים של ATI. כי כשבודקים אותם עם הדרייבירם הנכונים (v3.2) התוצאה נראית אחרת.

DOOM III - High Quality@tom's hardware

כאן אפשר לראות את ה-5900 מפסיד לרדאון החדש כשמשחקים בפרטים הכי גבוהים, וברזולוציה גבוהה (1024x1280). אני יכול לוותר על AA ועל AF, תודה.

[ariebel]

באתר ANADTECH.COM ההשוואה נראית לטובת NVIDIA גם עם הCATALYST 3.4 וגם עם ה 3.2.

אז לא צריך לסמוך רק על טום. באופן כללי, אין מה להגיד הNV35 הוא הכרטיס הטוב ביותר בשוק כיום.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821&p=23

[Mandheling]

באתר ANADTECH.COM ההשוואה נראית לטובת NVIDIA גם עם הCATALYST 3.4 וגם עם ה 3.2.

זה בגלל שהם בדקו Medium Quality ולא High Quality כמו אצל טום. להגיד לך באיזה איכות אני מעדיף לשחק?

ז לא צריך לסמוך רק על טום. באופן כללי, אין מה להגיד הNV35 הוא הכרטיס הטוב ביותר בשוק כיום.

גם אם זה נכון, ההפרש קטן מדי בשביל להצדיק את כל ההתלהבות. וחכה ש-ATI יצאו עם דרייברים שעברו התאמה לדום 3 כמו אלה של NVIDIA.

[tazok]

אני לא בא פה להגן על נוידיה אבל דיי לשקר ולהציג חצאי אמת....

בכל מבחן אפשרי ה5900 מראה עדיםות גדולה ואין פה ויכוח בכל משחק בהגדרות נורמליות עם AAx2 or higher נוידיה לוקחת בגדול

אז אל תראה איזה תמונה מסכנה אחת ותגיד שATI יותר טובים

אפילו בהגדרות הכי גבוהות האפשריות לנוידיה והמקבילות של ATI ה5900 לוקח בהפרש יפה... כעובדה הכרטיס יותר טוב מ9800!!!

[The Grey Matter]

ישנם באנצמרקים לא מעטים המציגים את הFX5200 בשילוב עם DoomIII. שנם הבדלים בניהם ולכן אסור לקחת באנצמרק ספיציפי כנכון בצורה מוחלטת (ואת זה כבר למדנו לא פעם אחת). עם זאת ה GeforceFX5900 ביצועים טובים יותר ובצורה משמעותית מהרדאון ברוב המבחנים וברוב הרזולוציות ועל זה כבר קל יותר לסמוך.

[ariebel]

תודה על החיזוקים חברה

גם אני לא הצגתי את ההשוואות שאתם הראתם...הייתי יכול להוכיח לOBOS את עליונות הכרטיס בצורה טובה הרבה יותר.

[Mandheling]

כל מה שמעל 60FPS לא מעניין אותי. באמת משנה לך אם כרטיס אחד נותן 131FPS והשני 104FPS? ממילא אי אפשר לראות את ההבדלים.

גם לא מעניין אותי מה קורה מתחת ל-30FPS, קצב כזה הוא מה שאני מגדיר כבלתי-שחיק.

על AA ו-Aniso כבר אמרתי קודם שהם לא ממש חשובים לי, במיוחד AA חסר משמעות כמעט כשמשחקים ברזולוציות גבוהות.

אז עם איזה דרישות נשארנו? פרטים גבוהים ברזולוציה גבוהה כמה שאפשר, אבל בלי ליפול הרבה מתחת ל-60FPS. מה נותן את זה? שני הכרטיסים במידה מאוד דומה, עם יתרון קל לרדאון.

על זה כל ההתלהבות הגדולה? אם המחיר יהיה זהה, אולי שווה ללכת על הג'יפורס (אם לא חשובים לכם היתרונות הרגילים של ATI), אבל אם המחיר יותר גבוה, אני מעדיף את הרדאון.

[tazok]

ת'אמת אתה כן רואה מעל 60.... רואים את ההבדל זה לא כמו מתחת ל22 שזה מקרטע אבל בין 60FPS ל100FPS ל200FPS יש הבדל

עכשיו בעיקרון אני רוצה מכרטיס בפרטים הכי גבוהים את הפרטים הכי טובים

ככה סוף סוף אפשר להנות ממשחקים.... גם רצים טוב וגם נראים מדהים