פורסם 2008 במאי 1817 שנים בחרתי לבסוף זכרונות של transcend, שני סטיקים של 2048mb כל אחד במהירות של 800mhz. עד כמה שידוע לי אין להם זכרונות של 1066mhz. (לפחות בארץ). האם משתלם וכדאי להחליף ל-kingston גם שני סטיקים של 2048mb אבל במהירות של 1066mhz. האם הפער הזה במהירויות משמעותי?הלוח שלי זה gigabyte ga-p35-ds3l, והוא תומך בזכרונות בנפח עד 8gb ובמהירות עד 1066mhz. (ברצוני לציין שזה מחשב חזק מאד שמיועד למשחקים כבדים).
פורסם 2008 במאי 1817 שנים זה תלוי:מה הפער במחיר?מה שאר המפרט, ובעיקר המעבד?ואם אתה מתכנן לעשות המהרה?
פורסם 2008 במאי 1817 שנים מחבר לגבי הפער במחיר אני לא יודע. מה שיותר חשוב לי זה אם הפער במהירויות משמעותי. עד כמה שידוע לי שהגורם הקובע ביותר בזכרונות זה הנפח, אח"כ המהירות ואח"כ ה-cl. לגבי המפרט, הלוח שציינתי, מעבד אינטל e8400, כרטיס מסך 8800gt, הארד דיסק hitachi 320gb sata2, צורב dvd sata, ספק כוח topower top-400p5, ומארז tzag elita 630.לזכרונות אינני מתכוון לבצע oc.
פורסם 2008 במאי 1817 שנים אין אף צ'יפסט/מעבד כיום שכברירת מחדל (ללא OC) רץ על באס מהיר יותר מ-400MHZ (שזה הבאס של DDR2-800). לכן כדי להפיק תועלת כלשהי מ-DDR2-1066 תצטרך לעשות אחת מהשתיים:1) להריץ זכרונות באופן אסינכרוני לבאס. תוספת זעומה לביצועים אם בכלל.2) לעשות OC ללוח, כך שהבאס יהיה יותר מ-400MHZ (בהתחשב בכך שב-P35 המהירות הרשמית המקסימלית היא 333MHZ, מדובר ב-OC לא קטן).
פורסם 2008 במאי 1817 שנים מתכנן OC? שווה, כל עוד התוספת לא מוגזמת.לא מתכנן OC? אין סיבה שבעולם למה להחליף.
פורסם 2008 במאי 1817 שנים מתכנן OC? שווה, כל עוד התוספת לא מוגזמת.לא מתכנן OC? אין סיבה שבעולם למה להחליף.מחזק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.