בחרתי לבסוף זכרונות של transcend, שני סטיקים של 2048mb כל אחד במהירות של 800mhz. עד כמה שידוע לי אין להם זכרונות של 1066mhz. (לפחות בארץ). האם משתלם וכדאי להחליף ל-kingston גם שני סטיקים של 2048mb אבל במהירות של 1066mhz. האם הפער הזה במהירויות משמעותי?

הלוח שלי זה gigabyte ga-p35-ds3l, והוא תומך בזכרונות בנפח עד 8gb ובמהירות עד 1066mhz.

(ברצוני לציין שזה מחשב חזק מאד שמיועד למשחקים כבדים).

זה תלוי:

מה הפער במחיר?

מה שאר המפרט, ובעיקר המעבד?

ואם אתה מתכנן לעשות המהרה?

לגבי הפער במחיר אני לא יודע. מה שיותר חשוב לי זה אם הפער במהירויות משמעותי. עד כמה שידוע לי שהגורם הקובע ביותר בזכרונות זה הנפח, אח"כ המהירות ואח"כ ה-cl. לגבי המפרט, הלוח שציינתי, מעבד אינטל e8400, כרטיס מסך 8800gt, הארד דיסק hitachi 320gb sata2, צורב dvd sata, ספק כוח topower top-400p5, ומארז tzag elita 630.

לזכרונות אינני מתכוון לבצע oc.

אין אף צ'יפסט/מעבד כיום שכברירת מחדל (ללא OC) רץ על באס מהיר יותר מ-400MHZ (שזה הבאס של DDR2-800). לכן כדי להפיק תועלת כלשהי מ-DDR2-1066 תצטרך לעשות אחת מהשתיים:

1) להריץ זכרונות באופן אסינכרוני לבאס. תוספת זעומה לביצועים אם בכלל.

2) לעשות OC ללוח, כך שהבאס יהיה יותר מ-400MHZ (בהתחשב בכך שב-P35 המהירות הרשמית המקסימלית היא 333MHZ, מדובר ב-OC לא קטן).

מתכנן OC? שווה, כל עוד התוספת לא מוגזמת.

לא מתכנן OC? אין סיבה שבעולם למה להחליף.

מתכנן OC? שווה, כל עוד התוספת לא מוגזמת.

לא מתכנן OC? אין סיבה שבעולם למה להחליף.

מחזק.