פורסם 2008 במאי 1517 שנים אני רוצה לבנות תוכנה שתתעסק עם קבצים.עכשיו נשאלת השאלה: באיזה שפה להשתמש(Java או C# אני יותר מדי עצלן בשביל לבנות ממשק ב- c++ ואני שונא מזוויעים)?למה אני שואל? כי יש יתרונות וחסרונות לכל אחת:JAVA מומלצת, בעיקרון, לתוכנות ברמת הארגון. בנוסף ניתן להריץ אותה על כל מ"ה שקיימת (כמעט).C# מומלצת לתוכנות קטנות בעיקר אבל אז אני יכול להריץ את רק על MS וכמובן שיש את הבעייה עם " .NET אוהב משאבי מערכת".הבאסה היא שאני יודע C# יותר טוב משאני יודע JAVA...דעתכם בבקשה.
פורסם 2008 במאי 1617 שנים דבר ראשון אני לא מבין את ה"המלצות" שלך בנוגע ל#c ולjava. אין כל קשר ביניהן למציאות (חוץ מהקטע שאפשר להריץ את java גם על לינוקס.מה הקשר בין תוכנות ברמת הארגון? ממתי #C מומלצת לתוכנות קטנות? ואם התוכנות שלך תופסות יותר מידי משאבי מערכת, זו כבר תקלה שלך, כי לא כתבת טוב את הקוד שלך.אם אתה מכיר יותר טוב את #C, ואת המחלקות גישה שלה לקבצים, אז תעבוד איתה, אלא אם כן אתה רוצה להתעמק בjava יותר ע"י בניית עוד פרוייקט בשפה הזו.
פורסם 2008 במאי 1817 שנים בסופו של דבר, כתוב את התוכנה בשפה שהכי מתאימה לסטטוס הנוכחי שלך. אם מספיק לך שהתוכנה תעבוד על חלונות בלבד, אין שום סיבה לכתוב אותה בג'אווה (בהנחה שהידע שלך בג'אווה לא מספיק בשביל לבנות תוכנה כזו. אם כן, אז זה לא ממש משנה).אגב, לדעתי - הרבה יותר קל לבנות ממשק משתמש ב-#C.ואין בכלל סיבה לבנות ממשק ב-++C, בלי קשר לעצלנות.
פורסם 2008 במאי 1817 שנים מחבר נוחות בניית ממשק משתמש ב-Java - זה תלוי IDE, לא?וממשק משתמש ב- C++ יכול להיות פרוייקט נהדר, בעיקר אם הוא מבוסס opengl
פורסם 2008 במאי 1817 שנים עם כל הכבוד, דוט-נט כבר ממזמן לא מיועד למערכות "קטנות", ועם צאת גרסה 2.0 הוא עולה בביצועים של java (לא שזה כל כך קשה)
פורסם 2008 במאי 1817 שנים וממשק משתמש ב- C++ יכול להיות פרוייקט נהדר, בעיקר אם הוא מבוסס openglאם בא לך לעשות כזה דבר, סבבה. אבל אם אתה רוצה לבנות ממשק משתמש בסיסי בסביבת windows, אין על #C.
פורסם 2008 במאי 2117 שנים מחבר אם בא לך לעשות כזה דבר, סבבה. אבל אם אתה רוצה לבנות ממשק משתמש בסיסי בסביבת windows, אין על #C.נכון.עם כל הכבוד, דוט-נט כבר ממזמן לא מיועד למערכות "קטנות", ועם צאת גרסה 2.0 הוא עולה בביצועים של java (לא שזה כל כך קשה)שאלתי כמה אנשים שזו התעסוקה שלהם...
פורסם 2008 במאי 2117 שנים זה הכל תלוי בהגדרה שלך ל"גודל" מערכת.זה לא רק עניין של שורות קוד, אלא גם סיבוכיות הדרישות, השימוש, כמות הרכיבים שהיא מפעילה ועוד.ה-IDE של visual studio 2005, לדוגמא, היא מערכת לא קטנה מבחינת דרישות, גודל קוד, וכו'. אבל ה-IDE רץ רק על מחשב אחד ומשתמש בו רק איש אחד. לכן זה תלוי בהגדרה שלך למה זה "גדול".לדעתי, לדוגמא, זו לא מערכת גדולה במיוחד. מרכזייה ברשת טלפוניה היא מערכת גדולה. אני לא יודע אם יש אחת שכתובה ב-C#, אבל לא נראה לי סביר שיש.
פורסם 2008 במאי 2217 שנים מחבר גדולה: משמע הרבה משתמשים בו-זמנית, תוכנה ברמת הארגון. C# לא טובה לדברים האלה, צריך בשבילה שרתים חזקים מדי. מה גם שנהוג להשתמש במסד נתונים של Oracle עבור תוכנות כאלה ואלה רצים טוב יותר על Unix או MF שלשניהם יש יככולת להריץ JAVA.
פורסם 2008 במאי 2217 שנים כפי שכבר צויין כאן, #C יותר יעילה ומהירה מ-Java. אבל כמו שאמרת, היא לא יכולה לרוץ על unix.
פורסם 2008 במאי 2217 שנים גדולה: משמע הרבה משתמשים בו-זמנית, תוכנה ברמת הארגון. C# לא טובה לדברים האלה, צריך בשבילה שרתים חזקים מדי. מה גם שנהוג להשתמש במסד נתונים של Oracle עבור תוכנות כאלה ואלה רצים טוב יותר על Unix או MF שלשניהם יש יככולת להריץ JAVA.נכון, תוכנות שכתובת בדוטנט לא רצות על לינוקס (למרות שאפשר להשתמש בmono, אבל זה עדיין לא טוב)ונכון עדיף להריץ אורקל על לינוקס/יוניקס.אבל אתה בחיים לא תריץ גם את האפליקציה וגם את הDB באותו שרת!זו פשוט טעות. שרת DB זה שרת שטוחן המון. עבודה מול קבצים, cpu גבוה, שימוש המון משאבי מערכת וכו'.להריץ עוד אפליקציה על שרת כזה, זה פשוט טעות נוראית.אגב, אני לא רואה בעיה לעבוד עם microsoft SQL server2005, הוא מאוד חזק, ונותן תחרות לאורקל.חוץ מזה, על MF משתמשים בDB2 ודומיו, שהם דברים יעודיים לארכיטקטורה שלו.ולא, לא צריך שרתים חזקים מידי בשביל c#. כאיש תשתיות של פרוייקטים שכתובים אומנם בעיקר בj2ee, יש לנו כמה שרתים שמריצים אפליקציות שכתובות בc#, ובאמת שאין שום איטיות מיוחדת, או שהם שרתים חזקים במיוחד. האיטיות של האפליקציה כיום תלויה בעיקר באיך פיתחו אותה מאשר בתשתית הטכנולוגית.למרות שמבחינת ניטור זמן אמת לאפליקציות, יותר נוח לעבוד מול אפליקציות שכתובות בjava (גם j2ee וכו'), כי כלים כמו hp diagnostincs יודעים להוציא ממנה יותר מידע, לעומת שפות דוטנט ששם מיקרוסופט לא פתחו יותר מידי מקום לניטור של האובייקטים בזכרון וכו'.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים שניצל - אפשר קישורים לדברים שמגבים את זה ש C# מהירה מג'אווה?דבר שני, במה עולה VS על NETBEANS למשל בבניית ממשק משתמש?
פורסם 2008 במאי 2317 שנים אני רק אמרתי שכבר אמרו כאן את זה עם כל הכבוד, דוט-נט כבר ממזמן לא מיועד למערכות "קטנות", ועם צאת גרסה 2.0 הוא עולה בביצועים של java (לא שזה כל כך קשה) חוץ מזה, ה-.NET Framework בנוי ככה שהוא חלק מווינדוז, בניגוד ל-JVM.
פורסם 2008 במאי 2317 שנים זה לא ממש מדוייק. .net framework בהחלט בנוי _סביב_ windows, אבל הוא לא ממש חלק ממנו. ובכל מקרה אני הייתי קורה לזה חסרון בשפה שאמורה להיות general purpose.
פורסם 2008 במאי 2417 שנים http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_Java_and_.NET_platformsמאמר נחמד, אבל חסרים בו הרבה פרטים (בקישורים למטה יש את המידע להשלים את החסר).זליג, מיקרוסופט לא אמורה מתישהו שויסטה עצמה משתמשת בדוטנט פריימוורק?אני מצאתי רק מאמרים ישנים (מ2003 - תקופת לונגהורן) שידברו על זה, לא מצאתי מאמר חדש שיחזק את זה, אז אני לא בטוח שזה יושם בסוף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.