האם תקן n של ראוטר אלחוטי שווה את הכסף? - רשתות ואינטרנט - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם תקן n של ראוטר אלחוטי שווה את הכסף?


sherlock1212

Recommended Posts

בגדול תקן ה-N עדיין בפיתוח. כל מיני חברות החליטו לקחת את

טיוטת התקן ולפתח אותו (והדבר החמור בעניין שכל אחת עושה

את זה כראות עיניה). בגדול החומרה שמגיע עם נתבים N תאפשר

בעתיד לעדכן את הקשוחה לתקן N הסופי. (אבל כמו שאנחנו יודעים

רק המוות בטוח בחיינו :nixweiss: )

:biggrinangelA: הטוב:

מצד אחד זאת השקעה לעתיד, שכן יתאפשר לעדכן את הנתבים

הללו לתקן N הסופי.

מהירות גבוהה, גם בהשוואה ל G + MIMO.

עוצמת שידור גבוהה יותר.

>:D הרע:

מצד שני, המחיר גבוהה, אתה חייב לקנות כרטיסי אלחוטיים

של אותה חברה בשביל תאימות מלאה דבר שיכול להוסיף עוד יותר

למחיר, תצטרך לעשות סקר שווקים נרחב.

:badhairday: המכוער:

צריך לקחת בחשבון שאם יהיה ממשק אחד שיהיה מחובר לא ב-תקן

N, אתה תראה ירידת ביצועיים משמעותית, לכן יש עדיפות לרשת

N טהורה.

לדעתי אפשר להסתדר עם תקן-G. אם אתה מוכרח מהירות גבוהה

יותר, תשקיע ב-N.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

התקן הסופי צריך לצאת ב-2009. שמע, בגדול עם תקן-G אתה מגיע

ל-20 מביט, אם יש לך תמיכה ב-MIMO אתה תצליח להגיע ל-40

מביט. שזה עדיין רחוק מרשתות חוטיות.

עם תקן-N אפשרי להגיע ל-70 מביט. זה עדיין לא רשת 100 מביט,

אז זה קרוב הרבה יותר.

אני אישית לא מעביר הרבה קבצים ברשת הפנימית, סך הכל צריך

אינטרנט כשאני יושב בסלון או בחלקים שונים בבית. לאדם שיש לו

שימושים זהים ברשת, לא צריך להשקיע את הונו (ושבירת הראש)

על רשתות Pre/Draft-N.

(למה שבירת ראש, כי צריך לקנות חומרה מתאימה לנתב מבחינת

כרטיסי רשת לנייח, ועוד)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לצורך השוואה:

G מספק 54

N מספק 248

MIMO כפול 2 אם אני לא טועה

http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#Summary

N יהיה טוב לך אם יש לך תקציב גבוה או/ו אתה אחד שמחליף ציוד אלקטרוני בתדירות גבוהה יחסית , או שאתה חייב את זה לצורך HD

G מספיק לחלוטין למשתמש הביתי , זה שלא מפזר יותר מדיי כסף איפה שלא חייבים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...