התלבטות בארגון ההרדיסקים במחשב עתידי

[asafnn]

שלום לכולם

אני עומד לקנות מחשב חדש, בשעה טובה. באופן כללי מתוכנן מעבד Q9300 על לוח אם EP35C-DS3R (אם צריך עוד פרטים רק תגידו). השימושים הם צפייה בסרטי HD (בקבצים כרגע בבלו ריי אח"כ), גרפיקה 2D ברזולוציה גבוהה ועריכת וידאו. לקחתי בכוונה לוח שמתאים לRAID אבל כרגע אני לא צריך, רק כשHD יכנס כסטנדרט.

המחשב מתוכנן להיות שקט מאוד, בצורה מאוזנת עם ביצועים, כולל מארז P182 ועוד.

אני רוצה באופן כללי 2 הארד דיסקים: אחד גדול של 500, בשביל קבצי וידאו (DV לעריכה וHD דחוס לצפייה) גרפיקה וכו'; שני קטן יותר למערכות הפעלה ואיחסון דברים שלא בשימוש תדיר. באופן כללי באתר SPCR ממליצים על WD AAKS/CS כשקטים מאוד וזה הכיוון שלי.

יש לי כמה שאלות:

מאחר והתקציב שלי די גמור, חשבתי להכניס ככונן מערכת את ההארד דיסק הישן שלי: WD 200gb JD. פרטים בלינק הבא:

http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1027&p_created=1056559256

מבחינת שקט הוא אמור להיות די טוב (שוב לפי SPCR) אבל יש לו 8mb cache ומהירות ממשק של 1.5 Gb/s. האם נתונים אלו יפגעו בביצועים, בהתחשב בזה שהוא כונן המערכת, ובאיזו מידה?

בשביל ההארד דיסק 500 אני מתלבט בין הAAKS לAACS

AAKS: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=301&language=en

AACS: http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=338&language=en

הKS הוא ברירת המחדל, כולכם בוודאי מכירים אותו. הCS הוא סיפור אחר. הוא דיסק "ירוק", צורך פחות אנרגיה והרבה יותר שקט. הוא גם עולה אותו הדבר. 3 סיבות מצויינות לקנות אותו. הבעיה היחידה היא שהוא מסתובב ב 5,400. WD טוענים שיש לכן פיצוי במערכת חדשנית, אבל בבדיקות הביצועים אינם זהים לסדרות המתחרות.

אני אשמח לקנות את הCS, בSPCR מתים עליו והידידותיות לסביבה עושה לי את זה. השאלה היא מה הסיכוי שהביצועים שלו יפגעו ביכולת עריכה וצפייה בHD? כאמור, בשביל עריכת HD כשזו תגיע אני אקנה צמד בשביל RAID. אז מה אתם אומרים, הוא יחזיק?

ושאלה אחרונה: אני מחפש כמובן גם כונן DVDR כמה שיותר שקט. המליצו לי על פיוניר 215, למרות שרובם דומים. יש המלצות\דיעות?

תודה רבה

אסף