עבור לתוכן

HD3650 GDDR3 Vs. 2600PRO GDDR2+GDDR3 Vs. 8600GT OC HDMI - כ. שיעלה על HIGH היטמן

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

לא נראה לי שאני צריך 512MB, אני אעבוד על מסך 20''.

המפרט שלי כמו שרשמתי בהודעה הקודמת שלי:

P4 630 3.0GHZ

1GB 667MHZ * 2

לוח אם MSI RC410 שאני מת להעיף , אתה יודע אם אייבורי עושים טרייד אין (אני משלם תוספת ומקבל לוח אם חדש)? המחשב נקנה מהם.

וכרטיס מסך MSI 7100GS

מצאתי כמה כרטיסים, בטווח עד 500 ש"ח. אני רק צריך שתענה לי על שלושת השאלות הקודמות ואבחר את הכרטיס המתאים עבורי.

אגב, לפי הטבלה הבאה ה8600GT חזק הן מה2600XT והן מהHD3650.

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-cards,1805-6.html

  • תגובות 45
  • צפיות 2.9k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

היום יש כבר גירסאות של 9600 שחורגות מהתקציב שלך כולה ב150 שקל, לא עדיף להוסיף עו טיפה?

פורסם
  • מחבר

זו גירסה 1, ולא כמה גירסאות. ובנוסף היא נמכרת בfoxpc ולא בחנות שאני מתכוון לרכוש ממנה את הכרטיס pandas.

לכן זה לא רלוונטי כלפיי, כי זה יהיה לפחות עוד 200 ש"ח וזה לא מתקבל על הדעת.

מישהו יכול לענות על שלושת השאלות ששאלתי ויכול גם להתייחס לטבלה של טומסהארדוור ששם נראה שה8600GT חזק מה2600XT והHD3650.

פורסם
  • מחבר

יש להם אתר מעצבן, שיחליפו כבר את העיצוב ובכלל את כל הממשק.

*מה עם ההתייחסות לשלושת השאלות והתייחסות לטבלה?

*למה אתה נעול על ה512MB אם אמרתי שיהיה לי מסך 20'' 256MB לא עדיף?

HIS HD 2600 PRO IceQ Turbo 512MB DDR2 PCIe*

375 ש"ח

לא עדיף על מה שאתה נתת?

פורסם

מסך יותר גדול = צריך יותר זכרון גרפי.

פורסם
  • מחבר

בגלל זה חזרתי ואמרתי כל פעם שיצא לי שאני אשתמש ב20'' ולא 24''/22'' ולכן אני לא רואה סיבה לקחת 512MB. אתם כן?

משניכם דווקא ציפיתי לענות לי על שלושת השאלות ולהתייחס לטבלה בטומסהאדוור. אולי מישהו יקח יוזמה ויענה לי עליהם?

פורסם

הוא נראה שם עם המתחרים שלו הרדאונים, כולם בדיוק באותה שורה, שים לב שיש את ה GTS8600 שיותר חזק מהם ,בכל מקרה,

אני היתי ממליץ לך ללכת על 8600 כי ATI פחות חזקים בפילטרים.

פורסם

הוא נראה שם עם המתחרים שלו הרדאונים, כולם בדיוק באותה שורה, שים לב שיש את ה GTS8600 שיותר חזק מהם ,בכל מקרה,

אני היתי ממליץ לך ללכת על 8600 כי ATI פחות חזקים בפילטרים.

ה ATI באמת פחות חזקים בפילטרים - אבל רק מהסדרה HD3X00,

מה גם שאני מקווה שאתה לא מצפה להריץ בכלל פילטרים על HD2X00 \ 8600GT.

אגב, הטבלה שם בצורה מאד שטחית חפש ביקורת שמראה על כמה משחקים,

לאינדיקציה יותר מדוייקת.

פורסם
  • מחבר

להלן כרטיסי המסך שריכזתי, אני רק צריך להיסגר על תקציב סופי. בנתיים איזה מהכרטיסים הכי זול יריץ על HIGH את ההיטמן וPES2008 (שנראה לי שדורש פחות מהיטמן).

Sparkle GeForce 8600GT 512MB PCI-E 420 ש"ח 3 שנים אחריות

Leadtek GeForce 8600GT 512MB DDR2 PCIe 430 ש"ח 3 שנים אחריות

Twintech NVIDIA® GeForce 8600GT 256MB OC HMDI PCI-Express® 450 ש"ח

HIS HD 2600PRO Fan 256MB DDR2 PCIe 330 ש"ח 3 שנים אחריות

HIS HD 2600 PRO IceQ Turbo 512MB DDR2 PCIe 375 ש"ח

Palit Radeon HD 2600PRO Sonic 256MB DDR3 380 ש"ח

Gigabyte ATI Radeon HD 3650 512Mb DDR2 395 ש"ח

Sapphire ATI Radeon 3650 PCIe 256MB GDDR3 430 ש"ח

Palit GeForce 8600GTS 256MB 610 ש"ח שנה אחריות

Leadtek GeForce 8600GTS 256MB PCIe 630 ש"ח 3 שנים אחריות

ושאלה נוספת

אולי מישהו יודע באמת מה ההבדל בין GDDR3 לGDDR2 ועד כמה זה חיוני/מורגש/נותן הבדל בביצועים?

פורסם
  • מחבר

Henz16, the crazy boy?

איפה דניס שצריך אותו? הרבה זמן לא ראיתי אותו .

פורסם

כן שנים לא ראיתי אותו....

והכרטיס הוא זה:

HIS HD 2600 PRO IceQ Turbo 512MB DDR2 PCIe 375 ש"ח

(פשוט כולם ברשימה יפעיל את המשחקים שציינת על הכי גבוה. אז זה הכרטסי הכי זול שיש ברשימה)

שאלה נוספת

אולי מישהו יודע באמת מה ההבדל בין GDDR3 לGDDR2 ועד כמה זה חיוני/מורגש/נותן הבדל בביצועים?

אישית חיפשתי המון זמן במצ'ים אבל לא מצאתי! זה היה סיוט....

אבל מה שכן אני יכול להגיד:

משהו פה אמר שיש הבדל של 30 אחוז בין הGDRRים. אבל אני מניח שהוא התכוון למהירות של הזיכרון ולא לשיפור בביצועים שם הכרטיס. כיוון שזה לא הגיוני שהזיכרון המהיר פחות מגביל את הליבה (שנחשבת לא הכי חזקה.. עדיין הכרטיסים הנל נחשבים MID-END) יגביל אותה ב30 אחוז.. פשוט לא נשמע הגיוני!

פורסם
  • מחבר

זה בסדר, בזמן הזה כבר נכנסתי לTOMS וחיפשתי תשובות.

מהX2600XT אני יורד הן בגלל המחיר היקר יותר, צריכת חשמל גבוהה יותר, פיגור טכנולוגי, ביצועים פחות טובים - כל זה בהשוואה ל3650.

נראה לי שאלך על ה3650 שעולה 430 ש"ח GDDR3, אבל לא סגור.

להלן ציטוט מTOMS שאולי יעזור לך (לי זה עזר), אומנם זה לא מכליל, אבל מן הפרט ניתן ללמוד בכללי על הכלל:

Well, in my previous video cards, (7300GT and 7600GS) gDDR3 versions of cards end up faster by about 10 to 20% compared to the gDDR2 version, they overclock better too. So yeah, the gDDR3 card gets my vote.

The 7300GT gDDR3 is the best example of this, at stock, the 7300GT is gDDR3 is about 15% faster than the 7600GS DDR2 version. And about 5% faster than the gDDR3, of course, but the 7600GS itself overclocks a whole lot

בנוגע לATI:

א. קודם כל במשחקים הNVIDIA לא עדיפים עליהם?

ב. שמעתי המון על בעיות שלהם בדרייברים למינהם ובכלל.

HIS HD 2600PRO Fan 256MB DDR2 PCIe 330 ש"ח 3 שנים אחריות

גם יענה על דרישותיי? הכרטיס הזה חזק מ7300GT SONIC GDDR3?

פורסם

HIS HD 2600PRO Fan 256MB DDR2 PCIe 330 ש"ח 3 שנים אחריות

גם יענה על דרישותיי? הכרטיס הזה חזק מ7300GT SONIC GDDR3?

חזק יותר ,בלי שום צל של ספק,

ובאמת הוא עדיף מכיוון שבין כל הכרטיסים האלה שנעים בטווח של עד 400-450 ש"ח אין אחד שיראה ביצועים יותר טובים מזה בצורה מוחשית,

אז עדיף ללכת על הזול.

פורסם

הם לא עדיפים שם לב שה3650 הוא עם DDR2 להתרחק מהגרסה הזו לא מתאים לגיימרים!

דבר שני ה2600XT חלש מה8600GT וגם כאן מדובר בגרסה המוחלשת עם DDR3 ולא 4 כמו שאמור להיות

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים