ariebel פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 mortar, עם ATI אתה תמות הרבה קודם, כי העובדה הפשוט קיימת.ati rage 128 16MB כרטיס מסך של ATI בן שלוש שנים - לא יכול להריץ אף משחק היום, אין לו דרייברים מתאימים ל DX 8.1Ati magnum/xpert 32MB כנ"ל.כרטיסים של NVIDIA כרטיסים בני למעלה מ3 שנים.geforce 2mxgeforce 2gtsgeforce 256כל אלו עדיין מריצים משחקים עם דרייברים שמתאימים להם ולDX9.אז אל תדבר פה על למות ראשונים, כי עם ATI (במיוחד עם הRADEON 9000 PRO שלך) אתה תמות קודם.כי אני לא ראיתי את ATI מוציאה דרייברים למוצרים עתיקים יותר משנה.נכון, יש להם דרייברים לVE ולסדרת הRADEON נכון לעכשיו.אבל קניתי כרטיס מסך ב1000 שקל, מה יהיה איתו בעוד 3 שנים? בעוד 4 שנים?אני עוד מעט מתגייס, אני רוצה כרטיס מסך שיחזיק לי 3 שנים, איך אני אדע שATI תעשה דרייברים לכרטיס מסך שלי שיתאים לDX 12 בעוד 3-4 שנים? מניסיון אישי אני יודע שלא.הניסיון הוא לא כמובן מאז, כי אני אף פעם לא קניתי ATI עד עכשיו, הניסיון הוא מלקוחות שפונים אליי שלא עובדים להם משחקים על כרטיס שהוא כולה בן שנתיים - שלוש של ATI, בכלל לא יעבוד, לעומת זאת כרטיסי מסך של NVIDIA בני אותו גיל מקבלים הכרה רשמית מהחברה שהם כן יעבדו, הנה רשימת כרטיסי מסך נתמכים של FIFA 2003 כפי שקיבלנו מחברת EA, עכשיו תראו לי שם כרטיס אחד של ATI שהוא בן יותר מ3-4 שנים.http://www.tgame.co.il/index.asp?mode=faq&id=14983dfx Voodoo5,3dfx Voodoo 4,GEFORCE תרדס לכRiva TNT2, יסיטרכRiva TNT, יסיטרכאילו דוגמאות מצויינות ל NVIDIA / 3DFXאיפה ATI? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dino פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 לב אתה מדבר שטויות בקצב, כמה פעמים אפשר להסביר לכם ש-ATI התחילה להשקיע רציני במחלקתהדריברים שלה והיא תמשיך להשקיע............ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 פקה פקה פקה!אין לך הוכחות לזה.וזה לא שטויות כי אני מדבר מניסיון של מלא אנשים ואתה יודע את זה.עובדה שלא הוכחת לי שאני טועה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ewingum פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 לב... אני חייב להגיד שעם הטענות של כרטיסים ישנים שלא יעבדו באמת הפחדת אותי עכשיו...מצד שני הקלטליסט הוא unified לכל הכרטיסי 9XXX וכשיצא DX12 וכרטיס מסך Radeon 13000 ניתן לשער שהקטליסט 9 יתמוך גם בRadeon 9500 למשל.ולגבי הטענה הבאה שיכולה להיות - "אז מה, רק ניתן לשער", אפשר להגיד אותו דבר על הדטונייטור. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 זה נהפך לדיון שטותי כל צד לא מוכן לקבל יותר את עמדת השני(למרות שבתכלס זה אותה עמדה-הראישון אומר שצריך לחשוב לפני שקוניםוהשני אומר שATI יותר טובים...)לגבי הדריברים של ATI- עד הקטליסט לא חשבתי בכלל לקנות ATIוהייתי מאד קרוב לקנות TI4600 מאז הקטליסט אני לא דואגכל משחק שהייתי לי בעיה איתו נפתר עם הקטליסט שיצא אחריו (והם יוצאים בקצב)לגבי איכותם של הדטונטור האחרונים.. איכותם מועמדת בספק רבאני שוב אחזור לדוגמא של פתירת בעיות על ידי רוטציה בין הדריברים עד שמוצאים את המתאים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 לב... אני חייב להגיד שעם הטענות של כרטיסים ישנים שלא יעבדו באמת הפחדת אותי עכשיו...מצד שני הקלטליסט הוא unified לכל הכרטיסי 9XXX וכשיצא DX12 וכרטיס מסך Radeon 13000 ניתן לשער שהקטליסט 9 יתמוך גם בRadeon 9500 למשל.ולגבי הטענה הבאה שיכולה להיות - "אז מה, רק ניתן לשער", אפשר להגיד אותו דבר על הדטונייטור.שמע מהנסיון שלי עם NVIDIA שכמו שאמרתי כרטיסי מסך שלה בני 4 - 3 שנים עדיין מריצים משחקים.כרטיסים של ATI בני אותו גיל, לא מריצים אף משחק, ולא בגלל שהם גרועים, אלא בגלל חוסר תמיכה של דרייברים חדשים שיצאו.TEATIME, לא ממש הבנתי את מה שאתה מנסה להגיד לגבי רוטציה, אבל אין בעיות דומות של אי התאמה אחורה או קדימה בכרטיסי NVIDIA.אולי למשל אם יש לך דרייברים ישנים מדי, או דרייברים ללוח אם לא מעודכנים, אז יש מצב לבעיות.עוד דבר, לא כל הדרייברים של NVIDIA הם דייטונטורים, וה 4072 מוציא מה GeForce FX את הביצועים הכי טובים שלו לפי מה שראיתי בTOMS HARDWARE.והכי אחרון - אני מסכים עם TEATIME.לדעתי, הכרטיס המנצח של ATI הוא דווקא ה8500 הרגיל...אני ראיתי ממש איכות שם (זה היה לפני 5 חודשים בערך), אין הבדל באיכות התמונה והצבעים מוחשי באמת בינו לבין הRADEON 9500 PRO, אולי בגלל זה אני לא ממש מתלהב ממנו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 ברוטציה התכוונתי שכדי לפתור בעיות רוב העצות הם : תעבור לדריבר הבא/קודם או לזה שאחריו ודברים כאלהמרוב דריברים לא רואים את הכרטיס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 שמע מהנסיון שלי עם NVIDIA שכמו שאמרתי כרטיסי מסך שלה בני 4 - 3 שנים עדיין מריצים משחקים.כרטיסים של ATI בני אותו גיל, לא מריצים אף משחק, ולא בגלל שהם גרועים, אלא בגלל חוסר תמיכה של דרייברים חדשים שיצאו.TEATIME, לא ממש הבנתי את מה שאתה מנסה להגיד לגבי רוטציה, אבל אין בעיות דומות של אי התאמה אחורה או קדימה בכרטיסי NVIDIA.אולי למשל אם יש לך דרייברים ישנים מדי, או דרייברים ללוח אם לא מעודכנים, אז יש מצב לבעיות.אני מסכים עם מה שאתה אומר (מנסיון אישי) אבל (וגם מנסיון אישי) אף כרטיס של NVIDIA שנוצר בתקופות האלה ועד לפני מספר חודשים לא מצליח להחיות משחק כמו ה 9500 פרו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 אתה בטח מתכוון באותו טווח מחירים, כי GeForce FX טיפה טוב יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 כתבתי "ועד לפני מספר חודשים"כמובן שלא כולל את משפחת FX קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 קפיש אז אתה מבין שזה שATI לא מייצרת דרייברים אחורה, לפחות עד עכשיו, זה שיקול די חשוב כשאתה יודע שאתה קונה כרטיס מסך לטווח ממש רחוק. אומרים שהCATALYST הוא דרייבר כוללני. ומה אם ATI תחליט שRADEON לא מתאים לה, והיא פשוט תתחיל לייצר כרטיסי מסך מסדרה חדשה, בדיוק כמו שהם עברו מRAGE וMAGNUM/XPERT לRADEON ופתאום נשכח לו הRAGE וזה מתבטא גם היום שבין רשימת כרטיסי במסך הנתמכים לא תמצאו לכם RAGE. זה תמיד שיקול כשקונים כרטיס ב1000 שקל. בגלל זה אי אפשר להגיד שזהו Radeon יותר טוב מכל הבחינות! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mrraz פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 סתם קישקושאף אחד לא מבטיח לך כלום על שום מוצראתה יודע כמה מוצרים כבר היו ויום בהיר לא היתה להם שום תמיכה לאחור ? Just Name It !ובכלל כשבדקתי ב ATI ראיתי שכן יש תמיכה לכרטיסי RAGE וגם לישנים יותר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ewingum פורסם 2003 במאי 10 Share פורסם 2003 במאי 10 שמע מהנסיון שלי עם NVIDIA שכמו שאמרתי כרטיסי מסך שלה בני 4 - 3 שנים עדיין מריצים משחקים.כרטיסים של ATI בני אותו גיל, לא מריצים אף משחק, ולא בגלל שהם גרועים, אלא בגלל חוסר תמיכה של דרייברים חדשים שיצאו.בסדר, אבל זה לפני עידן הקטליסט... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dino פורסם 2003 במאי 11 Share פורסם 2003 במאי 11 עזוב Lev_18b אטום חבל"ז, הוא לא מוכן לקבל ש-ATI שיפרו את הדריברים. : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ariebel פורסם 2003 במאי 11 Share פורסם 2003 במאי 11 כי אין לך הוכחות לזה, שמע, כרטיס NVIDIA בן 3 שנים יכול להריץ את המשחקים אפילו הכי חדשים:ut2003splinter cellאפילו gta vice cityenter the matrixno one lives foreverמי שקנה ATI MAGNUM XPERT 2000 32MB RAM שהוא כרטיס טוב, ועלה על GeForce 2MX בביצועים, אבל כיום אינו שווה דבר.וזאת עובדה, אפילו עם הדרייברים הכי חדשים של ATI.מה למד אני מכך, שATI לא משקיע בדרייברים לכרטיסים הישנים שלה, אלא לחדשים.אז מה יקרה לכרטיס שהשקעתי בו 1000 שקל בעוד שלוש שנים? הרי אני מחליף כרטיס מסך לא כל שבוע, אלא משקיע איזה פעם בכרטיס מסך עצבני ושוכח מהמחשב לאיזה 3-4 שנים.עכשיו, DINO טוען שאני אטום ולא מבין שATI שיפרה את הדרייברים, נכון! באמת הCATALYST הוא אחלה דרייבר, עכשיו!אבל מה יהיה עוד 3-4 שנים, כATI תוציא איזה כרטיס אחר, חדש יותר טוב ויותר מתקדם, אתה נתקע עם כרטיס מסך Radeon שהוא תותח אבל כלום לא עובד עליו?ואיזה משחק ראית חוץ מהארי פוטר וגם NBA 2003 תומכים בRAGE הישנים, כל השאר, אין תמיכה, במיוחד משחקים שציינתי לעיל, שהם GONE GOLD (יעני קיבל אלבום זהב).אגב, הנה תמונה שצירפתי מENTER THE MATRIX, מיקריות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.