שלום רב,

לאחרונה נפוצים יותר ויותר לוחות אם בגודל micro-ATX (במיוחד באלו המכילים כרטיסים גרפיים מובנים).

מעניין אותי לדעת על מה יכול להשפיע פקטור הגודל.

ידוע לי, שבלוחות ה-micro קיימים פחות סלוטים לכרטיסים.

כמו-כן, הגיוני שפיזור החום בלוחות ה-micro בעייתי יותר.

נושא זה (פיזור החום) הוא אשר מדאיג אותי מכל.

האם קיימים הבדלים נוספים הנקבעים על-פי פקטור הגודל?

האם נושא פיזור החום באמת משמעותי, כאשר משתמשים במארז סביר (אני מתכנן על Compucase 6A19B), ולא מתוכנן OC? או שהופך להיות זניח?

בתודה,

ilil

אם אתה מתכנן מארז שתומך ATX, ובגודל רגיל כמו שלך אין טעם לקנות מיני ATX.

בדרך כלל הלוחות האלו מיועדים כדי להידחס למארזים קטנים יותר

בלוחות האם בהם אני מתעניין (תוצרת Gigabyte), אין פתרונות מקבילים בשתי תצורות הגודל.

כלומר, אם אני מתעניין ב-chipset מסויים (780G) שכולל כרטיס מסך מובנה, הוא יהיה זמין רק בגרסת ה-micro-ATX.

עוד דעות?

בלוחות האם בהם אני מתעניין (תוצרת Gigabyte), אין פתרונות מקבילים בשתי תצורות הגודל.

כלומר, אם אני מתעניין ב-chipset מסויים (780G) שכולל כרטיס מסך מובנה, הוא יהיה זמין רק בגרסת ה-micro-ATX.

עוד דעות?

אז לך על מארז כזה:

http://www.skypc.co.il/pl_product~CI-6K11~6~0.htm

אין כמו מארז מיני , לעומת מארזים גדולים ומגושמים, במיוחד אם אתה שם אותו במקום שרואים אותו .

הממ... אשתמש באנלוגיה קטנה:

אני מתלבט אם מנוע 1.4 מספיק למכונית המשפחתית המרווחת או שאולי כדאי להעדיף 1.6, ואתה מציע לי לרדת מהמשפחתית לסופר-מיני כדי להצדיק את המנוע 1.4.

עוד לא הבנת שהגודל אל קובע? ;D

ובעיקרון בעיה רצינית עם חום בלוחות האלה אין, הם פשוט יותר קטנים ומיועדים בד"כ למחשבים בסיסיים... שלא באים עם חומרה שאמורה להתחמם יותר מדי.