*איזה כרטיס עדיף מבחינת ביצועים?

*איזה כרטיס צורך יותר הספק?

*איזה כרטיס עדיף מבחינת יחס עלות/תועלת?

PALIT 7300GT SONIC 256MB GDDR3 שעולה 210 ש"ח

או

PALIT 2400XT SONIC 256MB DDR3 שעולה 250 ש"ח

*ודרך אגב

מישהו כאן התקשר לSkypc ושאל אודות הX1650XT PRO EDITION GAMER? האם המוצר במלאי? מתי הוא אמור להגיע אם בכלל?

*מה ההבדלים בביצועים בין ה2400XT חHD3450? מי עדיף מבחינת תכני HD?

*האם גן ה2400XT SONIC וגם ה7300GT SONIC דורשים ספק כח FSP 400PNR לדוגמא או אפשר להסתפק ב350PNR (יחד עם E2160)

X1650XT הכי חזק ואחריו ה 7300GT.

ה HD2400 וה HD3450 חלשים בהרבה אבל יותר טובים לתכני HD (במקרה שיש לך מעבד טוב זה לא ישנה).

350PNR יספיק במקרה שלא מתעשה OC אבל יגביל בשדרוג, לדעתי יותר כדאי לקנות את ה 400PNR.

כן לא שאלתי בנוגע למי יותר חזק בין הX1650XT לבין ה7300GT כי אני יודע אבל תודה בכל זאת.

השאלה היא מי יותר חזק בין ה7300GT SONIC GDDR3 ל2400XT SONIC DDR3 (שעולה יותר).

בקשר לתכני HD, אם אני רואה סרטים 'רגילים' - זאת אומרת DIVX אז יהיו הבדלים הין ב2400XT SONIC ל7300GT SONIC?

אתה רוצה להגיד לי שאנשים מורידים כאן סרטים בקידוד HD? שכל סרט שוקל כמה GB? או שזה סתם בשביל הפוזה של "יש לי"?

מה לגבי ההספקים/צריכת החשמל של 2 הכרטיסים הללו?

כמו שאני זוכר תהליך הייצור של ה7300GT SONIC הוא 90nm ואילו של ה2400XT הוא 65nm אבל הכרטיס הזה (נראה לי) נוטה להתחמם יתר על המידה.

ומי עדיף מבחינת HD? ה3450 או ה2400XT?

כתבתי גם ש HD2400 ו HD2350 פחות טובים למשחקים מ 7300GT.

לדעתי במחיר הזה הכי משתלם זה או ה X1650 או ה 7300GT SONIC. האחרים ב 95% מהמקרים פחות טובים או שההבדל לא מורגש כל כך.

אוקיי אני מבין שאתה לא יכול לענות לי על השאלות האחרונות. נחכה לתגובות של אחרים.

תודה עבור המענה המהיר על השאלות שנענו.

אני מנצל את הנושא ושואל איך 3650 הרגיל, גרסת HM. נראה לי 256 מגה פיזי. במיוחד בהשוואה לכרטיס 1650 רגיל עם נתונים זהים (HM 1G 256):

http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=&prod_cat_id=158&prod_id=65897

הנה ה3650:

http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=208&grp=3

גם ד"א, האם הבאנדל של ספיר מעניין?

אני מנצל את הנושא ושואל איך 3650 הרגיל, גרסת HM. נראה לי 256 מגה פיזי. במיוחד בהשוואה לכרטיס 1650 רגיל עם נתונים זהים (HM 1G 256):

http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=&prod_cat_id=158&prod_id=65897

הנה ה3650:

http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php?gpid=208&grp=3

גם ד"א, האם הבאנדל של ספיר מעניין?

קודם כל גרסת HM לא מומלצת, אם אתה מדבר השוואה בין 3650 רגיל לבין 1650 רגיל אז ה3650 עדיף.

מן הסתם גרסת הHM לא מומלצת, אבל זה 256 מגה, ככה שלא נדפקתי, וגם דוגרי, זה DDR2, מה זה משנה? אני סך הכל רוצה לשחק במשחקים, אנשים לא קולטים שאותי הגרפיקה של HL2 ב1024*764, הכל על LOW פשוט מדהימה. קשה לי להאמין שה3650 לא יצליח להחזיק על הרזולוציה הזאת על MEDIUM. בשביל 300 שקל זה די טוב לא? גם גרסת HM לוקחת זיכרון מהראמ של המחשב, אבל במילא משחקים צריכים מהראמ של המחשב. הרי יש הרבה כרטיסים עם 256, משחקים צריכים יותר, כל משחק משתמש גם בזיכרון של המחשב לא? אז אם יש HM זה ייקח עוד יותר? אני לא מבין את הבעייתיות של זה.

למה לא לקחת 7300GT SONIC GDDR3 שעולה רק 210 ש"ח ?

סתכל:

http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=718&model2=1066&chart=318

ובכלל:

http://www.techspot.com/review/7-nvidia_geforce_7300gt_vs_ati_radeon_x1600pro/page5.html

בעיה יחידה, לא מצויין הסוג זיכרון. גם ד"א, מה עדיף, FX5200 עם DDR5, או 8600 DDR2?

ה7300GT SONIC הוא GDDR3 מה שאומר שהוא גם חזק מ7600GS.

בקשר לסקירה השנייה, בטוח הם מדברים על 7300GT DDR2.

ובקשר לשאלה השלישית, איפה ראית FX5200 GDDR5?

__________________________________

*ובקשר לשאלות האחרונות שאני שאלתי לפני התחלת הדיון הנוכחי, מישהו מוכן לעזור?

לא ראיתי, השאלה היא מה עדיף, זכרון מהיר על כרטיס ישן, או כרטיס חדש עם זיכרון קצת פחות מהיר.