4 8400GS, או HD3850 יחיד?

נגיד ואני בונה מערכת (שוב, אני ממש לא מבין בנושא, אבל אני יודע שאפשר להפעיל שניים בו זמנית), שמחלקת מסך ל4 חלקים שווים של 800*600, יחדיו הם מהווים מסך די גדול, 1600*1200. זה יותר מ1080P לפי מה שאני זוכר. זה גדול. אני בכלל לא יודע איזה מסך מסוגל להציג כזאת רזולוציה. כל כרטיס 8400 שולט על רבע, רזולוציהשל 800*600, מעבד נוסף שולט על סנכרון מושלם בין 4 הכרטיסים, ככה שלא יהיה לאגים, שיהיו מסונכרנים יחדים בצורה מושלמת. לעומת זאת יש לנו כרטיס HD3850 אחד. מה יהיה יותר טוב?

הנה ה8400:

http://www.g-tech.co.il/Product.asp?Pid=XNE8400GTD26&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=100&aff=Zap〈=HE

הנה ה3850:

http://www.wellcom.co.il/catalog/product_info.php?language=he&products_id=6920

האם יש דרך בכלל להפעיל 4 כרטיסים בו זמנית?

לא הבנתי מה בדיוק אתה רוצה להשיג, ארבעה מסכים שיציגו תמונה (זהה או שונה? ) או את הרזולוציה 1600X1200 (שהיא הרזולוציה של מסכים 20" מרובעים) ?

לא הבנתי מה בדיוק אתה רוצה להשיג, ארבעה מסכים שיציגו תמונה (זהה או שונה? ) או את הרזולוציה 1600X1200 (שהיא הרזולוציה של מסכים 20" מרובעים) ?

להשיג את ה1600*1200 על מסך של 20", אבל מה יריץ את COD4[או בעצם יציג בנצ'ים יותר טובים] יותר טוב, 4 8400, או HD3850 יחיד?

אם כבר השאלה היא שני 8400 או 3850 יחיד.

אבל נגיד 4

ברור ש3850!!

ו1600*1200 זה לא 1080P.

זה פחות.

להשיג את ה1600*1200 על מסך של 20", אבל מה יריץ את COD4[או בעצם יציג בנצ'ים יותר טובים] יותר טוב, 4 8400, או HD3850 יחיד?

עדיף את הHD3850. אבל, יהיה לו קשה להריץ משחקים ברזולוציה כזאת על פרטים גבוהים, אני מאמין ש9600GT יעשה את העבודה.

אם כבר השאלה היא שני 8400 או 3850 יחיד.

אבל נגיד 4

ברור ש3850!!

ו1600*1200 זה לא 1080P.

זה פחות.

צודק. בלבלתי ביניהם.

ומה שאני שואל זה האם זה אפשרי. צריך לזכור שההשוואה כאן היא בין 8400 על 800*600 לבין 3850 על 1600*1200. גם איך עושים את זה טכנית? איזה חומרה צריך? איזה לוח אם? האם הMINI ATX שלי תומך בזה? מה עדיף, שני 8400 או 2600PRO אחד? ואני מדבר על רזולוציה של 1024*768.

איזה רעיון הזוי...

במחירם של 8400GS X2 אתה רוכש HD2600XT

בהחלט רעיון הזוי ,אם אתה מעוניין להשתמש בריבוי מסכים ישנו מפצל מיוחד לכך שעולה לא יותר מ100~150ש"ח

אתם מנסים לעזור אבל אתם מצליחים רק להרגיז. למה אתם מציעים דברים אחרים? אני שואל שאלה טכנית, לא מתייעץ, אין לי בכלל 800 שקל! עדיין לא קניתי כרטיס מסך למחשב החדש!

כרדיאן אנג'ל, אתה הבנת את הפואנטה. האם בעצם 2 כרטיסים חלשים יכולים להיות יותר טובים מכרטיס רמה יותר גבוהה יחיד? על מסך אחד, של 1024*768.

לא.

2 כרטיסים חלשים לא בהכרח יתנו לך תוספת ביצועים של100%

יש עוד הרבה פרמטרים שמשפיעים מסביב, לדוגמא: רוחב פס של זיכרון של הכרטיס, תמיכה של הלוח, תמיכה של התוכנה(משחק) בריבוי כרטיסים

אם יש לך תקציב, נגיד 800 שקל, אז עדיף לחפש כרטיס שעולה בהתאם ולא זוג כרטיסים חלשים יותר

SLI של כרטיסים חלשים לא שווה גרוש.

עדיף כרטיס מסך אחד חזק יותר.

וזה לא משנה אם אתה משווה MX440*100 נגד 8800GT אחד.... (הגזמתי בכוונה)

או 8400*4 נגד כרטיס אחד.

מה יותר טוב, שני:

http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid=GV262&Cat2Cat1ID=8&Cat2ID=0&aff=Zap〈=HE

או HD 2600 PRO אחד?

X1650XT אחד יותר טוב מה2600PRO...

שאלה ממש ממש מטומטמת.

זה כמו שאשאל אותך, מה יותר כואב 10 כאפות קטנות , או אחת חזקה.

בתואירה אינך יכול לחבר 4 כרטיסים בSLI אז למה השאלה. חוץ מזה, גם אם יש 2 כרטיסים השקולים לאחד חזק. ברור ששנים יתנו ביצועים יותר טובים היות ויש להם מרחב זיכרון ניפרד לכול ליבה.