פורסם 2008 במרץ 917 שנים שלום,לאח שלי יש מצלמת DV והוא ממיר סרטי וידיאו מAVI (שעה של סרט מהמצלמה זה 20 ג'יגה).חוץ מהמרה של סרטים גדולים מידי פעם ואולי קצת עריכה, אין לו דרישות גבוהות מהמחשב ולאמתכוון להריץ משחקים. אך ייתכן וירצה לנגן סרטי HD במחשב בעתיד.תקציב: סביבות 2000 ש"ח, אפשר גם מזומן. התקציב גמיש, זאת אומרת אם תראו שאפשרבזול יותר או ביקר יותר לקבל שינוי משמעותי לטובה מהמחשב אז נעשה זאת.לא זקוקים למסך ולא ציוד היקפי כמו עכבר מקלדת ורמקולים.צורב DVD לא צריך כבר יש לנו.יש לנו העדפה למעבד של INTEL כי הבנו שהוא טוב יותר בתקופה זו, תמיד גם היה נחשבטוב יותר מAMD כמעבד לביצועי המרות קבצים. העדפה גם ליציאת FIRE WIRE למצלמת DV למרותשאפשר לחבר אותה גם בUSB.לא זקוקים למערכת הפעלה חוקית. זקוקים להרכבת המחשב במעבדה. לא מתוכנן OC.זה המפרט שהכנתי, אשמח לקבל תגובות והצעות. הוספתי מעבד QUAD 6600,אני מקווה שהלוח אם מתאים לו (נראה שכן כי מדובר באותו סלוט).הרכבתי מKSP למרות שאני מעדיף את חנות SKYPC בראשון. אח שלי גר בגבעתייםאז אפשר גם הרכבת מפרט מהאיזור אם יש חנות זולה שם.מעבד: Core 2 Quad Q6600, 1066MHz, s775, 8MBלוח אם:ASROCK Wolfdale1333-D667 s775 1333Mhz, 945GC A2, 2xDDRII 667, VGA, PCI-Eכרטיס זיכרון: DDR II 667Mhz 2GBהארדיסק: Seagate 320GB 7200RPM, 16MB, SATA II כרטיס מסך: Point Of View 8400GS 256MB GDDR2, HDTV, DVI, PCI-Eמארז: HJA-6000 MIDI Black, PSU 480W 12cm Fanמחיר כולל: 2150 ש"חהמארז לא צריך להיות מפואר אבל שלא יראה מסכן. הספק במארז לא צריך להיות משהוגרנדיוזי, מספיק שיהיה קצת יותר טוב מג'נרי.בקשר לצפייה בסרטים וביצוע המרות, במה יותר צריך להשקיע? בכרטיס מסך או במעבד?לדעתי במעבד לא?
פורסם 2008 במרץ 1017 שנים מחבר עברו 24 שעות אז על פי החוקים מותר לי להקפיץ.. בבקשה שמישהו יגיב למפרט ולשאלות.וגם האם כדאי להכניס את המעבד הזה: Core 2 Duo E8200, 1333Mhz, s775, 6MB 881 ש"חבמקום הQUAD 6600 1280 ש"חכדי לחסוך כסף, או שיש הבדל משמעותי בינהם למטרות שלנו?אני בכלל רואה שהלוח אם שהכנסתי לא מתאים למעבד QUAD..
פורסם 2008 במרץ 1017 שנים מה לגבי שקט והעדפות אחרות?דוגמאות כאן: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=294718.0
פורסם 2008 במרץ 1017 שנים מחבר מה לגבי שקט והעדפות אחרות?דוגמאות כאן: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=294718.0על פי הקישור שהבאת לי רשמתי את העדפות שלי בתחילת הדיון, אין לי העדפות מיוחדות כלשהן אחרות.אין העדפות לחומרה שקטה יותר מהרגיל, למרות שכמובן אף אחד לא יבקש חומרה רועשת.אם ניתן לקבל כרטיס מסך עם גוף קירור פאסיבי ולא דינמי זה יהיה עדיף.טוב בינתיים בניתי מפרט מחנות SKYPC: מעבד Intel Core 2 Quad Q6600 Box¤1280כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=IQ6600 לוח אם GIGABYTE GA-73VM-S2¤316כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=39363 כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB¤366כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS זיכרון G.Skill DDR2 2048MB 667Mhz CL 5-5-5-15 MQ¤253כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=F2-5300CL5S-2GBMQ כרטיס גרפי Gecube ATI Radeon X1650 512MB PCIe¤232כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=GV265 מארז כולל ספק JSP-TECH M-100A 400W¤185כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=M-100Aסה"כ מחיר לכל המוצרים:2632¤המפרט הורכב באתר:http://skypc.co.ilיצא קצת יקר...לעומת זאת אם אני מחליף את המעבד לIntel Core 2 Duo E8200 Boxהמחיר הסופי הוא: 2233 ש"חשווה או לא?
פורסם 2008 במרץ 1017 שנים התקציב שלך ממילא לא מאפשר מפרט שקט במיוחד ללא פשרה בביצועים.ה-E8400/E8200 לדעתי משתלם בהרבה אם כי יש יותר ויותר תוכנות שמנצלות ריבוי ליבות (MediaCoder החינמית למשל) אך רובן לא ממש מפיקות תועלת מיותר משתי ליבות. התדר הגבוה של ה-E8400 יבוא בהחלט לידי ביטוי והמחיר האטרקטיבי משלים את העיסקה.כרטיס מסך יעזור אם אתה משתמש בקידוד סטנדרטי שנתמך בחומרת הכרטיס כמו X264 למשל או MPEG2 אך לא תמיד התוכנה/מערכת ההפעלה "מעבירות" לכרטיס הגרפי את משאבי העיבוד כמו שצריך.לגבי המפרט הראשון:* לוח האם שלך מאוד לא מומלץ (מיושן, בעל 2 סלוטים בלבד לזיכרון, לא באמת תומך בפנרין, ללא פוטנציאל OC משמעותי).* מארז/ספק גנריים* כרטיס מסך לא מוצלח כלל.לגבי המפרט השני:* לוח עדיף בהרבה אבל לא תומך בדואל צ'אנל ובעל שני סלוטים בלבד.* כרטיס מסך שאינו תומך ב-HD כלל. HD2400PRO זה המינימום.* מארז/ספק סבירים.* יש זיכרון זול יותר במעט.אם אתה יכול לחכות מעט, בדיוק נכנסים לשוק לוחות אם מבוססי 780G שיחד עם מעבד פנום יתן פתרון חזק מאוד וחסכוני מאוד וייתר את הצורך בכרטיס מסך נפרד שכן המובנה תומך ב-HD מלא, X264 וכדומה (כמעט זהה לסדרת ה-E3XXX הנמוכה).קרא פה: http://hwzone.co.il/articles/amd_int_cebit2008/מפרט אינטל בהחלט מומלץ אך לוחות האם היקרים והצורך בכרטיס מסך נפרד ל-HD מייקרים את החבילה. מצד שני, ה-E8400 יתמודד בקלות עם תכני HD גם ללא "עזרה" מכרטיס המסך אז כל לוח עם כרטיס מובנה יספק (אך גם הם לא זולים בהשוואה).להמרה של קבצי ענק (20G) מומלץ לקחת 2X2G זיכרון ולבטל כליל את ה-PAGEFILE לקבלת שיפור ביצועים משמעותי שכן הקאש ילך ל-RAM במקום ל-HDDלדעתי כדאי לך להגדיל מעט את התקציב לסביבות 3K ש"ח... מעבד Intel Core 2 Duo E8400 Box¤984כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=IE8400 לוח אם GIGABYTE GA-P35-S3G¤443כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=39215 כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB¤366כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS זיכרון SuperTalent DDR2 4096MB (2048MBx2) 800Mhz CL 5-5-5-18¤445כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=T800UX4GV5 כרטיס גרפי GIGABYTE ATI Radeon HD2400PRO SILENT 256MB PCIe ¤239כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=37480 מארז כולל ספק HEC 6K31 300W¤216כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=6K31 כרטיס FW¤106כמות:1 הרכבת מערכת מחשב מתחת ל-3000 ש"ח כולל בדיקות מאמץ ועומס¤79כמות:1http://skypc.co.il/product.asp?pid=31סה"כ מחיר לכל המוצרים:2878¤המפרט הורכב באתר:http://skypc.co.il* אפשר לחזור ל-2X1G זיכרון (-220 ש"ח)* אפשר לוותר על ה-HD2400PRO, לקחת G33 ולהעביר את כל עומס העיבוד ב-HD למעבד (-300 ש"ח)* אפשר להתפשר בביצועים ולרדת במעבד ל-E8200 המדובר. OC קליל יפתור את עניין הביצועים בקלות.* אפשר לחסוך מעט ולוותר על חצי מנפח אחסון (-100 ש"ח). לא כדאי.
פורסם 2008 במרץ 1017 שנים מחבר תודה רבה על המידע אבל אני מציע: מעבד Intel Core 2 Duo E8200 Box ¤881 כמות:1 http://skypc.co.il/product.asp?pid=IE8200 לוח אם GIGABYTE GA-73VM-S2 ¤316 כמות:1 http://skypc.co.il/product.asp?pid=39363 כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB ¤366 כמות:1 http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS זיכרון SuperTalent DDR2 2048MB (1024MBx2) 800Mhz CL 5-5-5-15 ¤220 כמות:1 http://skypc.co.il/product.asp?pid=T8UX2GC5 כרטיס גרפי GIGABYTE ATI Radeon HD2400PRO SILENT 256MB PCIe ¤239 כמות:1 http://skypc.co.il/product.asp?pid=37480 מארז כולל ספק HEC 6K11 300W ¤216 כמות:1 http://skypc.co.il/product.asp?pid=6K11 הרכבת מערכת מחשב מתחת ל-3000 ש"ח כולל בדיקות מאמץ ועומס ¤79 כמות:1 http://skypc.co.il/product.asp?pid=31 סה"כ מחיר לכל המוצרים:2317¤ המפרט הורכב באתר:http://skypc.co.il כרטיס FIREWIRE הורדתי כי אח שלי אמר לי שאין לו בעיה להעביר את תכני הוידיאו עם USB. ספק 300 וואט יספיק? לוח אם החלפתי חזרה לקודם, אני לא רואה צורך ביותר משני סלוטים. לעומת זאת עדיין לא מצאתי לוח DUAL CHANEL. כרטיס זיכרון הורדתי ל2 גי'גה, כיוון שזה הדבר היחיד במחשב שאפשר בעתיד להוסיף. הורדתי ל- E8200. לגבי כרטיס מסך X1650 הציעו לי בדיון אחר במקום כרטיס מסך עם מאיץ HD בטענה שזה הוא כרטיס חזק יותר והמעבד יתמודד עם הHD. אני לא בטוח מה עדיף. לגבי לחכות ללוחות אם משולבים כרטיס מסך של AMD, לא יודע מה להגיד לך. AMD תמיד קצת יותר זולים מאינטל. אבל אינטל מייצרת מעבדים טובים יותר לאחרונה, ותמיד נחשבו כטובים יותר מAMD בנושא המרה וקידוד, AMD יותר לכיוון מפרטים זולים למערכות משחקים. בנוסף נצטרך לחכות שהלוחות יגיעו לחנויות וגם למיתון מחירים דבר שיקח זמן ובתחום המחשבים תמיד כדאי לחכות כי תמיד יש הפתעות ומחירים יורדים אך צריך בשלב כלשהו לקנות. אני מניח שלא נחכה ושהזמן הוא עכשיו.
פורסם 2008 במרץ 1117 שנים 1. הספק יספיק מעל ומעבר2. ה-GA-P31-DS3L בעל 4 סלוטים ותומך דואל צ'אנל. מוגבל ל-4X1G או 2X2G זיכרון - קרא בעיון בדף היצרן.3. ה-X1650 חזק יותר בגיימינג בלבד - מכל בחינה אחרת הוא נחות משמעותית ובחירה לא מוצלחת כלל לשימושים שלך. בזכות המעבד החזק תוכל לוותר על כרטיס מסך כליל כפי שציינתי עם לוח מבוסס G33. המעבד פשוט יעבוד קשה יותר בניגון HD (יותר רעש/חום).4. לוחות ה-780G מגיעים מאוד בקרוב ומתומחרים מראש באופן שפוי (קיימים כבר בארץ בסביבות 500 ש"ח של ASUS למשל). קרא פה: http://www.amdzone.com/index.php/reviews/56/9181-amd-780g-a-athlon-x2-4850e-review?start=55. מעבדי E8XXX עדיין לא קיימים במלאי של היבואנים הרשמיים - רק ביבוא מקביל של החנויות. זה יקח עוד כמה שבועות אני מניח. ביצועי E8200 והפנום 9500 מאוד קרובים ולפנום פוטנציאל עדיף לטווח ארוך כיון שהוא כולל 4 ליבות. קרא פה:http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=1097&chart=430 http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=1097&chart=429http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=1097&chart=432http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=1097&chart=431 התוצאות מעורבות ואין "זוכה" ברור. ללא OC הבחירה ביניהם שקולה למדי. השילוב עם לוח מבוסס 780G מכריע את הכף לדעתי. מפרט מבוסס 9500 + 780G יהיה חזק באותה מידה בסטוק, מפוצ'ר לעייפה בכל פיצ'ר אפשרי ובעל כרטיס גרפי עדיף עשרות מונים. הפתרון יצא זול, קריר וחסכוני יותר.
פורסם 2008 במרץ 1117 שנים מחבר בתאכלס כמה זמן נצטרך לחכות ובכמה כסף נוכל לחסוך לעומת מפרט של אינטל?מה זה משנה לי אם הE8200 מגיע ביבוא של החנויות? כל עוד שהוא נמצא במלאי ובזול.הפנום בעל 4 ליבות וזה בהחלט מעניין לעתיד, אם יהיו תוכנות שידעו לנצל 4 ליבות.הכרטיס המסך המשולב יהיה טוב יותר, אבל בעשרות מונים...?!בינתיים אני רואה שהוא טוב כיוון שקצת יוזיל לנו את המחיר ובכך שהוא מכיל 3 יציאות איכותיות לעומת 2:VGA, DVI, HDMI. זה נחמד אבל לא חובה. יציאת DVI אפשר להפוך לHDMI בקלות באמצעותמתאם שעולה 20 שקל. אהבתי שעל הצ'יפסט 780G של ASUS יש קירור פאסיבי.. אתה לא תאמין כמה רעשלפעמים יכול לעשות כזה מאוורר קטן..אין ספק שיש סיכוי טוב שהיינו מעדיפים לרכוש אותו אם היה היוםהשאלה כמה זמן נחכה ובכמה זה יוזיל את המפרט, חוץ מהוזלה אני לא רואה הפרש עצום לטובת הAMD אבל ברור שההפרש עדיף.עדכון: SKYPC הורידו את המעבדים E8200 E8400 E8500 מהמלאי וגם את המחיר.. כניראה שנצטרך לחכות בכל מקרה.. או לקחת את הQ6600
פורסם 2008 במרץ 1517 שנים להמרה של קבצי ענק (20G) מומלץ לקחת 2X2G זיכרון ולבטל כליל את ה-PAGEFILE לקבלת שיפור ביצועים משמעותי שכן הקאש ילך ל-RAM במקום ל-HDDההערה הזאת סיקרנה אותי...כיצד באמת ניתן לעשות זאת? ("מומלץ לקחת 2X2G זיכרון ולבטל כליל את ה-PAGEFILE לקבלת שיפור ביצועים משמעותי שכן הקאש ילך ל-RAM במקום ל-HDD")ובאילו מצבים מומלץ לעשות זאת?תודה מראש על המענה,אבירם
פורסם 2008 במרץ 1517 שנים במערכות המיועדות לעבודה על קבצים גדולים (בסדרי-גודל של ג'יגהבייטים) בכלל, ובפרט במערכות המיועדות לקידוד-וידאו (שימוש המתאפיין בגישת-I/O סדרתית - ולא אקראית),עדיף להשקיע במערך-איחסון מסוג RAID-0, על פני הוספת זיכרון-ראשי לשימוש כמטמון-כוננים מוגדל במיוחד - משום שבשימושים כאלו מטמון-הכוננים יתמלא במהירות, ומשם קצרה הדרך לפניות רבות לכונן-הקשיח האיטי בהרבה.
פורסם 2008 במרץ 1617 שנים מחבר במערכות המיועדות לעבודה על קבצים גדולים (בסדרי-גודל של ג'יגהבייטים) בכלל, ובפרט במערכות המיועדות לקידוד-וידאו (שימוש המתאפיין בגישת-I/O סדרתית - ולא אקראית),עדיף להשקיע במערך-איחסון מסוג RAID-0, על פני הוספת זיכרון-ראשי לשימוש כמטמון-כוננים מוגדל במיוחד - משום שבשימושים כאלו מטמון-הכוננים יתמלא במהירות, ומשם קצרה הדרך לפניות רבות לכונן-הקשיח האיטי בהרבה.לא בידיוק הבנתי מה זה הRAID-0 וכמה זה עולה
פורסם 2008 במרץ 1617 שנים האם זה כדאי גם במערכת HTPC שבכוונתי לבצע בה גם קידודים?ולמה ה-רייד 0 עדיף? האם 4 G זיכרון מתמלאים כל כך מהר?ושאלה אחרונה - ביטול הפייג'ממורי והעברתו לזיכרון המיידי הוא עניין של הגדרות בלבד?תודה על התשובות.אבירם
פורסם 2008 במרץ 1617 שנים להסבר והמחשה של אופן הפעולה של מערך-איחסון מסוג RAID-0, נא ר' כאן : http://www.acnc.com/04_01_00.html .כמה זה עולה ? ליישום RAID-0 דרושים לפחות שני כוננים קשיחים, זה הכל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.