שלום,

לאח שלי יש מצלמת DV והוא ממיר סרטי וידיאו מAVI (שעה של סרט מהמצלמה זה 20 ג'יגה).

חוץ מהמרה של סרטים גדולים מידי פעם ואולי קצת עריכה, אין לו דרישות גבוהות מהמחשב ולא

מתכוון להריץ משחקים. אך ייתכן וירצה לנגן סרטי HD במחשב בעתיד.

תקציב: סביבות 2000 ש"ח, אפשר גם מזומן. התקציב גמיש, זאת אומרת אם תראו שאפשר

בזול יותר או ביקר יותר לקבל שינוי משמעותי לטובה מהמחשב אז נעשה זאת.

לא זקוקים למסך ולא ציוד היקפי כמו עכבר מקלדת ורמקולים.

צורב DVD לא צריך כבר יש לנו.

יש לנו העדפה למעבד של INTEL כי הבנו שהוא טוב יותר בתקופה זו, תמיד גם היה נחשב

טוב יותר מAMD כמעבד לביצועי המרות קבצים. העדפה גם ליציאת FIRE WIRE למצלמת DV למרות

שאפשר לחבר אותה גם בUSB.

לא זקוקים למערכת הפעלה חוקית. זקוקים להרכבת המחשב במעבדה. לא מתוכנן OC.

זה המפרט שהכנתי, אשמח לקבל תגובות והצעות. הוספתי מעבד QUAD 6600,

אני מקווה שהלוח אם מתאים לו (נראה שכן כי מדובר באותו סלוט).

הרכבתי מKSP למרות שאני מעדיף את חנות SKYPC בראשון. אח שלי גר בגבעתיים

אז אפשר גם הרכבת מפרט מהאיזור אם יש חנות זולה שם.

מעבד: ‏Core 2 Quad Q6600, 1066MHz, s775, 8MB‎

לוח אם:

ASROCK Wolfdale1333-D667 s775 1333Mhz, 945GC A2, 2xDDRII 667, VGA, PCI-E

כרטיס זיכרון: DDR II 667Mhz 2GB

הארדיסק: Seagate 320GB 7200RPM, 16MB, SATA II

כרטיס מסך: Point Of View 8400GS 256MB GDDR2, HDTV, DVI, PCI-E

מארז: HJA-6000 MIDI Black, PSU 480W 12cm Fan

מחיר כולל: 2150 ש"ח

המארז לא צריך להיות מפואר אבל שלא יראה מסכן. הספק במארז לא צריך להיות משהו

גרנדיוזי, מספיק שיהיה קצת יותר טוב מג'נרי.

בקשר לצפייה בסרטים וביצוע המרות, במה יותר צריך להשקיע? בכרטיס מסך או במעבד?

לדעתי במעבד לא?

עברו 24 שעות אז על פי החוקים מותר לי להקפיץ.. בבקשה שמישהו יגיב למפרט ולשאלות.

וגם האם כדאי להכניס את המעבד הזה:

‏Core 2 Duo E8200, 1333Mhz, s775, 6MB‎

881 ש"ח

במקום הQUAD 6600

1280 ש"ח

כדי לחסוך כסף, או שיש הבדל משמעותי בינהם למטרות שלנו?

אני בכלל רואה שהלוח אם שהכנסתי לא מתאים למעבד QUAD..

מה לגבי שקט והעדפות אחרות?

דוגמאות כאן: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=294718.0

מה לגבי שקט והעדפות אחרות?

דוגמאות כאן: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=294718.0

על פי הקישור שהבאת לי רשמתי את העדפות שלי בתחילת הדיון, אין לי העדפות מיוחדות כלשהן אחרות.

אין העדפות לחומרה שקטה יותר מהרגיל, למרות שכמובן אף אחד לא יבקש חומרה רועשת.

אם ניתן לקבל כרטיס מסך עם גוף קירור פאסיבי ולא דינמי זה יהיה עדיף.

טוב בינתיים בניתי מפרט מחנות SKYPC:

מעבד Intel Core 2 Quad Q6600 Box

¤1280

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=IQ6600

לוח אם GIGABYTE GA-73VM-S2

¤316

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=39363

כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB

¤366

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS

זיכרון G.Skill DDR2 2048MB 667Mhz CL 5-5-5-15 MQ

¤253

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=F2-5300CL5S-2GBMQ

כרטיס גרפי Gecube ATI Radeon X1650 512MB PCIe

¤232

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=GV265

מארז כולל ספק JSP-TECH M-100A 400W

¤185

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=M-100A

סה"כ מחיר לכל המוצרים:2632¤

המפרט הורכב באתר:http://skypc.co.il

יצא קצת יקר...

לעומת זאת אם אני מחליף את המעבד לIntel Core 2 Duo E8200 Box

המחיר הסופי הוא: 2233 ש"ח

שווה או לא?

התקציב שלך ממילא לא מאפשר מפרט שקט במיוחד ללא פשרה בביצועים.

ה-E8400/E8200 לדעתי משתלם בהרבה אם כי יש יותר ויותר תוכנות שמנצלות ריבוי ליבות (MediaCoder החינמית למשל) אך רובן לא ממש מפיקות תועלת מיותר משתי ליבות. התדר הגבוה של ה-E8400 יבוא בהחלט לידי ביטוי והמחיר האטרקטיבי משלים את העיסקה.

כרטיס מסך יעזור אם אתה משתמש בקידוד סטנדרטי שנתמך בחומרת הכרטיס כמו X264 למשל או MPEG2 אך לא תמיד התוכנה/מערכת ההפעלה "מעבירות" לכרטיס הגרפי את משאבי העיבוד כמו שצריך.

לגבי המפרט הראשון:

* לוח האם שלך מאוד לא מומלץ (מיושן, בעל 2 סלוטים בלבד לזיכרון, לא באמת תומך בפנרין, ללא פוטנציאל OC משמעותי).

* מארז/ספק גנריים

* כרטיס מסך לא מוצלח כלל.

לגבי המפרט השני:

* לוח עדיף בהרבה אבל לא תומך בדואל צ'אנל ובעל שני סלוטים בלבד.

* כרטיס מסך שאינו תומך ב-HD כלל. HD2400PRO זה המינימום.

* מארז/ספק סבירים.

* יש זיכרון זול יותר במעט.

אם אתה יכול לחכות מעט, בדיוק נכנסים לשוק לוחות אם מבוססי 780G שיחד עם מעבד פנום יתן פתרון חזק מאוד וחסכוני מאוד וייתר את הצורך בכרטיס מסך נפרד שכן המובנה תומך ב-HD מלא, X264 וכדומה (כמעט זהה לסדרת ה-E3XXX הנמוכה).

קרא פה: http://hwzone.co.il/articles/amd_int_cebit2008/

מפרט אינטל בהחלט מומלץ אך לוחות האם היקרים והצורך בכרטיס מסך נפרד ל-HD מייקרים את החבילה. מצד שני, ה-E8400 יתמודד בקלות עם תכני HD גם ללא "עזרה" מכרטיס המסך אז כל לוח עם כרטיס מובנה יספק (אך גם הם לא זולים בהשוואה).

להמרה של קבצי ענק (20G) מומלץ לקחת 2X2G זיכרון ולבטל כליל את ה-PAGEFILE לקבלת שיפור ביצועים משמעותי שכן הקאש ילך ל-RAM במקום ל-HDD

לדעתי כדאי לך להגדיל מעט את התקציב לסביבות 3K ש"ח...

מעבד Intel Core 2 Duo E8400 Box

¤984

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=IE8400

לוח אם GIGABYTE GA-P35-S3G

¤443

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=39215

כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB

¤366

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS

זיכרון SuperTalent DDR2 4096MB (2048MBx2) 800Mhz CL 5-5-5-18

¤445

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=T800UX4GV5

כרטיס גרפי GIGABYTE ATI Radeon HD2400PRO SILENT 256MB PCIe

¤239

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=37480

מארז כולל ספק HEC 6K31 300W

¤216

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=6K31

כרטיס FW

¤106

כמות:1

הרכבת מערכת מחשב מתחת ל-3000 ש"ח כולל בדיקות מאמץ ועומס

¤79

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=31

סה"כ מחיר לכל המוצרים:2878¤

המפרט הורכב באתר:http://skypc.co.il

* אפשר לחזור ל-2X1G זיכרון (-220 ש"ח)

* אפשר לוותר על ה-HD2400PRO, לקחת G33 ולהעביר את כל עומס העיבוד ב-HD למעבד (-300 ש"ח)

* אפשר להתפשר בביצועים ולרדת במעבד ל-E8200 המדובר. OC קליל יפתור את עניין הביצועים בקלות.

* אפשר לחסוך מעט ולוותר על חצי מנפח אחסון (-100 ש"ח). לא כדאי.

תודה רבה על המידע

אבל אני מציע:

מעבד Intel Core 2 Duo E8200 Box

¤881

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=IE8200

לוח אם GIGABYTE GA-73VM-S2

¤316

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=39363

כונן קשיח Westren Digital WD3200AAKS 320GB

¤366

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=3200AAKS

זיכרון SuperTalent DDR2 2048MB (1024MBx2) 800Mhz CL 5-5-5-15

¤220

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=T8UX2GC5

כרטיס גרפי GIGABYTE ATI Radeon HD2400PRO SILENT 256MB PCIe

¤239

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=37480

מארז כולל ספק HEC 6K11 300W

¤216

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=6K11

הרכבת מערכת מחשב מתחת ל-3000 ש"ח כולל בדיקות מאמץ ועומס

¤79

כמות:1

http://skypc.co.il/product.asp?pid=31

סה"כ מחיר לכל המוצרים:2317¤

המפרט הורכב באתר:http://skypc.co.il

כרטיס FIREWIRE הורדתי כי אח שלי אמר לי שאין לו בעיה להעביר את תכני הוידיאו עם USB.

ספק 300 וואט יספיק?

לוח אם החלפתי חזרה לקודם, אני לא רואה צורך ביותר משני סלוטים.

לעומת זאת עדיין לא מצאתי לוח DUAL CHANEL.

כרטיס זיכרון הורדתי ל2 גי'גה, כיוון שזה הדבר היחיד במחשב שאפשר בעתיד להוסיף.

הורדתי ל- E8200.

לגבי כרטיס מסך X1650 הציעו לי בדיון אחר במקום כרטיס מסך עם מאיץ HD בטענה

שזה הוא כרטיס חזק יותר והמעבד יתמודד עם הHD. אני לא בטוח מה עדיף.

לגבי לחכות ללוחות אם משולבים כרטיס מסך של AMD, לא יודע מה להגיד לך.

AMD תמיד קצת יותר זולים מאינטל. אבל אינטל מייצרת מעבדים טובים יותר לאחרונה,

ותמיד נחשבו כטובים יותר מAMD בנושא המרה וקידוד, AMD יותר לכיוון מפרטים זולים למערכות משחקים.

בנוסף נצטרך לחכות שהלוחות יגיעו לחנויות וגם למיתון מחירים דבר שיקח זמן

ובתחום המחשבים תמיד כדאי לחכות כי תמיד יש הפתעות ומחירים יורדים אך צריך בשלב כלשהו

לקנות. אני מניח שלא נחכה ושהזמן הוא עכשיו.

1. הספק יספיק מעל ומעבר

2. ה-GA-P31-DS3L בעל 4 סלוטים ותומך דואל צ'אנל. מוגבל ל-4X1G או 2X2G זיכרון - קרא בעיון בדף היצרן.

3. ה-X1650 חזק יותר בגיימינג בלבד - מכל בחינה אחרת הוא נחות משמעותית ובחירה לא מוצלחת כלל לשימושים שלך.

בזכות המעבד החזק תוכל לוותר על כרטיס מסך כליל כפי שציינתי עם לוח מבוסס G33. המעבד פשוט יעבוד קשה יותר בניגון HD (יותר רעש/חום).

4. לוחות ה-780G מגיעים מאוד בקרוב ומתומחרים מראש באופן שפוי (קיימים כבר בארץ בסביבות 500 ש"ח של ASUS למשל).

קרא פה: http://www.amdzone.com/index.php/reviews/56/9181-amd-780g-a-athlon-x2-4850e-review?start=5

5. מעבדי E8XXX עדיין לא קיימים במלאי של היבואנים הרשמיים - רק ביבוא מקביל של החנויות. זה יקח עוד כמה שבועות אני מניח.

ביצועי E8200 והפנום 9500 מאוד קרובים ולפנום פוטנציאל עדיף לטווח ארוך כיון שהוא כולל 4 ליבות. קרא פה:

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=1097&chart=430

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=1097&chart=429

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=1097&chart=432

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=1076&model2=1097&chart=431

התוצאות מעורבות ואין "זוכה" ברור. ללא OC הבחירה ביניהם שקולה למדי. השילוב עם לוח מבוסס 780G מכריע את הכף לדעתי.

מפרט מבוסס 9500 + 780G יהיה חזק באותה מידה בסטוק, מפוצ'ר לעייפה בכל פיצ'ר אפשרי ובעל כרטיס גרפי עדיף עשרות מונים.

הפתרון יצא זול, קריר וחסכוני יותר.

בתאכלס כמה זמן נצטרך לחכות ובכמה כסף נוכל לחסוך לעומת מפרט של אינטל?

מה זה משנה לי אם הE8200 מגיע ביבוא של החנויות? כל עוד שהוא נמצא במלאי ובזול.

הפנום בעל 4 ליבות וזה בהחלט מעניין לעתיד, אם יהיו תוכנות שידעו לנצל 4 ליבות.

הכרטיס המסך המשולב יהיה טוב יותר, אבל בעשרות מונים...?!

בינתיים אני רואה שהוא טוב כיוון שקצת יוזיל לנו את המחיר ובכך שהוא מכיל 3 יציאות איכותיות לעומת 2:

VGA, DVI, HDMI. זה נחמד אבל לא חובה. יציאת DVI אפשר להפוך לHDMI בקלות באמצעות

מתאם שעולה 20 שקל. אהבתי שעל הצ'יפסט 780G של ASUS יש קירור פאסיבי.. אתה לא תאמין כמה רעש

לפעמים יכול לעשות כזה מאוורר קטן..

אין ספק שיש סיכוי טוב שהיינו מעדיפים לרכוש אותו אם היה היום

השאלה כמה זמן נחכה ובכמה זה יוזיל את המפרט, חוץ מהוזלה אני לא רואה הפרש עצום לטובת הAMD אבל ברור שההפרש עדיף.

עדכון: SKYPC הורידו את המעבדים E8200 E8400 E8500 מהמלאי וגם את המחיר..

כניראה שנצטרך לחכות בכל מקרה.. או לקחת את הQ6600

להמרה של קבצי ענק (20G) מומלץ לקחת 2X2G זיכרון ולבטל כליל את ה-PAGEFILE לקבלת שיפור ביצועים משמעותי שכן הקאש ילך ל-RAM במקום ל-HDD

ההערה הזאת סיקרנה אותי...

כיצד באמת ניתן לעשות זאת? ("מומלץ לקחת 2X2G זיכרון ולבטל כליל את ה-PAGEFILE לקבלת שיפור ביצועים משמעותי שכן הקאש ילך ל-RAM במקום ל-HDD")

ובאילו מצבים מומלץ לעשות זאת?

תודה מראש על המענה,

אבירם

במערכות המיועדות לעבודה על קבצים גדולים (בסדרי-גודל של ג'יגהבייטים) בכלל, ובפרט במערכות המיועדות לקידוד-וידאו (שימוש המתאפיין בגישת-I/O סדרתית - ולא אקראית),

עדיף להשקיע במערך-איחסון מסוג RAID-0, על פני הוספת זיכרון-ראשי לשימוש כמטמון-כוננים מוגדל במיוחד - משום שבשימושים כאלו מטמון-הכוננים יתמלא במהירות, ומשם קצרה הדרך לפניות רבות לכונן-הקשיח האיטי בהרבה.

במערכות המיועדות לעבודה על קבצים גדולים (בסדרי-גודל של ג'יגהבייטים) בכלל, ובפרט במערכות המיועדות לקידוד-וידאו (שימוש המתאפיין בגישת-I/O סדרתית - ולא אקראית),

עדיף להשקיע במערך-איחסון מסוג RAID-0, על פני הוספת זיכרון-ראשי לשימוש כמטמון-כוננים מוגדל במיוחד - משום שבשימושים כאלו מטמון-הכוננים יתמלא במהירות, ומשם קצרה הדרך לפניות רבות לכונן-הקשיח האיטי בהרבה.

לא בידיוק הבנתי מה זה הRAID-0 וכמה זה עולה

האם זה כדאי גם במערכת HTPC שבכוונתי לבצע בה גם קידודים?

ולמה ה-רייד 0 עדיף? האם 4 G זיכרון מתמלאים כל כך מהר?

ושאלה אחרונה - ביטול הפייג'ממורי והעברתו לזיכרון המיידי הוא עניין של הגדרות בלבד?

תודה על התשובות.

אבירם

להסבר והמחשה של אופן הפעולה של מערך-איחסון מסוג RAID-0, נא ר' כאן : http://www.acnc.com/04_01_00.html .

כמה זה עולה ? ליישום RAID-0 דרושים לפחות שני כוננים קשיחים, זה הכל.