פורסם 2008 במרץ 817 שנים כחלק מהפרוייקט החדש (פרטים בקרוב), אני צריך שטח אכסון ענק (אני רוצה זמינות מוחלטת של החומר שיש לי בבית) ולשם כך אני אשקיע במספר דיסקים לכן, יש לי כמה שאלות 1. עדיף כמה כוננים "קטנים" יחסית, או מעט - אך בעלי שטח אכסון גדול יותר? (מבחינת אמינות - אין ספק שהקטנים, מבחינת עלויות - הגדולים, אך מבחינת זמני גישה וכו') 2.יש לי בלוח 8 יציאות SATA, מתוכם 2 הם DVDRW, ככלל, אני מעדיף SATA ולא IDE (בשביל הסדר במארז) כאשר יציאה אחת היא עבור ראפטור שעליו תשב מערכת ההפעלה, לכן אעדיף 4 דיסקים גדולים 3. הבנתי מהת'רארדים האחרונים, שה500 של WD לא כ"כ מומלצים, ואפילו מאכזבים 4. אני לא מתכנן RAID מכל סוג שהוא אשמח לקבל המלצות ל500GB \ 320GB, של חברות טובות , (בהתאם להמלצות שלכם לגבי מס' הדיסקים) 5. האם ניתן להשיג כבל SATA באורך של 80-100 CM? תודה
פורסם 2008 במרץ 817 שנים למה לדעתך מבחינת אמינות הקטנים עדיפים?אני הייתי הולך על 4X500 בלי לחשוב פעמיים.
פורסם 2008 במרץ 817 שנים מחבר ברגע שאחד הדיסקים ייפול, אני אאבד פחות מידעדבר נוסף ששכחתי לציין הוא - צריכת חשמל מופחתת ל4X500.לכן, אשמח לקבל המלצות ל500 GB בלבד1. HDT725050VLA360 של היטאצ'י2.ST3500320AS של סיגייט (מן הסתם גרסת ה32MB עדיפה.., ולכן אני לא לוקח כאופציה את הגרסה של ה16MB )3.WD5000AAKS של WD
פורסם 2008 במרץ 817 שנים זה נכון שבקטנים אם אחד נופל תאבד פחות מידע אבל ככך שיש לך יותר הרדיסקים ההסתברות שאחד מהם יפול עולה ככה שזה די מתקזז.
פורסם 2008 במרץ 817 שנים סיגייט 32MB, בלי לחשוב פעמיים!לגבי כבלים לדיסק קשיח, מצאתי לך 50 ס"מ: http://www.pccool.co.il/html/index.asp?c=10&sc=46
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.