פורסם 2008 במרץ 617 שנים שלוםבמסגרת אחריות שלחתי את הארדיסק שהתקלקל לי שהוא WD 160 GB 8MBקיבלתי הארדיסק Hitachi 160GB 8MBהאם יש הבדל שווה להתעקש לקבל אחר או אותם דבר או אולי היטשי יותר טוב כי אם הארדיסק יתקלקל יש לי אחריות רק לעוד חודשיים בלבדככה שאשמח לתשובות
פורסם 2008 במרץ 617 שנים מוזר לקיבלת אחריות רק לחודשיים על הכונן החדש. לדעתי אתה אמור לקבל את אותו הכונן שקיבלת קודם לכן. HITACHI לדעתי יותר אמינים באופן כללי מ WD. אם הכונן חדש אני לא רואה טעם בהתעקשות לקבל WD... תתחדש.
פורסם 2008 במרץ 617 שנים מוזר לקיבלת אחריות רק לחודשיים על הכונן החדש.כשמחליפים מוצר במסגרת אחריות, האחריות לא מתחדשת... אבל בדרך-כלל מחליפים לאותו מוצר.
פורסם 2008 במרץ 617 שנים מחבר כן אני התכוונתי לזה שנישאר חודשיים מהאחריותאז בעצם אני יכול לבוא בטענה לחנות והם כנראה יחליפו לי לאותו דגםאבל השאלה שווה לי? כאילו הWD יותר אמין יותר טוב או משהו כזה?או להישאר עם ההיטשי
פורסם 2008 במרץ 717 שנים תבדוק אם הוא חדש/מחודש (מה שנהוג באחריות שלהם).בצע עליו בנץ ואם הכל תקין אין שום סיבה להחליף.
פורסם 2008 במרץ 717 שנים מחבר תבדוק אם הוא חדש/מחודש (מה שנהוג באחריות שלהם).בצע עליו בנץ ואם הכל תקין אין שום סיבה להחליף.איך?
פורסם 2008 במרץ 817 שנים מחבר לא ענו לי...בכול מקרה בדקתי בעזרת HDDLIFEהתוצאות הם מצב דיסק:בסדר!ביצועים: מעולהזמן עבודה :21 שעות(כלומר כמה הארדיסק עבד מאז יצורו)כלומר חדשגודל כללי: 164.7GBטמפרטורה 32לסיכום:ALL RIGHT!The reliability and performance of your hard drive are completely all right. But do not forget to back up your data at least once a week since nobody is protected against bad luck.ואם תוכלו לענות לי מה זה בנץ ואיך עושים?
פורסם 2008 במרץ 817 שנים בנץ זה בדיקת ביצועים.כלומר זמני קריאה וכתיבה של הדיסק בגדלי קבצים שונים.תוכל לעשות זאת גם אם התוכנה שציינת.כנראה שאין שום צורך להחליף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.