heh

fanboyisem to the max .. lol

I really like the points being raised by the amd zeolots here ... you should work on them

the last post is really hellerious ... maybe someone would like to explain to me why exactly would bandwidth matters so much for an FP calculation which only takes 8MB of memory?

Its great that he has so much bandwidth.. and a stunning FSB speed... but at 2700MHz ... he'd get no where with this benchmark...

האמת אפילו לא קראתי את מה שכתוב פה (אני כותב את זה לא בטון מזלזל), אבל כןןןן אני שונא את אינטל ואוהד AMD

אם מסתכלים על ביצועים נטו, אז הביצועים של מעבדי ה Hi-End של אינטל עדיפים על ביצועי מעבדי ה Hi-End של AMD, ולעומתם בשוק הבינוני פלוס המעבדים של AMD מצליחים לתת ביצועים עדיפים על הביצועים של אינטל.

אבל, לא תמיד הביצועים נטו הם מה שמעניינים אותנו. שיקולים נוספים כמו מחיר משנים את התמונה והופכים את AMD למומלצת יותר כרגע לשוק הבינוני פלוס.

the problem is that people dont make the difference between the Chip's quality and performance to it's Value ...

and it's especially visible in AMD zeolots ... for them.. because what they bought is cheaper (which isnt always the case) .. its also better and also performs better (which again.. isnt always the case)

People need to understand that what makes a chip better... is the technology its built on .. and it's performance...

So maybe AMD chips have better value for some markets... but it doesnt mean their chips are also Better ....

BTW - Naorai ... im intrested in knowing how come you hate Intel so much and just Love AMD

(P.S - your name.. really counter acts your views)

עקרונית אין 'הרבה' הבדלים אמד הולכים על בסיס טכנולוגי של אפל/מוטורולה והם יותר בהולכים ביצועים גבוהים למחיר נמוך לע חשבון דברים מסויימים שבדרך כלל אינטל אינה מווטרת עליהם ואינטל עובדת על טכנוליגית ibm והם הולכים יותר על יציבות על פני דברים אחרים בגלל זה האחריות שהם זה לכול החיים...

אני אישית קניתי אינטל כי הייתי מוכן להוסיף את הכסף ולצאת בהרגשה טובה יותר

מה הקשר?

לכל מי שקנה Amd לא צריך לצאת בהרגשה טובה!

אני יגיד לך משהו אתה עשית טעות שקנית 1.8 במחיר 800 שקל שהמתחרה נותן את אותם ביצועים ב50% פחות!

מה זה משנה ה"איכות" ?

רציתי מכונית שנוסעת המבית לעבודה לשלוש השנים הבאות

באמת לא משנה לי אם המנוע עשוי מטיטניום או פלדה.

במקרה הזה הפלדה נוסעת גם יותר שקט, אז הרווחתי (כן יש לי AMD)

מה זה משנה ה"איכות" ?

רציתי מכונית שנוסעת המבית לעבודה לשלוש השנים הבאות

באמת לא משנה לי אם המנוע עשוי מטיטניום או פלדה.

במקרה הזה הפלדה נוסעת גם יותר שקט, אז הרווחתי (כן יש לי AMD)

למשתמש הביתי אולי זה לא משנה אבל אם יש לך למשל עסק או שהעבודה שלך מצריכה מחשב אתה לא תוהב את העיניין של להחליף מאוורר על בסיס שבועי וכו'

ודא ראית חללית מאלומינים ??? (תגובה למכונית)

אבל אתם צריכים להסכים איתי שלדבר על שוק ה-hi-end זה פשוט לא רלבנתי לגבינו, מי בכלל יוציא למעלה מ-3000 שקל לקניית מעבד ?!?! ועוד תוספת של לוח וזכרונות תואמים, ככה שאנחנו מדברים כרגע על השוק הבינוני\נמוך שבו מה לעשות, AMD כרגע מובילה. למרות זאת אי אפשר להתכחש לעובדה שamd כבר הרבה מאוד זמן (יותר מידי) לא חידשה ממש את קו המעבדים שלה מה שלאט לאט מקצץ את המומנטום שהיה לה עד כו בשוק ובנוסף על כך intel הוציאה עכשיו סידרה של מעבדים בכלל לא רעים, אולי אפילו אני יחטא ויגיד שהם טובים מאוד ?! :saint: אבל בכל זאת התמחור של adm מצליח להשאיר אותה על ה"גל" כרגע....

אי אפשר להתכחש לעובדה שamd כבר הרבה מאוד זמן (יותר מידי) לא חידשה ממש את קו המעבדים שלה מה שלאט לאט מקצץ את המומנטום שהיה לה עד כו בשוק

אתה כניראה לא קורא את החדשות

T-bird

Barton

Soon Hammer

Amd מוציאה מעבדים חדשים ומעולים ובכלל זולים בהרבה מIntel.

Intel פשוט מזכירה לי את Asus. Asus חושבת שהיא הכי טובה ובגלל זה הלוחות שלה עולים בהרבה יותר מאשר לוחות שבאיכות של להוח שלה ואפילו יותר. וככה גם Intel עושה! מצפה שישלמו על השם עוד כמה $$.

לבינתיים לא ה TBRED לא ה BARTON ולא ה CLAWHAMMER מצליחים להגיע לרמה של מעבדי ה Hi-End של אינטל.

וכדוגמה ה BARTON 3000+ עולה כמו ה P4 3.06 ולא מצליח להגיע לרמתו.

בקיצור - מי שאומר שהמעבדים של אינטל יותר טובים טועה! מי שאומר שהמעבדים של AMD יותר טובים גם טועה.

כל אחד מהמעבדים טוב יותר או גרוע יותר מהמעבד השני באופן ספיציפי התלוי בדגם המעבד ובשימוש בו.

השוואה בין AMD לאינטל תהיה בערך כמו השוואה בין מכונית מרוץ לג'יפ.. לכל אחד מהם היתרונות והחסרונות שלו, וכל אחד מתאים לשימוש ספיציפי

לבינתיים לא ה TBRED לא ה BARTON ולא ה CLAWHAMMER מצליחים להגיע לרמה של מעבדי ה Hi-End של אינטל.

וכדוגמה ה BARTON 3000+ עולה כמו ה P4 3.06 ולא מצליח להגיע לרמתו.

בזה אני לא מתווכח!

אבל מי יכול להרשות לעצמו מעבד שכזה! ולמה שמישהו ירצה להשקיע על מעבד בסכום כזה.

ובינתיים Amd נותן את התשובה לשוק הבינוני. AMd מעבדים מעולים גם מבחינת ביצועים וגם מבחינת OC. ועולים בהרבה פחות מהמתחרה שלהם מבית אינטל ואפילו מציגים ביצועים יותר טובים.

ובגלל זה הבחירה שלי היא AMD לכל מי שמבקש ממני להרכיב לו מחשב! כי אני חוסף כסף על המעבד ומשקיע אותו על רכיב אחר!

אני התכוונתי ש-AMD כבר הרבה זמן לא חידשו את הטכנולוגיה של המעבדים שלהם, לא המעבדים עצמם- מספיק להתסכל על הסט הפקודות האדיר אך לא שימושי (בנתיים) כלכך של מעבדי Intel. הטעות של amd לפי דעתי עם הbarton הייתה מהירות השעון- הם היו צריכים להוסיף עוד 200 300 מג"ה ואז היה להם מעבד מנצח!

וכמובן כמו שהזכרתי קודם, אנחנו לא דנים על מעבדי ה-hi-end כי זה פשוט לא רלבנתי לגבינו.

לפי דעתי תוך חודש AMD כבר תתן מענה הולם לליין החדש של אינטל, כמו שאמרתי הבעיה של הבארטון זה רק טוויק קטן למהירות שעון וחבל...

מה הקשר?

לכל מי שקנה Amd לא צריך לצאת בהרגשה טובה!

אני יגיד לך משהו אתה עשית טעות שקנית 1.8 במחיר 800 שקל שהמתחרה נותן את אותם ביצועים ב50% פחות!

למה אתה חושב שקניתי 1.8??

קניתי 2.4 כי פחות מזה אז כבר עדיף אטלון

במחיר שאתה קונה אינטל 1.8 כבר אפשר לקנות אטלון שיהיה הרבה יותר טוב ממנו

בגלל זה לא התפשרתי על פחות מ2.4

למה מה זה p4 2.4ghz ? פחח...

amd athlon xp 2400

2500

2600

2700

אוכלים את ה P4 2.4GHZ

וגם ה2700 TBRED במשחקים מנצח את ה P4 3066MHZ אז מי שגיימר, שייקח AMD, מי שעורך סרטים שייקח INTEL

נקודה.