שנאה לINTEL ואהדה לAMD ? האם זה נכון ? - עמוד 2 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

שנאה לINTEL ואהדה לAMD ? האם זה נכון ?


Mortar

Recommended Posts

heh

fanboyisem to the max .. lol

I really like the points being raised by the zeolots here ... you should work on them

the last post is really hellerious ... maybe someone would like to explain to me why exactly would bandwidth matters so much for an FP calculation which only takes 8MB of memory?

Its great that he has so much bandwidth.. and a stunning FSB speed... but at 2700MHz ... he'd get no where with this benchmark...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 80
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אם מסתכלים על ביצועים נטו, אז הביצועים של מעבדי ה Hi-End של אינטל עדיפים על ביצועי מעבדי ה Hi-End של , ולעומתם בשוק הבינוני פלוס המעבדים של מצליחים לתת ביצועים עדיפים על הביצועים של אינטל.

אבל, לא תמיד הביצועים נטו הם מה שמעניינים אותנו. שיקולים נוספים כמו מחיר משנים את התמונה והופכים את למומלצת יותר כרגע לשוק הבינוני פלוס.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

the problem is that people dont make the difference between the Chip's quality and performance to it's Value ...

and it's especially visible in zeolots ... for them.. because what they bought is cheaper (which isnt always the case) .. its also better and also performs better (which again.. isnt always the case)

People need to understand that what makes a chip better... is the technology its built on .. and it's performance...

So maybe chips have better value for some markets... but it doesnt mean their chips are also Better ....

BTW - Naorai ... im intrested in knowing how come you hate Intel so much and just Love

(P.S - your name.. really counter acts your views)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עקרונית אין 'הרבה' הבדלים אמד הולכים על בסיס טכנולוגי של אפל/מוטורולה והם יותר בהולכים ביצועים גבוהים למחיר נמוך לע חשבון דברים מסויימים שבדרך כלל אינטל אינה מווטרת עליהם ואינטל עובדת על טכנוליגית והם הולכים יותר על יציבות על פני דברים אחרים בגלל זה האחריות שהם זה לכול החיים...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני אישית קניתי אינטל כי הייתי מוכן להוסיף את הכסף ולצאת בהרגשה טובה יותר

מה הקשר?

לכל מי שקנה לא צריך לצאת בהרגשה טובה!

אני יגיד לך משהו אתה עשית טעות שקנית 1.8 במחיר 800 שקל שהמתחרה נותן את אותם ביצועים ב50% פחות!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה זה משנה ה"איכות" ?

רציתי מכונית שנוסעת המבית לעבודה לשלוש השנים הבאות

באמת לא משנה לי אם המנוע עשוי מטיטניום או פלדה.

במקרה הזה הפלדה נוסעת גם יותר שקט, אז הרווחתי (כן יש לי AMD)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה זה משנה ה"איכות" ?

רציתי מכונית שנוסעת המבית לעבודה לשלוש השנים הבאות

באמת לא משנה לי אם המנוע עשוי מטיטניום או פלדה.

במקרה הזה הפלדה נוסעת גם יותר שקט, אז הרווחתי (כן יש לי AMD)

למשתמש הביתי אולי זה לא משנה אבל אם יש לך למשל עסק או שהעבודה שלך מצריכה מחשב אתה לא תוהב את העיניין של להחליף מאוורר על בסיס שבועי וכו'

ודא ראית חללית מאלומינים ??? (תגובה למכונית)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל אתם צריכים להסכים איתי שלדבר על שוק ה-hi-end זה פשוט לא רלבנתי לגבינו, מי בכלל יוציא למעלה מ-3000 שקל לקניית מעבד ?!?! ועוד תוספת של לוח וזכרונות תואמים, ככה שאנחנו מדברים כרגע על השוק הבינוני\נמוך שבו מה לעשות, כרגע מובילה. למרות זאת אי אפשר להתכחש לעובדה שamd כבר הרבה מאוד זמן (יותר מידי) לא חידשה ממש את קו המעבדים שלה מה שלאט לאט מקצץ את המומנטום שהיה לה עד כו בשוק ובנוסף על כך הוציאה עכשיו סידרה של בכלל לא רעים, אולי אפילו אני יחטא ויגיד שהם טובים מאוד ?! :P :saint: אבל בכל זאת התמחור של adm מצליח להשאיר אותה על ה"גל" כרגע....

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אי אפשר להתכחש לעובדה שamd כבר הרבה מאוד זמן (יותר מידי) לא חידשה ממש את קו המעבדים שלה מה שלאט לאט מקצץ את המומנטום שהיה לה עד כו בשוק

אתה כניראה לא קורא את החדשות

T-bird

Barton

Soon Hammer

Amd מוציאה מעבדים חדשים ומעולים ובכלל זולים בהרבה מIntel.

Intel פשוט מזכירה לי את . חושבת שהיא הכי טובה ובגלל זה הלוחות שלה עולים בהרבה יותר מאשר לוחות שבאיכות של להוח שלה ואפילו יותר. וככה גם עושה! מצפה שישלמו על השם עוד כמה $$.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לבינתיים לא ה TBRED לא ה BARTON ולא ה CLAWHAMMER מצליחים להגיע לרמה של מעבדי ה Hi-End של אינטל.

וכדוגמה ה BARTON 3000+ עולה כמו ה P4 3.06 ולא מצליח להגיע לרמתו.

בקיצור - מי שאומר שהמעבדים של אינטל יותר טובים טועה! מי שאומר שהמעבדים של יותר טובים גם טועה.

כל אחד מהמעבדים טוב יותר או גרוע יותר מהמעבד השני באופן ספיציפי התלוי בדגם המעבד ובשימוש בו.

השוואה בין לאינטל תהיה בערך כמו השוואה בין מכונית מרוץ לג'יפ.. לכל אחד מהם היתרונות והחסרונות שלו, וכל אחד מתאים לשימוש ספיציפי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לבינתיים לא ה TBRED לא ה BARTON ולא ה CLAWHAMMER מצליחים להגיע לרמה של מעבדי ה Hi-End של אינטל.

וכדוגמה ה BARTON 3000+ עולה כמו ה P4 3.06 ולא מצליח להגיע לרמתו.

בזה אני לא מתווכח!

אבל מי יכול להרשות לעצמו מעבד שכזה! ולמה שמישהו ירצה להשקיע על מעבד בסכום כזה.

ובינתיים נותן את התשובה לשוק הבינוני. מעבדים מעולים גם מבחינת ביצועים וגם מבחינת OC. ועולים בהרבה פחות מהמתחרה שלהם מבית אינטל ואפילו מציגים ביצועים יותר טובים.

ובגלל זה הבחירה שלי היא לכל מי שמבקש ממני להרכיב לו מחשב! כי אני חוסף כסף על המעבד ומשקיע אותו על רכיב אחר!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני התכוונתי ש- כבר הרבה זמן לא חידשו את הטכנולוגיה של המעבדים שלהם, לא המעבדים עצמם- מספיק להתסכל על הסט הפקודות האדיר אך לא שימושי (בנתיים) כלכך של מעבדי Intel. הטעות של לפי דעתי עם הbarton הייתה מהירות השעון- הם היו צריכים להוסיף עוד 200 300 מג"ה ואז היה להם מעבד מנצח!

וכמובן כמו שהזכרתי קודם, אנחנו לא דנים על מעבדי ה-hi-end כי זה פשוט לא רלבנתי לגבינו.

לפי דעתי תוך חודש כבר תתן מענה הולם לליין החדש של , כמו שאמרתי הבעיה של הבארטון זה רק טוויק קטן למהירות שעון וחבל...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה הקשר?

לכל מי שקנה לא צריך לצאת בהרגשה טובה!

אני יגיד לך משהו אתה עשית טעות שקנית 1.8 במחיר 800 שקל שהמתחרה נותן את אותם ביצועים ב50% פחות!

למה אתה חושב שקניתי 1.8??

קניתי 2.4 כי פחות מזה אז כבר עדיף אטלון

במחיר שאתה קונה 1.8 כבר אפשר לקנות אטלון שיהיה הרבה יותר טוב ממנו

בגלל זה לא התפשרתי על פחות מ2.4

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...