שנאה לINTEL ואהדה לAMD ? האם זה נכון ?

[Mortar]

טוב אז בזמן הלא כל כך אחרון, אלא כל הזמן ! אני רואה תמיד שמנסים לפרגן לAMD ורק ממליצים על AMD ודיי הולכים על AMD כמו עיוורים, אני יכול אפילו לציין שבמספר ביקורות של אתרים מכובדים רואים שמעבדי אינטל מקבילים מנצחים אבל אומרים על הAMD, הוא עשה עבודה טובה... הוא בכל זאת טוב וכאלה, ממש כאילו שאומרים לילד מפגר אתה משתדל יפה... דיי מצחיק אני מוכרח להגיד. ומנגד אני רואה שנאה לאינטל וחוסר פירגון, למרות שהיא שולטת בשוק הגבוה ובכלל בשוק לדעתי, המעבדים שלה היום הם הכי הכי טובים עם ביצועים מעולים ביחס למחיר. ומה עוד מוזר שאפשר לראות שהמון המון אוברקלוקרים קונים AMD בשביל לעשות לו OC ולא INTEL למרות שלאינטל יש כמה מעבדים שיכולים להגיע רחוק משהו פחד ! מישהו יכול לתת סיבה למה כל כך אוהבים את AMD ולא מפרגנים לINTEL כל כך ?

אני אישית אוהב מאוד את שתי החברות אבל תסכימו איתי שיש פה משהו מוזר ואני אפילו חושד בהתערבות של גורמים אינטרסנטים ! :asthanos:

תגובות, הערות, סיבות, סתירות וכל הזיוני שכל הרגילים שלכם מבורכים כרגיל:

[Miyota]

Intel לא יותר טובה מAmd .

האהדה לAmd באתר הזה או בכלל בכל האתרים זה בגלל המחיר הנמוך מאוד של המעבדים שלה!

תחשוב על זה 1800 0.13 עולה 470 שקל שIntel 1.8 עולה 820 שקל לפי כל הביקורות הAmd 1.8 מציג ביצועים יותר טובים מה1.8 של Intel ועולה פחות!

וAMD ואנשים הגיעו איתם לבאס של 220. ויותר גבוהה.

נכון המעבדים הHI End של אינטל הם הכי טובים היום אבל לא להרבה זמן וגם אם הם הכי טובים אף אחד לא יכול להרשות מעבד כזה

Intel 3.06 עולה 3500שקל. וגם מי צריך מעבד כזה חזק?

Intel הם מעבדים מעולים אבל בשביל לקנות מחשב מבוסס מעבד Intel צריך להוסיף עוד כסף על המעבד שבAmd אתה מקבל את אותם הביצועים במחיר יותר זול בהרבה יותר זול כמעט ב50%.

[amiram]

ביחס למחיר AMD נותנים יותר ברוב המצבים.

גם בביצועים נטו הם לפחות משתווים לאינטל.

[DooM Man]

AMD בדרך לל נותנת את אותם ביצועים של INTEL (לפעמים יותר ולפעמים פחות), אבל במחיר זור יותר עד להרבה יותר זול (ATHLON XP 1800+ עולה בסביבות 400 ש"ח ומשתווה ל-1.8GHZ של INTEL, והפנטיום 4 1.8GHZ עולה בסביבות -800 ש"ח... פי 2 ויותר! ויש עוד... ;D).

אז AMD כנראה משתלמת הרבה יותר מ-Intel.

[H.I.V]

שימו לב שככל שהמעבד נהיה יותר גבוהה גם המחירים מתאזנים בין אינטל וAMD

אני אישית קניתי אינטל כי הייתי מוכן להוסיף את הכסף ולצאת בהרגשה טובה יותר אבל שימו לב שגם הלוחות של AMD זולים יותר מה שהופך את כל המחשב לזול יותר אם אתה שואל למה שונאים את אינטל ואוהבים את AMD אז יש לי תשובה:

רוב האנשים פה בפורום קנו מחשב AMD כי אין להם כסף לאינטל והם עושים OC משקיעים בקירור ועוברים את המעבדים של אינטל בלי בעיה

אך תחשוב מה יקרה כשאני או משהו אחר שיש לו מעבד של אינטל נתחיל להשקיע בקירור רצחני ונעשה אוברקלוק לאינטל אז נראה את הביצועים

בקיצור אתה מקבל מה שאתה משלם עליו AMD יותר משתלם מאינטל במידה ואתה עושה OC אם לא אז אין סיכוי שהמעבד AXP 1800 שהוא בעצם רק 1400 MHZ יעבור או אפילו יתקרב למעבדים של אינטל של 2 ג'יגה ומעלה

[yair_gobani]

שימו לב שככל שהמעבד נהיה יותר גבוהה גם המחירים מתאזנים בין אינטל וAMD

אני אישית קניתי אינטל כי הייתי מוכן להוסיף את הכסף ולצאת בהרגשה טובה יותר אבל שימו לב שגם הלוחות של AMD זולים יותר מה שהופך את כל המחשב לזול יותר אם אתה שואל למה שונאים את אינטל ואוהבים את AMD אז יש לי תשובה:

רוב האנשים פה בפורום קנו מחשב AMD כי אין להם כסף לאינטל והם עושים OC משקיעים בקירור ועוברים את המעבדים של אינטל בלי בעיה

אך תחשוב מה יקרה כשאני או משהו אחר שיש לו מעבד של אינטל נתחיל להשקיע בקירור רצחני ונעשה אוברקלוק לאינטל אז נראה את הביצועים

בקיצור אתה מקבל מה שאתה משלם עליו AMD יותר משתלם מאינטל במידה ואתה עושה OC אם לא אז אין סיכוי שהמעבד AXP 1800 שהוא בעצם רק 1400 MHZ יעבור או אפילו יתקרב למעבדים של אינטל של 2 ג'יגה ומעלה

הוא 1530 MHz

ה1600+ 1400 MHz

יאיר

[ariebel]

זה פשוט בגלל שמעבדי AMD עושים 9 פעולות חישוב לפעימה של שעון לעומת 6 של INTEL, בגלל זה AMD יותר טובים.

ומעבד 1800 זה 1533 מה"ץ ולא 1400 , אבל זה באמת לא עקרוני.

[^DaRk-MiNd^]

תגיד תודה שאתה לא וותיק באתר. לפני שנה וחצי לפני שאינטל יצאה עם מעבדי ה0.13 שטובים באוברקלוקינג, כל איש אשר בא לפורום ואמר "אינטל הכי טוב" זכה ללינץ' טוטאלי בידי כל המשתמשים אשר כלל קללות וגם הסברים אשר בד"כ לא הרשימו אותו כשהוא אמר "אינטל הכי טוב" הרבה פעמים. אחח.... אלו היו זמנים טובים

[B.D.B]

people I got a better example about the prices. AXP 2000+ costs 470 NIS, celeron 2Ghz 550 NIS. it's kinda obvious which is better.

you might say it's becasue AMD aims for the lower wend market well even in the high end P4 3Ghz/800Mhz cost about 2900 NIS comper to the XP 3000+/333Mhz which cost 2200. I'm not sure about which is better, but when it comes to gaming performance the Athlon always take the lead and that's what we're after and for 700 NIS cheaper, nice.

[LinkTree]

האהדה כאן - ובעולם - היא ממש לא מעדיפה ..

והדוגמה הכי טובה היא מאבק NVIDIA ATI - כי עד לפני כשנה אף אחד לא חשב אפילו לומר משהו רע על NVIDIA

כי היא פשוט לקחת את השוק בהליכה - אבל היום מאז הסדרות החדשות של ATI כולם ממליצים על ATI

כי הנקודה הכי חשוב בכל דבר בשוק הוא לא רק ביצועים אלה היחס ביצועים מחיר

וכמו שכבר חזרו ואמרו כאן בזה AMD מנצחת .ץץ

[BigBrownBalls]

AMD Athlon XP 2000+ = 489 NIS

ASUS A7N8X DELUXE Nforce 2 = 899 NIS

Total = 1388

_____________

_____________

Intel Pentuim 4 2.4 = 1245 NIS

ASUS P4PE/GBL/L/1394 845PE = 890 NIS

Total = 2135 NIS

ה-800 ש"ח הבדל מסבירים את הכל......

חוץ מזה שאני פריק AMD עוד מימי ה-k6 היפים שלי, AMD תמיד היו חוויה לעומת האינטל. לפחות אצלי....

[yair_gobani]

אבל למה את ה2000+ תשווה עם ה2400+

[Decktor]

אחי קודם כל AMD 1.53 GHZ משתווה לINTEL 2.0 GHZ A (הזה עם ה 512 CACHE)

ובכלל אין מה להשוות לזה עם 256 CACHE

אחרי זה תחשוב שבשביל להוציא את המקסימום ממעבד INTEL אתה צריך או לוח נורא יקר או RDRAM

AMD עובד עם SINGLE CHANNEL DDR בלי יותר מדי הבדל

[iib]

למה אין ביקורת על זה ש AMD קובעת את המספרי המודל של מעבדי האתלון האחרונים גבוהה מידי? אם תסתכלו על מכלול הבאנצמארקים של האתרים השונים זה בברור ש Pentium 4 3.06Ghz פשוט יותר מהיר מ Athlon XP 3000+. וזה לא הולך להעשות טוב יותר. AMD הולכת למכור מעבדי Athlon XP 2200Mhz 400mhz FSB כמעבדי 3200+ בעוד שאני בטוח ש Pentium 4 3200Mhz 800fsb יהיה מהיר יותר. וזה הטעיית הציבור. ביקורת התקשורת יכולה לשנות את זה.

היחס ל AMD פשוט נדיב מידי מצד אתרי האינטרנט.

Intel בתור חברה גדולה שמצטירת כמונפול מקבל יחס ביקורתי יותר מהציבור בגלל שזה פופולארי לבקר חברות מסוגה ללא הצדקה.

ו AMD בתור ה Underdog מקבלת יחס ודחיפה חיובית מהציבור למרות שלפעמים זה פשוט לא מגיע לה.

just my 0.02$.

[The_Byter]

למה אין ביקורת על זה ש AMD קובעת את המספרי המודל של מעבדי האתלון האחרונים גבוהה מידי? אם תסתכלו על מכלול הבאנצמארקים של האתרים השונים זה בברור ש Pentium 4 3.06Ghz פשוט יותר מהיר מ Athlon XP 3000+. וזה לא הולך להעשות טוב יותר. AMD הולכת למכור מעבדי Athlon XP 2200Mhz 400mhz FSB כמעבדי 3200+ בעוד שאני בטוח ש Pentium 4 3200Mhz 800fsb יהיה מהיר יותר. וזה הטעיית הציבור. ביקורת התקשורת יכולה לשנות את זה.

היחס ל AMD פשוט נדיב מידי מצד אתרי האינטרנט.

Intel בתור חברה גדולה שמצטירת כמונפול מקבל יחס ביקורתי יותר מהציבור בגלל שזה פופולארי לבקר חברות מסוגה ללא הצדקה.

ו AMD בתור ה Underdog מקבלת יחס ודחיפה חיובית מהציבור למרות שלפעמים זה פשוט לא מגיע לה.

just my 0.2$.

לפי מה שראיתי בכלל הבאנצים בסביבה, הMHZ של Intel פשוט "זולים" יותר או אם תרצו "איטיים"\"טיפשים" יותר, גם למעבד וגם לFSB...

AMD על 2.4 עם FSB 1:1 על 223 עושה את הPi 1MB ב43 שניות ולעומת זאת הP4 עם הFSB הגבוה ביותר בעולם כיום ! (340MHZ !!!)

עם רוחב פס של יותר מ6GB !!!

נותן ***רק*** 49 שניות !

ומדובר פה על חישוב נטו.

אני חושב שהעניין פה משקף לחלוטין את כלל ההבדל בין Intel לAMD לתקופה זה.