"תצוגה חיה" - מספר הבהרות

[yuvalg]

אם הבנתי נכון - "תצוגה חיה" היא למעשה התצוגה של התמונה הדיגיטלית כפי שהיא מתקבלת על חיישן המצלמה בזמן אמת. (להבדיל מהתצוגה עיינית רפלקס שמראה את מה שהעדשה "רואה" - אך לא בהכרח כיצד תראה התמונה הסופית).

ניתן לראות את התצוגה החיה או במסך LCD או דרך עיינית EVF.

אם הבנתי נכון, אחד היתרונות של התצוגה החיה הינה שלמעשה ניתן להתרשם (במסך טוב) לא רק מהקומפוזיציה אלא ממש מהתמונה עצמה כפי שתראה בפועל (בעיקר בהיבטים של תאורה/WB).

כמו כן, התצוגה החיה הופיעה עד היום בעיקר במצלמות קופמקטיות.

(זו למעשה התצוגה שאני רואה על המסך/עיינית של ה-GX100).

[rangerman]

אם הבנתי נכון - "תצוגה חיה" היא למעשה התצוגה של התמונה הדיגיטלית כפי שהיא מתקבלת על חיישן המצלמה בזמן אמת. (להבדיל מהתצוגה עיינית רפלקס שמראה את מה שהעדשה "רואה" - אך לא בהכרח כיצד תראה התמונה הסופית).

זה המימוש הנפוץ, אבל יש מצלמות DSLR שבהן התצוגה החיה ממומשת ע"י חיישן נפרד בעינית. ה-A300/A350 של סוני וה-E330 של אולימפוס (במצב A) הן דוגמאות למצלמות שכוללות צורה כזו או אחרת של המימוש הזה.

אם הבנתי נכון, אחד היתרונות של התצוגה החיה הינה שלמעשה ניתן להתרשם (במסך טוב) לא רק מהקומפוזיציה אלא ממש מהתמונה עצמה כפי שתראה בפועל (בעיקר בהיבטים של תאורה/WB).

זה אחד מתוך יתרונות רבים שיש לתצוגה חיה. הנה רשימת היתרונות המלאה:

(לא לפי סדר חשיבות)

1. תצוגה של 100% מהתמונה במקום 95% ברוב עיניות הרפלקס מאפשרת קימפוז יותר מדויק וניצול טוב יותר של עדשות (בעיקר של עדשות רחבות).

2. אפשרות צילום נוחה מזוויות מיוחדות, למשל צילום מגובה הקרקע או מעל לראש.

3. נוחות עבודה גבוהה יותר בצילום עם חצובה, במיוחד כשהחצובה נמוכה יותר מהצלם.

4. קל יותר לצלם ילדים מהגובה שלהם.

5. קל יותר לשמור על קשר עין עם המצולם כי המצלמה לא מסתירה את פני הצלם.

6. קל יותר להתקרב לחרקים מבלי להבריח אותם.

7. קל יותר לצלם פורטרטים עצמיים.

8. פוקוס ידני יותר קל ויותר מדוייק מכל פוקוס ידני בעינית רפלקס (בזכות הגדלה של X10).‏

9. אין בעיות של front-focus/back-focus כי חיישן הפוקוס הוא גם חיישן הצילום.

10. ניתן להעזר בתצוגה החיה כדי לכייל בעיות כאלה במערכת הפוקוס הראשית של המצלמה (מערכת זיהוי-הפאזות).

11. אין סטיית פוקוס כתוצאה מקימפוז מחדש כי אין צורך בקימפוז מחדש (אפשר פשוט להגדיל את הנקודה שעליה רוצים לפקס).

12. חיווי מדוייק יותר לעומק שדה מאשר זה שמקבלים עם כפתור DOF

13. קל יותר לשלב בתמונה גריד או אופק ווירטואלי.

14. יש יותר מקום להציג נתונים מאשר בתחתית העינית או בצידה.

15. אפשר לממש היסטוגרמה חיה ותצוגה מהבהבת של איזורים שרופים.

16. ניתן לממש שליטה מלאה מרחוק - כולל תצוגה של התמונה.

17. אפשרות לתצוגה באור חלש מאוד, מעבר ליכולת הראיה האנושית (במחיר של קצב רענון נמוך יותר).

18. בצילום שחור-לבן ניתן לראות את הגוונים האמיתיים כבר בזמן הצילום.

19. כנ"ל בצילום אינפרא-אדום.

20. ניתן להקטין את כמות הרעידות והרעש בזמן הצילום (כי המראה לא חייבת לעלות ולרדת בין צילומים).

21. חיווי מיידי לשינויי WB.

חלק מהיתרונות האלה הם לא יותר מקוריוז, אבל בערך חצי מהם משמעותיים בעיני מספיק בשביל לדלג על הסוני A700 ולחכות לדגם הבא (ספציפית, אני מדבר על יתרונות 1, 2, 3, 8, 9, 11, 12, 15, 20).

[yuvalg]

תודה על התשובה המפורטת. (אין סוף לידע של אורן... ).

מענין שהתצוגה החיה לא הפכה לסטנדרט גם במצלמות DSLR (לאור היתרונות הרבים).