אוקי הגעתי למצב שיש לי שתי אופציות לכרטיסי מסך.

מה שאני רוצה זה כרטיס חזק מאוד מקורר היטב לאוברקלוק נוסף

ויש לי שתי בחירות.

או:

Sparkle nVIDIA GeForce 8800GT OC Calibre 512MB

http://skypc.co.il/pl_product~CALIBRE--P888~8~0.htm

או:

Inno3D nVIDIA GeForce 8800GT I-Chill OC 512MB

http://skypc.co.il/pl_product~C8800GTX1-H5GTC~8~0.htm

מה יותר כדאי לי אופציה 1 או אופציה 2 , הבדל מחירים 9 ש"ח.

מה יותר כדאי מבחינת קירור וביצועים.

ידוע לי שINNO3D יותר חזק בביצועים רק שהSHADER CLOCK שלו עומד על 1500....

ושהקירור שלו לא מסיבי כמו הקירור של הSPARKLE

לעומת זאת הSPARKLE חלש בביצועים בקצת 25MHZ הבדל . והSHADER שלו על 1728.

הקירור שלו נראה מסיבי לגמרי, שני מאווררים על קירור מטורף של רצועות קירור שמחובר אליהם צינורות חום.

מה יותר שווה?

הספרקל ייתן ביצועים טובים יותר, השיידר זה הדבר המרכזי מבחינת ביצועים.

הקירור של שניהם מצוין, זה של ה - INNO3D כנראה שקט יותר אבל שניהם שקטים גם ככה.

אז מה אתה אומר?

על ה9 ש"ח שווה הSPARKLE?

אני לא בטוח ש השיידר [ SHADER ] של INNO3D הוא 1500 זה גם דיי לא הגיוני כי לרוב כל ה8800GT הם על 1600 לפחות......

פשוט ראיתי את זה באיזה אתר.... GPU-Z הייתה התמונה....

ובאתר של INNO3D לא כתוב SHADER CLOCK....

תבדוק את זה ותודיע לי בבקשה

הוא באמת על 1500MHZ (לא יודע על מה הם חשבו שם), זאת המהירות הסטנדרטית והלא מומהרת של השיידר אצל ה - 8800GT.

אני ינצל את התרד וישאל כאן במקום לפתוח אחד חדש...

הכרטיס שציינת יהיה מהיר יותר מהסיבה שהוא מומהר, מה שאפשר לעשות גם בשני בקלות... איזה מהכרטיסים מצוייד בקירור עדיף ?

קח את הכרטיס של Sparkle

גם אני כנראה יחליף את לידטק הלא טוב שלי בו...אם לא יוכלו להביא לי את הלידטק !

.......אתה מדבר על ה Calibre של Sparkle?

אם כן, באמת אחלה של כרטיס...... (הלינק שבור אגב)

רק שתהרגו אותי, אבל ב SKYPC אני רואה 170 שקל הבדל (גרסת ה 1024 מגה), ובאמת שאין לזה שום הצדקה

במחירים כאלו, אני מעדיף את ה Inno 3D

ולמעשה, אני מעדיף אותו בכלליות. הקירור הכי שקט שאפשר לקבל, והוא נותן אחלה טמפרטורות.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=11781&page=8&key=1202950646

אגב, לגבי האוברקלוק של 2 הגרסאות:

ה Calibre מפגר מאחור ב 25Mhz לליבה ו 100 לזכרונות (100 תדר ממשי, 200 תדר אפקטיבי), לזכרונות יש השפעה גדולה כמו לשיידרים, אם לא יותר. בעיקרון, שני הכרטיסים שקולים אחד לשני- אבל ה I-Chill שקט יותר.

ככה שלדעתי, ה I-Chill יוצא שידו על העליונה פה.

בנוסף לזה, יש לו גם באנדל נחמד

(נ.ב- לא מצאתי באתר של ספארקל שום אזכור לתדר השיידרים)

פותח הדיון- מאיפה אתה?

באיזור הדרום יש לך את סקיי, באיזור הצפון יש לך את נעה

שניהם מוכרים את הכרטיס בדיוק באותו מחיר.

מצד שני, השיידרים של ה-SPARKLE מומהרים בהרבה, וה-25MHz לליבה זה כלום מבחינת ביצועים.

100mhz לזכרונות ו 25 לליבה מול ההמהרה לשיידרים..... חבל שאין השוואה ישירה ביניהם, זה קרב די צמוד.

אתה מוזמן להיכנס לסקירה של הקסוס, העלו אותו בקלות מ 700/1500/2000 ל 780/1650/2220

ככה שגם באוברקלוקינג הוא ממזר לא קטן.

חסרות סקירות על הקליבר, וחסרה השוואה ישירה ביניהם.

תדר הזכרונות של הקליבר וה ICHILL זהה ועומד על 2000.

לפי סקירות נובע שהשיידר משפיע הכי הרבה על ביצועים, אחר כך הליבה ואחרי זה הזכרונות.

אז אולי כדאי להאיץ את השיידר בichill?

זה ברור.

אבל מבחינת הכרטיסים OUT OF THE BOX הקליבר חזק יותר בבירור.

סקייפיסי החזירו את הקליבר לאתר (והעלו את מחירו ב - 40 ש"ח, חבל...).

אז על מה ללכת? ההבדל במחיר ביניהם ממש קטן , SPARKLE זול יותר..

מה יותר שווה??? יש כאן וויכוח אני צריך שתגיעו להסכמה שיש לה תשובה אחת.

מה יותר טוב מבחינת ביצועים עם הקנייה. לא אוברקלוק אחרי.

ואגב אני גר במרכז..(ליד נתניה)

הקליבר טוב יותר, מה לא ברור ?

והוא גם יקר יותר בקצת.

תראה

בשורה התחתונה, לשני הכרטיסים האלו OC מכובד, ההבדל בין האחד לשני- קטן מאוד בישומים מעשיים.

הקליבר קצת יותר חזק במצב המקורי מהקופסה, ה I-Chill יותר שקט וטיפה יותר זול.

שניהם נותנים לך תמורה לכסף, אז זה לא כזה משנה איזה תיקח.

אני אישית (וזה מתייחס אלי בלבד) הייתי לוקח את ה I-Chill בגלל הקירור השקט מאוד שלו, ובגלל העובדה שיחידת הקירור בספארקל לא ניתנת לשליטה (היא אוטומטית ונשלטת עצמית, אין לך נגישות לשליטה עליה)