היי,

בן דוד שלי קונה מחשב חדש ואני בונה לו מפרט, תכננתי לשים לו את ה-3870X2, הרי הוא הכרטיס הכי חזק עד כה.

אולם, המסך שיש לבן דוד שלי הוא: http://www.proview.com/Product/Product_Spec.aspx?sn=471π=118&ii=3829

הרזולוציה המקסימלית שלו היא 1440 על 900 כמו שאתם רואים, ולפי כל הבדיקות שראיתי בכל מני אתרים, היתרון של ה-3870X2 על ה-8800GTS הוא לא כזה מובהר ברזולוציות הנמוכות, ואני כבר לא יודע מה להחליט...

אז איזה כרטיס מסך יהיה חזק וטוב יותר ברזולוציה הזו?

המחשב אמור להחזיק לו לשלוש שנים ומעלה, כך שיכול להיות שהוא יקנה כרטיס מסך חזק יותר בהמשך, ולכן אם ההבדל בין הכרטיסים ברזולוציה הזו היא לא כזו משמעותית, אז אני אומר לו לקנות את ה-3870X2 מאחר שברזולוציות גבוהות יותר היתרון שלו מוחלט יותר.

דבר נוסף בקשר לזה, יכול להיות שבעוד שנה שנתיים ההבדלים בין הכרטיסים יגדלו גם ברזולוציה הנמוכה הזו?

אני רק רוצה לציין שאני יודע שהכרטיסים לא משתלמים במיוחד, אבל בן דוד שלי מתעקש לא לרדת בתקציב, ואין לי כלכך מה לשפר מהחומרה שיורגש במשחקים ( המעבד הוא-Q6600, זכרון- 4GB, לוח אם P35 DS3L ) ולכן תתעלמו ביחס עלות תועלת של הכרטיסים ותתיחסו לביצועים נטו ( אני אכניס גם ספק חזק מספיק ).

ואין לבן דוד שלי סבלנות לחכות לכרטיסים החדשים מסדרת ה-9800 של NVIDIA

תודה מראש,

יובל

היתרון של ה-3870X2 הוא רק ברזולוציות של מסכי 24' ומעלה(גם זה לא וודאי)

ברזולוציות פחותות יותר ה-8800GTS משווה ואף מוביל.

ברזולוציות גבוהות היתרון שלו כן וודאי,

בן דוד שלי אמר שהוא חושב לקנות עוד שנה בערך מסך חדש משהו כמו 20 אינץ' בטח עם רזולוציה של 1600X1200, במקרה הזה זה כבר די בטוח שה-3870X2 עדיף, לא?

אבל זה עוד לא 100% שהוא יקנה.

אז ברזולוציות נמוכות ה-8800GTS בטוח לוקח? כי ראיתי כל מני ביקורות שכל אחת מציגה משהו אחר...

עוד שנה.. יש זמן.

נכון להיום ה-3870X2 לא משתלם כלל, מכירו כ-700 שקל יותר מה-8800GTS שניתן לומר מגיע לרמתו.

1600X1200 אלה רזולוציות של מסכי 22' או 20' ובתחום הזה ה-GTS לא פראייר כלל.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd3870-x2_19.html#sect0

שניהם לא משתלמים.

יש 8800GT ואם לא מרוצים מוסיפים עוד אחד.

שניהם לא משתלמים.

יש 8800GT ואם לא מרוצים מוסיפים עוד אחד.

תראה לי אחד שלא מרוצה מ-8800GT?! 8)

שניהם לא משתלמים.

יש 8800GT ואם לא מרוצים מוסיפים עוד אחד.

תקן אותי אם אני טועה (תחום התמחות מספר 2 שלך, וזה שהיית מומחה עליו) - ENERMAX LIBERTY 400W יחזיק 8800GT SLI + Q6600 שלושתם במאמץ מלא, נכון? שני ה-GT 160W, ועוד QUAD שהוא נגיד 180W...?

יחזיק, הקוואד אגב צורך הרבה פחות מ - 180W (רק ב - OC די כבד הוא יגיע לזה, אחרי הכל מדברים על ה - G0 ולא ה - B3).

אני יודע שלשלי יש 2 חיבורי מתח ל-PCI-E 16X\2.0, ואני משער שהוא לא מוגדר כ-SLI ready על ידי NVIDIA פשוט בגלל שכמות הוואטים הכללית שלו פחות מדי "יפה".

ביום שליברטי 400 יחזיק צמד 8800GT ב SLI עם Q6600 ששלושתם במאמץ מלא, אני אהיה חציל.

2 מסילות 12 וולט, 20A בכל אחת-

ב PEAK בלבד

או 30A משולב- שוב, ב PEAK.

לנסות קונפיגורציה כזו על הספק הזה, זה לרקד על הגבול.

למעשה, זה לרקד מעבר לגבול, הוא לא נועד ולא יכול לספק את זה, נקודה.

(נ.ב, אני מדבר מנסיון)

אם אתה רוצה להחזיק SLI של 8800GT ביחד עם Q6600, צריך ספק עם מסילה בודדת שנותן 30A או יותר -קבוע- על ה 12 וולט, או ספק עם 2 מסילות שנותן 20 על כל אחת קבוע, או שוב- 30A בזרם משולב סדיר, לא PEAK.(משמע, גם ה VX450 נפסל פה)

http://www.silverstonetek.com/products/p_spec.php?pno=st60f&area=usa

ואיך זה יהיה למטרה הזאת? (שאלה רצינית - נקנה למטרה עתידית של שני 8800GT ופנום נורמאלי כשיצא)

מעולה

החבוב הזה יכול להחזיק גם שני 8800GTX ביחד עם מרובע ליבה בלי בעיה.

ביום שליברטי 400 יחזיק צמד 8800GT ב SLI עם Q6600 ששלושתם במאמץ מלא, אני אהיה חציל.

2 מסילות 12 וולט, 20A בכל אחת-

ב PEAK בלבד

או 30A משולב- שוב, ב PEAK.

לנסות קונפיגורציה כזו על הספק הזה, זה לרקד על הגבול.

למעשה, זה לרקד מעבר לגבול, הוא לא נועד ולא יכול לספק את זה, נקודה.

(נ.ב, אני מדבר מנסיון)

אם אתה רוצה להחזיק SLI של 8800GT ביחד עם Q6600, צריך ספק עם מסילה בודדת שנותן 30A או יותר -קבוע- על ה 12 וולט, או ספק עם 2 מסילות שנותן 20 על כל אחת קבוע, או שוב- 30A בזרם משולב סדיר, לא PEAK.(משמע, גם ה VX450 נפסל פה)

זה לא נכון.

SLI של 8800GT צורך 160W בפיק, וה - Q6600 צורך 80W גם כן בפיק.

אני יודע שאתה כבר יודע את זה, אבל מסתבר שאתה צריך ריענון-

PEAK של ספק: הוא מסוגל לספק את זה במשך דקה אחת בלבד.

PEAK של רכיב מסוים: כל עוד הוא בעומס מלא, הוא יצרוך את זה.

(אגב, ה Q6600 מגיע ל 90W, אבל אני לא אתווכח על זה, מדובר באמפר אחד, זה לא משנה את הנקודה)

משעשע אותי הנתון שלך שצמד 8800GT לוקחים 160W ב PEAK, שצריכה מקסימלית של 8800GT בודד מגיעה לכ 100W..... אתה חי בעולם שכולו טוב, אה?

אתה יכול להגיד "זה לא נכון" עד מחר, אבל בגלל זה טרחתי לציין עובדה חצובה בסלע, שאותה לא תוכל להפריך בשום מצב:

אני ניסיתי קונפיגורציה שכזו.

אתה לא.

עם מערכת של Q6600, צמד 8800GT של ג'יגבייט ללא OC, לוח N680i של ג'יגבייט, 2 ג'יגה זיכרון של OCZ, כונן אופטי אחד, 2 הארדיסיקים ו 3 מאווררי 120 מ"מ:

הליברטי 400 נפל בעומס מלא, המחשב "קפא" ואחרי כמה שניות נכבה.

החלפנו ל OCZ Powerstream 520w SLI edition

הכל תקתק כמו שעון.

(החבוב מכר את הליברטי, קנה Modstream 600w, ועכשיו הכל טס.)

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gainward-bliss-8800gt_5.html

78W ל - 8800GT בודד.

266W למערכת של Q6600 עם 8800GTX (שכחתי איפה ראיתי צריכה של Q6600 לבד אבל אני זוכר שזה היה כ - 80W, וה - QX6850 המהיר יותר צורך 127W, הנה - http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx9650_13.html#sect0).

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom9600-be_14.html

ורכיב מסוים לא יהיה בעומס מלא לאורך זמן בכל מקרה.

אני לא רואה שום סיבה שהליברטי לא יחזיק מערכת כזו כשספקים חלשים יותר החזיקו HD2900XT (ששקול בצריכתו לזוג 8800GT ולפעמים אף מעט יותר מהם)

עם Q6600.