עבור לתוכן

מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן

מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק? 2,314 הצבעות

  1. 1. מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?

    • תנו לי ראש שקט עם XP
    • ויסטה, אני לא מאמין לסיפורים
    • חלונות 2000 כי שינוי זה מוות (או סיבה אחרת)
    • גרסה קודמת לחלונות 2000
    • אני בכלל בלה בלה בלה לינוקס בלה בלה בלה
    • חלונות 7.

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

הWINDOWS 7 לא בגדר אפשרות בינתיים

זה XP64BIT VS VISTA64BIT

  • תגובות 1k
  • צפיות 182.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

מתגובות של אנשים, ובכלל זה הפך כבר לידע כללי, הXP64 הוא לא משהו בכלל, לא הייתי מתקין אותו על שום מחשב.

השיקול שלך צריך להיות בין XP32 ויסטה 32 וויסטה 64.

עם מחשב חדש וחזק עם 4GB זיכרון אני בכייף הייתי מתקין ויסטה 64.

בעצם... כבר התקנתי! :lol:

יש לי גם PARTITION של 20GB שמותקן עליו במקביל XP32.

במקור חשבתי שכדאי להשאיר אופציה למקרה שמשהו לא ירצה לרוץ על הויסטה או למקרה שהויסטה יוכיח את עצמו כלא ראוי.

כיום אני מעלה את הXP לעיתים נדירות פעם בכמה שבועות בשביל בדיקות לא נחוצות, כדי לעזור לאנשים.

אני מציע לך ולכול מי שיש ברשותם מחשב חדש לעשות אותו דבר, ליצור שני PARTITIONS למערכות ההפעלה ולהתקין גם XP32 (כולה 20GB) וגם ויסטה 64.

כך תוכלו להינות, להשוות, ולבחור בלי להסתבך.

וכשיגיע הזמן להתקין וינדוס 7 (שהוא יצא באופן רישמי) אז תמחקו את אחד המערכות הפעלה ותתקינו אותו במקומו.

כך יהיה לכם תמיד מערכת הפעלה אחת אחורה לכל מקרה שלא יהיה.

פורסם

חבל רק שהוא מדבר על WINDOWS MOBILE 7 ולא WINDOWS 7.

בכל מקרה, שבוע הבא יוצא RC ל SP2 של VISTA וה RC הראשון של WINDOWS 7 צפוי באפריל.

פורסם

להתקין מערכת מ2001 על מחשב מ2008 זה פשוט אבל למחשב.

מדוע?

פורסם

שאלה:

ויסטה יכול לתת לי אשכרה שיפור בביצועים?

או שזה דקורציה על חשבון ביצועים?

פורסם

^^^

למחשב כמו שלך Xp יהיה מענה טוב.

מדוע?

הכל יחסי, אישית אני עברתי מ-Xp לוויסטה מהסיבה שהיא יותר יציבה וכמובן יש אפקטים ופיצרים נוספים.

מבחינת תוספת ביצועים זה לא יהיה מורגש אך תקבל ביצועים דומים עם אפקטים וגם פיצרים.

פורסם

^

מוריד ביצועים נקודה!

אני מדבר מניסיון של כל מערכות ההפעלה האפשריות, XP = ביצועים הכי גבוהים ,אחרי זה WIN7 ורק בסוף מזדנבת לה VISTA ,על כל פנים,

barak_i, לך דווקא היתי מציע להשאר עם XP כי סתם תחווה זלילה משאבים ממערכות אחרות כגון : VISTA , WIN7 ,

מה שבעצם יפגע משמעותי בביצועי המחשב החלש שלך.

פורסם

^^^

אמרתי שזה לא מוריד?

שאמרתי הכל יחסי הכוונה היא שפה אתה מקבל אוליי פחות ביצועים אך זה עם אפקטים ופיצרים.

השאלה היא מה אתה הולך לעשות במחשב.

פורסם

זה לא שהויסטה יש לה ביצועים גרועים.

הויסטה מתשמשת ביותר משאבים ובתמורה נותנת סביבת עבודה משופרת עם כלים שיודעים לנצל את המשאבים.

במחשב חדיש ומהיר כל התוספות האלה לא יאיטו את המחשב ולא יפגעו בביצועים.

במחשב ישן ומוגבל הויסטה תפגע לכם בביצועים.

לא לבלבל בין נצילות חומרה לבין ביצועים.

אם המחשב שלכם חזק וטוב אז לא יהיה איבוד ביצועים בויסטה למרות נצילות המשאבים הגבוהה.

זה אבסורד לחשוב שכדאי ועדיף לשים מערכת הפעלה של מכשיר זעיר על מחשב עוצמתי.

להיפך, הגיע הזמן שיבנו מערכות הפעלה שינצלו את כל הכוח שיש למחשבי PC חדישים.

מבחינתי שיקחו את הרעיון גם עוד כמה צעדים קדימה ויבנו מפלצת של מערכת הפעלה שיודעת גם לדבר ולרקוד.

פורסם

אוקי- לפי מה שהבנתי המחשב הזה די גבולי....

חחח מדהים איך הזמן טס- כשאני מסתכל אחורה זה נראה לי כאילו קניתי אותו ממש לא מזמן.

אני אתקין XP- בכדי לא להעמיס עליו יותר מידי.

עד המחשב הבא ;D

פורסם

הגעתי לדיון הזה כדי לברר איזו מערכת x64 עדיפה להורים שלי -

מחשב פשוט e5200 4gb Ram לא גיימרים כרטיס מסך מובנה עד ה"שידרוג" ל8600GT יד שניה

Vista x64 OR XP x64

ואחרי שחרשתי את הדיון הזה - 54 דפים :kopfpatsch:

החלטתי סופית אני נשאר עם MS-Dos 6.22 וימותו הקנאים!!!!!!!

פורסם

בהצלחה עם 320 אותיות הכונן שתצטרך להסתדר איתן (FAT16 תומכת עד 2 גיגה למחיצה)

פורסם

אני אישית השתמשתי בXP מ2001 ועד 2009, מXP X64 מ2006 עד 2009(במקביל) ובVISTA שנה ובWIN 7 מהPRE BETA, ורק דבר אחד לומר, WINDOWS 7 FTW!!! אפילו כביטא, ווינדוס 7 יותר יציב, יותר מהיר ויותר נוח מXP קל וחומר מVISTA, מתקן את כל הבאגים שקשורים לביצועים ופאקים אחרים של ויסטה, אז בינתיים למי שלא עבר לVISTA, אין טעם לעבור פשוט תשארו עם XP וחכו על ש7 יצא.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים