פורסם 2009 בפברואר 2516 שנים מתגובות של אנשים, ובכלל זה הפך כבר לידע כללי, הXP64 הוא לא משהו בכלל, לא הייתי מתקין אותו על שום מחשב. השיקול שלך צריך להיות בין XP32 ויסטה 32 וויסטה 64. עם מחשב חדש וחזק עם 4GB זיכרון אני בכייף הייתי מתקין ויסטה 64. בעצם... כבר התקנתי! יש לי גם PARTITION של 20GB שמותקן עליו במקביל XP32. במקור חשבתי שכדאי להשאיר אופציה למקרה שמשהו לא ירצה לרוץ על הויסטה או למקרה שהויסטה יוכיח את עצמו כלא ראוי. כיום אני מעלה את הXP לעיתים נדירות פעם בכמה שבועות בשביל בדיקות לא נחוצות, כדי לעזור לאנשים. אני מציע לך ולכול מי שיש ברשותם מחשב חדש לעשות אותו דבר, ליצור שני PARTITIONS למערכות ההפעלה ולהתקין גם XP32 (כולה 20GB) וגם ויסטה 64. כך תוכלו להינות, להשוות, ולבחור בלי להסתבך. וכשיגיע הזמן להתקין וינדוס 7 (שהוא יצא באופן רישמי) אז תמחקו את אחד המערכות הפעלה ותתקינו אותו במקומו. כך יהיה לכם תמיד מערכת הפעלה אחת אחורה לכל מקרה שלא יהיה.
פורסם 2009 בפברואר 2616 שנים ווינדוס 7 רק ב 2010:http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2341758,00.aspחבל רק שהוא מדבר על WINDOWS MOBILE 7 ולא WINDOWS 7.בכל מקרה, שבוע הבא יוצא RC ל SP2 של VISTA וה RC הראשון של WINDOWS 7 צפוי באפריל.
פורסם 2009 בפברואר 2616 שנים צודק, לא שמתי לב למילה MOBILE. כנראה שה 7 הרגיל יושק אפילו השנה:http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20090225152012_Microsoft_Windows_7_Set_to_Ship_in_Late_September__Early_October__Computer_Maker.html
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים שאלה:ויסטה יכול לתת לי אשכרה שיפור בביצועים?או שזה דקורציה על חשבון ביצועים?
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים ^^^למחשב כמו שלך Xp יהיה מענה טוב.מדוע?הכל יחסי, אישית אני עברתי מ-Xp לוויסטה מהסיבה שהיא יותר יציבה וכמובן יש אפקטים ופיצרים נוספים.מבחינת תוספת ביצועים זה לא יהיה מורגש אך תקבל ביצועים דומים עם אפקטים וגם פיצרים.
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים ^מוריד ביצועים נקודה!אני מדבר מניסיון של כל מערכות ההפעלה האפשריות, XP = ביצועים הכי גבוהים ,אחרי זה WIN7 ורק בסוף מזדנבת לה VISTA ,על כל פנים, barak_i, לך דווקא היתי מציע להשאר עם XP כי סתם תחווה זלילה משאבים ממערכות אחרות כגון : VISTA , WIN7 , מה שבעצם יפגע משמעותי בביצועי המחשב החלש שלך.
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים ^^^אמרתי שזה לא מוריד?שאמרתי הכל יחסי הכוונה היא שפה אתה מקבל אוליי פחות ביצועים אך זה עם אפקטים ופיצרים.השאלה היא מה אתה הולך לעשות במחשב.
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים זה לא שהויסטה יש לה ביצועים גרועים.הויסטה מתשמשת ביותר משאבים ובתמורה נותנת סביבת עבודה משופרת עם כלים שיודעים לנצל את המשאבים.במחשב חדיש ומהיר כל התוספות האלה לא יאיטו את המחשב ולא יפגעו בביצועים.במחשב ישן ומוגבל הויסטה תפגע לכם בביצועים.לא לבלבל בין נצילות חומרה לבין ביצועים.אם המחשב שלכם חזק וטוב אז לא יהיה איבוד ביצועים בויסטה למרות נצילות המשאבים הגבוהה.זה אבסורד לחשוב שכדאי ועדיף לשים מערכת הפעלה של מכשיר זעיר על מחשב עוצמתי.להיפך, הגיע הזמן שיבנו מערכות הפעלה שינצלו את כל הכוח שיש למחשבי PC חדישים.מבחינתי שיקחו את הרעיון גם עוד כמה צעדים קדימה ויבנו מפלצת של מערכת הפעלה שיודעת גם לדבר ולרקוד.
פורסם 2009 בפברואר 2716 שנים אוקי- לפי מה שהבנתי המחשב הזה די גבולי....חחח מדהים איך הזמן טס- כשאני מסתכל אחורה זה נראה לי כאילו קניתי אותו ממש לא מזמן.אני אתקין XP- בכדי לא להעמיס עליו יותר מידי.עד המחשב הבא ;D
פורסם 2009 במרץ 116 שנים הגעתי לדיון הזה כדי לברר איזו מערכת x64 עדיפה להורים שלי - מחשב פשוט e5200 4gb Ram לא גיימרים כרטיס מסך מובנה עד ה"שידרוג" ל8600GT יד שניה Vista x64 OR XP x64 ואחרי שחרשתי את הדיון הזה - 54 דפים החלטתי סופית אני נשאר עם MS-Dos 6.22 וימותו הקנאים!!!!!!!
פורסם 2009 במרץ 116 שנים בהצלחה עם 320 אותיות הכונן שתצטרך להסתדר איתן (FAT16 תומכת עד 2 גיגה למחיצה)
פורסם 2009 במרץ 316 שנים אני אישית השתמשתי בXP מ2001 ועד 2009, מXP X64 מ2006 עד 2009(במקביל) ובVISTA שנה ובWIN 7 מהPRE BETA, ורק דבר אחד לומר, WINDOWS 7 FTW!!! אפילו כביטא, ווינדוס 7 יותר יציב, יותר מהיר ויותר נוח מXP קל וחומר מVISTA, מתקן את כל הבאגים שקשורים לביצועים ופאקים אחרים של ויסטה, אז בינתיים למי שלא עבר לVISTA, אין טעם לעבור פשוט תשארו עם XP וחכו על ש7 יצא.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.