עבור לתוכן

מה כדאי: ויסטה? אקס פי? 7? - הדיון הרשמי - מעודכן

מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק? 2,314 הצבעות

  1. 1. מי יותר טוב? חזק? מהיר? יציב? מגניב? איכותי? שווה? מפנק?

    • תנו לי ראש שקט עם XP
    • ויסטה, אני לא מאמין לסיפורים
    • חלונות 2000 כי שינוי זה מוות (או סיבה אחרת)
    • גרסה קודמת לחלונות 2000
    • אני בכלל בלה בלה בלה לינוקס בלה בלה בלה
    • חלונות 7.

אנא התחבר או הירשם על מנת להצביע לסקר זה.

Featured Replies

פורסם

עבדתי שנה שלמה עם ויסטה 64X, פוטושופ, תלת מימד... וכל זה רק עם 2GB.

עזוב שטויות, אנשים פשוט מושפעים מאפקט העדר! לא משנה מה יכתבו על ויסטה, תמיד יחפשו לקטול את המערכת הזאת.

זאת שאלה של דרישות, יש אנשים שעובדים בIE6 בלי תלונות ונהנים ויגדו בדיוק מה שאתה אמרת

בדיוק כמו שיש כאלה שיתקינו ULTIMATE סתם כי זה הכי יקר אז זה בטח הכי טוב ויהיו מפבסוטים מעצמם

ויש כאלה שיודעים מה הם מחפשים ולא מוכנים להתפשר.

  • תגובות 1k
  • צפיות 182.7k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

^^^

יש באולטימייט דברים שאין בגירסאות אחרות.

לא מדובר באפקטים, אפקטים אפשר להוסיף או לבטל זה לא משנה.

ומי שמשתמש ב-Ie 6 הוא בן אדם שלא אכפת לו אם הוא יפרמט היום או מחר ביגלל חור אבטחה שאיזה מישהו ניצל.

פורסם

^^^

יש באולטימייט דברים שאין בגירסאות אחרות.

לא מדובר באפקטים, אפקטים אפשר להוסיף או לבטל זה לא משנה.

ומי שמשתמש ב-Ie 6 הוא בן אדם שלא אכפת לו אם הוא יפרמט היום או מחר ביגלל חור אבטחה שאיזה מישהו ניצל.

ה ULTIMATE הוא מיותר לחלוטין, כל אפשרות שתמצא לי שיש בה איזהשהוא צורך למשתמש הביתי (ואפילו לארגוני)

אפשר להוסיף אפילו גם ל HOME PREMIUM ואפילו לXP לרוב בעזרת אפשרות חינמית, יותר רצינית או HACK פשוט של 10ש'.

מתוכם האפשרויות היחידות שאפילו כדי לחזור עליהם הן הSHADOW COPY וה RD (כל שאר ה"פיצרים" הם סתם מזהמים לי את המחשב )

אז אם זה חשוב לך אז כדי ללכת על הגרסאת ה BUSINESS. (למרות שאני אוהב מאוד את ה SPIDER SOLITER שלי :) )

ודווקא תתתפלא יש הרבה אנשים שנהנו מIE6 יותר מIE7 בכל מיני פיצרים שהיו בו.

פורסם

עבדתי שנה שלמה עם ויסטה 64X, פוטושופ, תלת מימד... וכל זה רק עם 2GB.

עזוב שטויות, אנשים פשוט מושפעים מאפקט העדר! לא משנה מה יכתבו על ויסטה, תמיד יחפשו לקטול את המערכת הזאת.

מסכים בהחלט.

ודווקא תתתפלא יש הרבה אנשים שנהנו מIE6 יותר מIE7 בכל מיני פיצרים שהיו בו.

איזה פיצ'רים יש בIE6 שאין בIE7, אבל בעיקרון שניהם חרא של דפדפנים.

פורסם

ה ULTIMATE הוא מיותר לחלוטין, כל אפשרות שתמצא לי שיש בה איזהשהוא צורך למשתמש הביתי (ואפילו לארגוני)

אפשר להוסיף אפילו גם ל HOME PREMIUM ואפילו לXP לרוב בעזרת אפשרות חינמית, יותר רצינית או HACK פשוט של 10ש'.

מתוכם האפשרויות היחידות שאפילו כדי לחזור עליהם הן הSHADOW COPY וה RD (כל שאר ה"פיצרים" הם סתם מזהמים לי את המחשב )

אז אם זה חשוב לך אז כדי ללכת על הגרסאת ה BUSINESS. (למרות שאני אוהב מאוד את ה SPIDER SOLITER שלי :) )

ודווקא תתתפלא יש הרבה אנשים שנהנו מIE6 יותר מIE7 בכל מיני פיצרים שהיו בו.

אני על וויסטה אולטימייט.

והדפדפן Ie 6 \ 7 הם לא משהו.

ובכל אופן ההבדלים בין הגירסאות.

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editions/default.aspx

פורסם

יש לי מחשב טוב

E8500

9800GT 1GB DDR3

2GB RAM

500GB הארד דיסק

אני פשוט רוצה שהמחשב יזוז הכי מהר שאפשר במשחקים בהכל

אז מה עדיף

XP SP3

VISTA SP1 64 BIT

VISTA SP1 32 BIT

תודה רבה מראש

דרך אגב התקנתי את ה 32 ביט והוא יחסית איטי ביחס לנתוני המחשב

פורסם
  • מחבר

שים לב שאומרים באתר הזה שויסטה ביזנס לא כוללת את movie maker שזה לא נכון.[br]פורסם בתאריך: 16.12.2008 בשעה 11:50:35


יש לי מחשב טוב

E8500

9800GT 1GB DDR3

2GB RAM

500GB הארד דיסק

אני פשוט רוצה שהמחשב יזוז הכי מהר שאפשר במשחקים בהכל

אז מה עדיף

XP SP3

VISTA SP1 64 BIT

VISTA SP1 32 BIT

תודה רבה מראש

דרך אגב התקנתי את ה 32 ביט והוא יחסית איטי ביחס לנתוני המחשב

אם במשחקים אתה מתעניין, חלונות XP לא תומכת בDX10.

ההבדל ביצועים הוא קטן מספיק כדי שלא תצטרך באמת לחשוב עליו.

לדעתי ויסטה.

פורסם

יש לי מחשב טוב

E8500

9800GT 1GB DDR3

2GB RAM

500GB הארד דיסק

אני פשוט רוצה שהמחשב יזוז הכי מהר שאפשר במשחקים בהכל

אז מה עדיף

XP SP3

VISTA SP1 64 BIT

VISTA SP1 32 BIT

תודה רבה מראש

דרך אגב התקנתי את ה 32 ביט והוא יחסית איטי ביחס לנתוני המחשב

אני הייתי ממליץ לך להתקין XP, כי יש לך רק 2G זכרון וכרטיס מסך של 1G זכרון

מה שיבטיח שבמשחקים שתרצה להשתמש ביכולות של הכרטיס מסך שלך

VISTA היותר טובענית מבחינת זכרון או שלא תאפשר לך או שתטחן את אמא של הHD.

חבל, יש לך באמת מחשב לא רע אני במקומך הייתי הולך מחר לחנות קונה עוד 2G זכרון ...

(לא יודע כמה עולה 2G אבל 4G זכרון עלה לפני חודש 300שח ).

שים לב שאומרים באתר הזה שויסטה ביזנס לא כוללת את movie maker שזה לא נכון.

נראה לי שאתה צודק, אבל זה עדין לא משנה שזאת אחת ההשואות הכי טובות שראיתי.

פורסם

אני הייתי ממליץ לך להתקין XP, כי יש לך רק 2G זכרון וכרטיס מסך של 1G זכרון

מה שיבטיח שבמשחקים שתרצה להשתמש ביכולות של הכרטיס מסך שלך

VISTA היותר טובענית מבחינת זכרון או שלא תאפשר לך או שתטחן את אמא של הHD.

חבל, יש לך באמת מחשב לא רע אני במקומך הייתי הולך מחר לחנות קונה עוד 2G זכרון ...

(לא יודע כמה עולה 2G אבל 4G זכרון עלה לפני חודש 300שח ).

נראה לי שאתה צודק, אבל זה עדין לא משנה שזאת אחת ההשואות הכי טובות שראיתי.

בולשיט, 2GB זה יותר ממספיק, וויסטה תעבוד מהר יותר מXP.

1GB בכרטיס זיכרון ואתה אומר ללכת לXP? הצחקתה אותי.

פורסם

מבחינת עבודה העתקות או עבודה כללית או גיימינג Xp תיתן לו ביצועים גבוהים יותר.

גם עם זה עומד על 1 Fps עדיין להגיד שוויסטה לשימושים שלו יותר טובה זה פשוט לא נכון.

אם היה לו 4 גיגה זיכרון הייתי ממליץ לו על וויסטה 64 ביט, 32 ביט אוליי פחות כבדה אבל גם פחות טובה מבחינת ביצועים.

בכל אופן מה שאמרתי הוא בגדר המלצה שהוא יבחר מה שבא לו.

פורסם
  • מחבר

מבחינת עבודה העתקות או עבודה כללית

מה?!?

נגיד שהתכוונת שXP מעתיקה קבצים יותר מהר. זה לא נכון. מה שקורה זה שXP מדווחת סיום העתקה אחרי שהיא מעלה את זה לזכרון ולא אחרי שזה מסיים לכתוב לדיסק וזה מה שיוצר הבדלים של כמה שניות. לא בגלל שזה באמת מסתיים. וזה קורה במיוחד בUSB שאחרי העתקה אי אפשר לנתק את הכונן במשך כמה שניות כי זה עדיין מעתיק אבל לא אומר.

בקשר ל"עבודה כללית". הפונקציות חיפוש של ויסטה הופכות עבודה במערכת זו להרבה יותר יעילה מXP. היכולות preview של הtask bar ושל alt-tab הופכות מעבר מעבר בין תוכנות למהירה יותר. האצת תלת מימד לדסקטופ נותנת חוויה עדיפה בהרבה לghosting ולתקיעות שחווים בXP.

מי שעבד עם וויסטה במהלך השנה האחרונה לא יכול לחזור לXP כי זה כאב ראש עצום להתעסק עם הענתיקה הזאת.

פורסם

מה?!?

נגיד שהתכוונת שXP מעתיקה קבצים יותר מהר. זה לא נכון. מה שקורה זה שXP מדווחת סיום העתקה אחרי שהיא מעלה את זה לזכרון ולא אחרי שזה מסיים לכתוב לדיסק וזה מה שיוצר הבדלים של כמה שניות. לא בגלל שזה באמת מסתיים. וזה קורה במיוחד בUSB שאחרי העתקה אי אפשר לנתק את הכונן במשך כמה שניות כי זה עדיין מעתיק אבל לא אומר.

בקשר ל"עבודה כללית". הפונקציות חיפוש של ויסטה הופכות עבודה במערכת זו להרבה יותר יעילה מXP. היכולות preview של הtask bar ושל alt-tab הופכות מעבר מעבר בין תוכנות למהירה יותר. האצת תלת מימד לדסקטופ נותנת חוויה עדיפה בהרבה לghosting ולתקיעות שחווים בXP.

מי שעבד עם וויסטה במהלך השנה האחרונה לא יכול לחזור לXP כי זה כאב ראש עצום להתעסק עם הענתיקה הזאת.

מסכים עם כל מילה, אני עובד עכשיו על XP כי יש לי מחשב מיני נייד (asus eeePC 1000H), אבל ויסטה זו מערכת הרבה יותר נוחה! ודרך אגב בדיוק היום פורסם פוסט חדש בבלוג של מהנדסי וינדוס 7, שם הם מסבירים איך באמת צריך לבדוק מהירות, פוסט מאוד מעניין תעיין שם.

פורסם

מסכים עם כל מילה, אני עובד עכשיו על XP כי יש לי מחשב מיני נייד (asus eeePC 1000H), אבל ויסטה זו מערכת הרבה יותר נוחה! ודרך אגב בדיוק היום פורסם פוסט חדש בבלוג של מהנדסי וינדוס 7, שם הם מסבירים איך באמת צריך לבדוק מהירות, פוסט מאוד מעניין תעיין שם.

אפשר לינק ? נשמע מעניין

פורסם

http://blogs.msdn.com/e7/

אין ספק שמדובר באחד מהבלוגים המעניינים ביותר שיש מבית מיקרוסופט לאחרונה. הוא גורם לי להאמין שיש להם סיכוי להתנער מהפיאסקו שידוע בשמו כויסטה.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים