פורסם 2008 בפברואר 2417 שנים לאחרונה קראתי שמתכנתי משחקים מתחילים לעבוד עם פקודות ה-SSE4, דבר שנותן יתרון לפנרין על טכנולוגיית ה-65NM.ה-Q9450 אומנם מתחמם פחות כי הוא 45NM אבל המכפלה שלו נמוכה יותר מה-Q6600 ולכן הוא פחות עדיף ל-OC.אז האם הדור החדש של המעבדים פחות כדאי (יחס עלות/תועלת) מהישן (מלבד ה-SSE4 שלא ברור עד כמה הוא משמעותי) ?
פורסם 2008 בפברואר 2517 שנים במיוחד שמעבד ה-Q9450 הוא מהיר יותר ובעל קאש של 12 מגה לעומת 8 מגה במעבד Q6600 ולעומת 6 מגה במעבד היותר חדש מסדרת פרניין ה-Q9300 !!אם אתה מתכנן אוברקלוק אז אני מציע לך לקחת את ה-Q6600 בראש שקט או לחכות כי אמרו שמחירו של ה-Q6700 ירד למחיר הנוכחי של 6600!!
פורסם 2008 בפברואר 2517 שנים מחבר OCבמיוחד שמעבד ה-Q9450 הוא מהיר יותר ובעל קאש של 12 מגה לעומת 8 מגה במעבד Q6600 ולעומת 6 מגה במעבד היותר חדש מסדרת פרניין ה-Q9300 !!אם אתה מתכנן אוברקלוק אז אני מציע לך לקחת את ה-Q6600 בראש שקט או לחכות כי אמרו שמחירו של ה-Q6700 ירד למחיר הנוכחי של 6600!! אני לא רואה סיבה שלא לעשות OC עם ה-Q6600.... הבנתי שאורך החיים של המעבד עם OC יורד סה"כ ל-8 שנים במקום 10. האם זה נכון ?ומה לגבי ה-SSE4 שאין ב-Q6600 ויש בפנרין - האם זה לא משמעותי לאפליקציות עתידיות ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.