Swiftech Storm Rev 2 vs D-TEK FUSION+ עוד שאלות...

[SnakeBite]

שלום,אני מתכנן לקנות מערכת קירור מים שכוללת :

משאבה : Swiftech MCP655 12 VDC Pump

צינור : Tygon 3/8id 5/8od

נוזל קירור (כנראה) : Fluid XP+ Extreme 32 oz או Fluid XP+ Ultra 32 oz

בלוק ציפסט : Swiftech MCW30 Chipset Water-block

בלוק כ מסך : Swiftech MCW60 Graphics Card Liquid Cooler - Retail

מיכל מים : מיכל גדול ביותר שאני קונה בארץ ומשפץ...נראה לי שהוא מכיל יותר מליטר נוזל..

עכשיו השאלו שלי הם :

האם יש לכם משהו לשפר במערכת ?

מה יותר טוב מבין 2 הבלוקים שציינתי בכותרת?

איזה נוזל יות טוב מבין השניים ?

בתודה

עידו

[nimrodim]

המשאבה שבחרת לא מתאימה לצנרת שבחרת מבחינת הגודל.

אתה צריך צנרת עם ID גדול יותר.

יש 2 ווראציות למשאבה הזאת - אם תשיג את ה VARIO - היא עדיפה.

במיקרה יש לי את שני הבלוקים הללו.

ה STORM לא מתאים למעבדים מרובי ליבה - ה DTEK טוב ממנו בהרבה.

ה STORM יוצר בזמנו למעבדים חד ליבתיים מבחינת התיכנון שלו. (למרות שפיזית הוא יתאים).

נושא נוזל הקרור פחות מהותי.

[SnakeBite]

תודה על התגובה

קבל כי יש אפשרות להשיג מתאם fitting למשאבה ל 3/8

עריכה

מה דעתך?

[nimrodim]

לא ראיתי שום מידע על שימוש בצנרת 8\3 עם המשאבה הזאת.

אם אתה מעוניין בצנרת יותר דקה שגם תתאים ללא מתאמים וללא השפעה על הראש והזרימה של המשאבה תוכל להשתמש בצנרת 7/16in. ID 11/16in. OD כזאת:

http://www.sidewindercomputers.com/ty7id11odlat.html

[SnakeBite]

ואם אני אקנה צינור של tygon כזה

Tygon 3603 1/2" ID (3/4" OD) Clear Tubing

זה יהיה בסדר?

עריכה :

שאלה קטנה , למה צריך Clamps (מהדקים) בקירור מים? מה השימוש שלהם?להדק את הצינור על ה barb שלו?

[nimrodim]

ואם אני אקנה צינור של tygon כזה

Tygon 3603 1/2" ID (3/4" OD) Clear Tubing

זה יהיה בסדר?

עריכה :

שאלה קטנה , למה צריך Clamps (מהדקים) בקירור מים? מה השימוש שלהם?להדק את הצינור על ה barb שלו?

כן גם צינור כזה יתאים, אבל יהיה די צפוף לחבר אותו ל BARBS של ה DTEK שהם די קרובים אחד לשני.

הCLAMPS נועדו להדק את הצינור ל BARBS.

[SnakeBite]

תודה על התגובה,עזרתי לי מאוד!!

יש לי עוד שאלה ...האם הבלוק של הציפסט הכי טוב שיש??

האם הבלוק מתאים גם לציפסט צפוני וגם לדרומי??

נ.ב.

המי קירור שציינתי במפרט הם מעולים...בדקתי את זה..בגלל כל כך הרבה סיבות...בראש ובראשונה יש להם מוליכות תרמית מאוד גבוהה והעברה חשמלית מאוד נמוכה..שנית החברה הזאת יצרה נוזלי קירור למעבורות של נאסא מה שמעיד על האיכות של החברה..שלישית יש למי קירור חיי מדף של 5 שנים מה שאומר שהמים שומרים על איכותם התרמית ל5 שנים משמע שצריך להחליף את המים האלה פעם ב 5 שנים של שימוש!!רביעית הם שומרים על הגוף קירור כי הם מונעים חלודה וקורוזיה...ולמי שמתעניין מחירם הוא 30 $ מה שזה לא יותר מידיי יקר ל5 שנים של שימוש..

למי שמתעניין איזה קירור מבין ה 2 יותר טוב זה ULTRA

[CoNDuReR]

מאיפה אתה קונה את כל המצרכים הנחמדים האלה ?

[SnakeBite]

מ

www.performance-pcs.com

ומ

www.shopPTS.com

עריכה :

שאלתי היא האם יש בלוק שמקרר גם את הזכרונות וגם את הליבה של הכרטיס מסך וגם הוא יתמוך לי ב geforce סדרה 9 כי אם אני אקנה עכשיו את ה swiftech ramcool שלא ידוע אם הוא תומך בסדרה 8 בכלל איך אני אדע שיתמוך לי הלאה? והאם קירור של הזכרונות עם heatsink יספיק והם לא יתחממו יותר מידיי בoc ?

עוד שאלה...חלק מקירורים שכתבתי למעלה הם בעלה גימור לא לגמרי mirror ואני קונה ערכה ל lapping כדי לשייף אותם טוב שיגיעו לרמה הזאת...האם אין סיכון בכך לגוף קירור??האם אין לו שכבת הגנה או משהו כזה שאם אני אשייף היא תרד...כמובן אני לא מתכוון לשיוף אינטנסיבי אלה למשהו עדין ...עם נייר זכוכית בהדרגה...

עוד משהו קטן קראתי דברים סוטרים באינטרנט לגבי משחה תרמית קראתי שה MX-2 וה x23 של Shin-Etsu מאוד מתחרות מבחינת ביצועים ...אמנם אני מכיר את המשחות של Arctic Cooling כמשחות מעולות (יש לי את ה silver 5) אבל שמעתי שה x23 יותר טובה? יש לכם מושג מה כדאי לי לקנות??

[SnakeBite]

up!

[Arik.G]

נ.ב.

המי קירור שציינתי במפרט הם מעולים...בדקתי את זה..בגלל כל כך הרבה סיבות...בראש ובראשונה יש להם מוליכות תרמית מאוד גבוהה והעברה חשמלית מאוד נמוכה..שנית החברה הזאת יצרה נוזלי קירור למעבורות של נאסא מה שמעיד על האיכות של החברה..שלישית יש למי קירור חיי מדף של 5 שנים מה שאומר שהמים שומרים על איכותם התרמית ל5 שנים משמע שצריך להחליף את המים האלה פעם ב 5 שנים של שימוש!!רביעית הם שומרים על הגוף קירור כי הם מונעים חלודה וקורוזיה...ולמי שמתעניין מחירם הוא 30 $ מה שזה לא יותר מידיי יקר ל5 שנים של שימוש..

למי שמתעניין איזה קירור מבין ה 2 יותר טוב זה ULTRA

מסתבר שהם לא הכי טובים: http://www.bit-tech.net/modding/2008/02/16/watercooling_fluid_shootout/4

[SnakeBite]

http://reviews.pcapex.com/cooling/fluidxp_ultra_-_non-conductive_coolant.php

קבל את זה

עריכה :

שים לב עם איזה בלוק הוא השתמש DD TDX הוא זבל של בלוק

עוד אחד

http://www.cluboverclocker.com/reviews/super_cooling/fluid_xp/index.htm

[Arik.G]

לא מתכוון להכנס לוויכוחים האין סופיים.

רק הבאתי לך לינק.

[SnakeBite]

up![br]פורסם בתאריך: 28.03.2008 בשעה 12:04:06

---

מ

www.performance-pcs.com

ומ

www.shopPTS.com

עריכה :

שאלתי היא האם יש בלוק שמקרר גם את הזכרונות וגם את הליבה של הכרטיס מסך וגם הוא יתמוך לי ב geforce סדרה 9 כי אם אני אקנה עכשיו את ה swiftech ramcool שלא ידוע אם הוא תומך בסדרה 8 בכלל איך אני אדע שיתמוך לי הלאה? והאם קירור של הזכרונות עם heatsink יספיק והם לא יתחממו יותר מידיי בoc ?

עוד שאלה...חלק מקירורים שכתבתי למעלה הם בעלה גימור לא לגמרי mirror ואני קונה ערכה ל lapping כדי לשייף אותם טוב שיגיעו לרמה הזאת...האם אין סיכון בכך לגוף קירור??האם אין לו שכבת הגנה או משהו כזה שאם אני אשייף היא תרד...כמובן אני לא מתכוון לשיוף אינטנסיבי אלה למשהו עדין ...עם נייר זכוכית בהדרגה...

עוד משהו קטן קראתי דברים סוטרים באינטרנט לגבי משחה תרמית קראתי שה MX-2 וה x23 של Shin-Etsu מאוד מתחרות מבחינת ביצועים ...אמנם אני מכיר את המשחות של Arctic Cooling כמשחות מעולות (יש לי את ה silver 5) אבל שמעתי שה x23 יותר טובה? יש לכם מושג מה כדאי לי לקנות??

מישהו יודע???

[davidkah]

יש גם את: coollaboratory.com

יש להם שני מוצרים עיקריים:

Liquid Pro

http://coollaboratory.com/en/product_pro.shtml

זה נוזל מתכתי שמחליף את המשחה הוא בא במזרק.

משתמשים בזה רק אם הבסיס של גוף הקירור חלק לחלוטין, אתה שם טיפה קטנה או שתיים ומפזר אותה על כל הבסיס ואז הוא נראה כמו מראה.

חסרונות: מוליך, צריך להזהר לא לשים אפילו טיפה מעבר לנדרש כדי שלא יקצר, אוכל אלומיניום!!! אין להביא במגע עם שום סוג של אלומיניום.

יתרונות: מצויין עם נחושת (רוב הקירורים הרציניים), המוליכות התרמית הכי טובה בעולם!!!

לפני כשנתיים קניתי והם שלחו לי בדואר, עובד מצויין.

יש להם מוצר נוסף :

Liquid MetalPad

http://coollaboratory.com/en/product_metalpad.shtml

שאמור להיות יותר נוח להתקנה ועם ביצועים דומים.

יש מספיק ביקורות, תהנה