היי,

אני מעוניין לרכוש מחשב נייד למטרות די בסיסיות של אופיס,אינטרנט,סרטים (יחובר ל LCD)...לא משחקים...לרוב לעבודה ביתית

ואני מתלבט בין 3 דגמים :

1) Dell Vostro 1500

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_479_2697&products_id=20253

(3

Dell Inspiron 1525

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_479_2181_2740&products_id=20206

(2

Gigabyte W566N

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_1378_2613&products_id=18820

*אם אני ילך בסוף על ה 1525 אני יקנה אותו ב KSP , כך שמבחינת מחיר שלושתם פחות או יותר עולים אותו הדבר ובנוסף נותנים באופן יחסי

לחברות אחרות אחריות יותר מורחבת שזה חשוב לי.

איזה מבניהם עדיף?

תודה

מכיוון שמשחקים הם לא פקטור- דל 1525.

דק וקל יחסית, יציאת HDMI, מגיע עם שלט למדיה סנטר, ו 3 שנים אחריות.

זו פשוט האופציה המשתלמת ביותר בשבילך.

תודה,

יש לי עוד 2 שאלות

1)לא תהיה לו שום בעיה להריץ ויטסה עם ה AERO וכל שאר התכונות הגרפיות שלו למרות הכ.סמך המובנה נכון?

2) יהיה לו בעיה להריץ סרטי HD ?

אני מתכוון להשתמש ביציאה של ה HDMI לחבר אותו ל LCD ורציתי לדעת אם הוא יריץ את הסרטי HD חלק ואם הכ.מסך תומך ברזולוציה של 1360X768 שזו הרזולוציה הטבעית של ה LCD?

תודה רבה

1- שום בעיה.

AERO רץ חלק על כל כרטיס מ GMA950 ומעלה. X3100 יריץ את הכל בקלות.

2- שום בעיה, כל מעבד כפול ליבה היום מריץ גם 1080P בקלות.

3- דורש קצת בדיקה, אני מאמין שכן. אני כרגע יוצא, תשובה בטוחה ומפורטת יותר שאני אחזור.

תודה גבר

תראה לי יש גיגה בייט וזה מחשב מעולה עכשיו מה שמצחיק כאן זה שהנתונים של ה DELL פחות טובים משל הגיגהבייט אפילו הרבה פחות טובים אם מבחינת כרטיס גרפי והמעבד שאלו פלטפורמות שונות ובגיגהבייט יש לך סנטה רוסה עם 4M מוטמן ...נכון שגם לDELL יש עוד שנת אחריות שזה חשוב...אבל תשקול שוב ה גיגהבייט הרבה יותר טוב וזו גם אחריות עד לבית הלקוח

תודה,

ה GIGABYTE ,שהבאתי בקישור, "רק" יותר טוב מבחינת הכ.מסך שזה לא ממש פונ' עבורי , ה DELL הוא עם מעבד יותר טוב - 7250

וה GIGABYTE 5250 (לא נעול על המספרים).

ברור שיש גם דגמים של GIGABYTE עם אותו מעבד וגם יותר טוב אבל כנ"ל גם לגבי DELL ובסופו של דבר שניהם עולים די אותו הדבר אז זה מגיע ליצרן ואיזה יצרן עדיף.

נראה לי לפחות.

אני מציע לך לקנות נייד בלי מערכת הפעלה... יש דל אחד ב קיי אס פי שמוכרים ככה...

ותוסיף עליו XP

הויסטה על ניידים זה מכה שאין לך מושג!

^

מאיפה השטות הזו?

גם לי וגם לחצי מהקהילה אם לא יותר יש ויסטה על הנייד, הכל רץ חלק ומהר.

אבל מה שנכון- כרגע אין סיבה להתקין ויסטה, כי אין לה שום יתרון על פני XP. זה צעצוע נחמד ויפה, לא יותר.

^

מאיפה השטות הזו?

גם לי וגם לחצי מהקהילה אם לא יותר יש ויסטה על הנייד, הכל רץ חלק ומהר.

אבל מה שנכון- כרגע אין סיבה להתקין ויסטה, כי אין לה שום יתרון על פני XP. זה צעצוע נחמד ויפה, לא יותר.

אתה וחצי מקהילה לא יודעים שזה יכול לרוץ יותר מהר ויותר חלק

זה שהתרגלתם לרע זה לא אומר שזה הפך להיות טוב.

יש לי XP על השולחני, ויסטה על הנייד.

אין הבדל בין מהירות הפעולה של זה לזה.

אם חלונות עולים מיידית שאני לוחץ על מה שלחצתי, משחקים פועלים בדיוק כמו שהם אמורים לפעול, תוכנות רצות כמו שצריך גם במולטיטאסקינג, ושום דבר לא התרסק או נתקע אפילו פעם אחת, אין הרבה לאן להשתפר.

אתה חוזר על אותה שטות של "ויסטה זה חדש לא גמור ורע", המיתוס הזה התנפץ כבר לפני מעל חצי שנה.

ויסטה זה לא רע- זה פשוט לא יותר טוב.

(ועוד לפני שתגיב, אתה מוזמן לקרוא את הדיון בפורום מערכות הפעלה על ההשוואה בין ויסטה ל XP במשחקים, תוכנות, עריכות וידאו ועוד.

המסקנה שהגיעו אליה- ויסטה מנצלת יותר טוב משאבי זכרון, עדיפה לעריכות וידאו, ומגלחת לך בממוצע 1-3FPS במשחקים. זה הכל)

להתבסס על קריאה באינטרנט זה מעולה... באמת... במיוחד כשרוצים לדעת איזה כרטיס מסך יותר טוב כי אי אפשר לקנות את כולם ולהחליט.

אבל לפעמים צריך לצאת מהריבוע ולדעת לבדוק דברים בעצמך

כמו שעשיתי עם הלפטופ שלי

FKG של LENOVO , אין מה להשוות בין 2 המ"ה.

אז אפשר או להשאר עם הדיעה המגוככת חסרת בסיס שלך או לבדוק ולראות מה קורה.

אני מציע שכל אחד יבדוק את העניין.

ויסטה פועלת מעולה, הכל טס, אז אני באמת לא רואה סיבה להתחיל עכשיו לפרמט ולהתקין XP, רק בשביל אח"כ לחזור לויסטה.

אם יזדמן לי להיתקל ב 1520 עם XP, אדווח לך מה התוצאות של אותן בדיקות על כל מחשב.

אנקונדה אתה מדבר פשוט שטויות ,

על הדור הנוכחי של המעבדים עם 2 גיגה זיכרון וכרטיס גרפי סביר (וX3100 הרבה יותר מסביר) הכל פועל אותו דבר עם יתרון קליל לויסטה בתוכנות יום יומיות ויתרון קליל לXP במשחקים.

כמעט לא מורגש.

ברגע שאתה יורד ממעבד חדיש ומ2 גיגה זיכרון - אכן סיפור אחר.

לשם הבהרה - אני עובד גם עם ויסטה וגם בבית מותקנת לי ויסטה על נייד , מחשב שולחני (ובעבר על עוד 2 ניידים) ועל כולם היה גם XP.

פשוט אין שום יתרון לXP נקודה.

גם ממה שנתקלתי - בצורה עקבית - ויסטה היתה יציבה יותר עקב מערכת בקרה שיכולה להתאושש מדברים שXP היה מציג לך את הBSOD בלי לחשוב פעמיים.

אם היה הבדל מחיר - אז ניחא , אבל אין כמעט הבדל מחיר , ובנייד חדש , אין שום סיבה לא לבחור בויסטה.

עוד מישהו שרוצה להתפרץ ולספר על משהו שהוא לא ניסה?