פורסם 2008 בינואר 2717 שנים אוקי.. תגידו WD זה סמסונג או שאני טועה ? ואפשר לדעת איזה סדרה הייתה דפוקה כי יש לי כמה שלהם ואני רוצה לדעת מה למכור
פורסם 2008 בינואר 2717 שנים אוקי.. תגידו WD זה סמסונג או שאני טועה ? ואפשר לדעת איזה סדרה הייתה דפוקה כי יש לי כמה שלהם ואני רוצה לדעת מה למכור http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Digital חלאס עם השטויות בבקשה.
פורסם 2008 בינואר 2717 שנים באופן כללי מאז גירסאות ה320 גיגה עדיין לא היה כונן בעל המלצות אלא רק "בסדר" - של כל החברות.אתה מוכן להרחיב. אני שוקל רכישת דיסק של 500 ג"ב בקרוב.
פורסם 2008 בינואר 2717 שנים אני לא בא להטיל דופי בכוננים אלו, אני פשוט מציין שאין ביקורות \המלצות שאומרות "קחו את הדגם הזה הוא טוב בתחומו" אלארק ביקורות של "הדגם עובד יפה, לא מרעיש במיוחד" וזהו.
פורסם 2008 בינואר 2717 שנים נכון להיום במצב השוק הכונן הקשיח הכי משתלם לדעתי (האישית בלבד !!) הוא הסיגייט עם הבאפר 32 מגה.המחיר הוא משתנה בהתאם למקום הקנייה.ונפח הכונן עומד על חצי טרה - 500 גיגה.מסקר שאני עשיתי הכי זול היה 550 והכי יקר 770 ומצאתי היום במיקרה גם ב 649.הכי אירוני הוא שיש לי 3 כוננים של WD...אם זה יהיה בסדר מבחינת מנהל הפורום אני ארשום את הפרטים של החנויות.אבל אני מעדיף לקבל אישור קודם ולא לעשות פה קידום מכירות.
פורסם 2008 בינואר 2717 שנים SEAGATE הכי טובה מבין כל החברות בתחום זה בדוק ! תאמין לי WD עדיין אי להם תיכולת של SEGATE באמינות של סיגאת אין הרבה מוצרים .
פורסם 2008 בינואר 2717 שנים מבחני הביצוע מדברים בעד עצמם:http://www23.tomshardware.com/storage.htmlהברקודה טיפה יותר טוב מהAAKS (וזה נובע לדעתי מהבפאר הכפול).כמובן שלא מתחשבים פה באמינות לאורך זמן ובלאי, אבל כמו שהוזכר פה שתי החברות אמינות (לדעתי) באותה המידה.
פורסם 2008 בינואר 2717 שנים מחזק.כל מילה בסלע,סיגייט הכי טובים ואין להם מתחרים.WD עם כל הכבוד לא נותנים לך את האחריות המלאה ( מנסיון )בעוד שסיגייט אפילו לא צריכים לתת אחריות,הדיסקים שלהם לא מתקלקלים !וגם אם , זה בגלל שימוש לא נכון.
פורסם 2008 בינואר 2717 שנים איזה דבר זה..סיגייט פעם היו הרבה פחות נמכרים מווסטרן.אני רואה שפה יש הרבה המלצות על הסיגייט שלמען האמת ראיתי את הדיסק עם ה32MB buffer בעיתונות ורציתי לשאול עליו.זה טוב מאוד שהחברה שמביאה את האחריות הטובה הארוכה ביותר והדיסקים עם הטכנולוגייה הטובה נמכרים כמו שצריך ולא כמו שהיה פעם כולם הולכים כמו עדר לקנות ווסטרן.ההארד דיסק הבא שלי יהיה רק seagate
פורסם 2008 בינואר 2917 שנים WD SEAGATE SAMSUNG HITACIכולם חברות טובות ואמינות באותה מידה אין פה חברה יותר טובהצאו מהסרט זה שלמשהו נפלו כמה הרד דיסקים של WD או סייגייט או סאמסונג כל חברה אחרת זה לא בהכרח מעיד על אמינותתשוו דגם לדגם במהירות ובשקט
פורסם 2008 בינואר 3017 שנים יש הבדלים בין החברות, זה עובדה ש SEAGATE הכי טובים, האחריות שלהם יותר טובה, המוצרים שלהם מתחדשים מהר ויש להם עוד הרבה יתרונות.SAMSUNG דיי עזבה תשוק. יותר משתלם לה ליצר SSD.היטאצ'י משתמשים בחלקים זולים יותר אבל עדין חברה טובה וחדשנית.WD אבדו מהגודל שלהם אבל הם מנסים לחזור (קונים חברות וכו').
פורסם 2008 בינואר 3017 שנים ^אתה אוהב את סייגייט מה זה קשור ותאמין לי שאני יודע מה זה סייגיט כיי אני משווק שלהםתפסיק לדבר שטויותחח סאמסונג עזבה את השוקיש לה את כונן הטרה בייט הכי מוצלח (דגם)
פורסם 2008 בינואר 3017 שנים השירות של SEAGATE יותר טוב, ה HDD שלהם מצויינים. השירות של WD פחות טוב.SAMSUNG עוברת דיי מהר ל SSD והם מציגים פחות פיתוחים בשוק ה HDD ואם יש להם את הדגם הכי טוב זאת תיהיה הפעם הראשונה ש SAMSUNG תיהיה ראשונה במשהו, כמו רוב חברות הענק רוב המוצרים שלהם רגילים ביותר.
פורסם 2008 בינואר 3017 שנים איזה דבר זה..סיגייט פעם היו הרבה פחות נמכרים מווסטרן.אולי בישראל זה היה ככה בעבר (וגם בהווה) אבל בחו"ל SEAGATE היו תמיד מספר 1 במכירות.
פורסם 2008 בינואר 3017 שנים אולי בישראל זה היה ככה בעבר (וגם בהווה) אבל בחו"ל SEAGATE היו תמיד מספר 1 במכירות.SEAGATE היו פעם ממש גרועים. בתקופה שכוננים היו בנפח של מתחת ל-8 ג'יגה, סיגייט היה כמעט שם נרדף לכונן מקולקל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.