פורסם 2008 בינואר 1917 שנים הבחנתי ב- BENCHMARKS באתר - TOMSHARDWARE שהQ6600 מבצע טוב יותר מכל שלושת ה PHENOM 9500, 9700, 9800 ואז החלטתי לבדוק מחירים ונוכחתי לגלות ש: א) שרק הפנום 9500 נמכר עקב בעיית הסטפינג שהתגלתה ב) שהפנום 9500 נמכר כמעט באותו מחיר כמו הQ6600. זה נשמע לי ממש הזוי שמעבד נחות במידה משמעותית מהיריב נמכר בהפרש מחיר כה זהום. אני מחפש את ה"יחס עלות מחיר המושלם" ש AMD מתיימרת לספק, האם אני רואה את התמונה בצורה שגויה ? govner
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים אתה רואה את זה מזווית אחת, זה לא נכון להגיד שיחס עלות מחיר של AMD נעלם רק בגלל מעבד כושל אחד, לPHENOM יש פוטנציאל נהדר רק שהגרסא הנוכחית מלוות בבאג שמוריד ביצועים עד כ20% והמחיר שלו לא שווה את התמורה כדבריך, אבל מאז ומתמיד היחס תמורה של AMD היה עדיף על של אינטל כולל היום ובעיקר בימי השלטון של הATHLON 64.כיום אתה קונה X2 6000+ ב800 או 860 ש"ח עם מאוורר, זה מעבד חזק מאוד ומביא את כל התמורה עבור המחיר, הX2 4000 שעולה 350 אותו הדבר.
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים הבאג של הפנום משפיע על הביצועים?בכל מקרה, היחס עלות/תועלת נשאר בשוק הנמוך של כפולי הליבה, משהו כמו עד ה5600מעבר לזה, אין להם מוצרים משתלמים.בטח לא היצור שנקרא X2 6000.
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים הבאג של הפנום משפיע על הביצועים?בכל מקרה, היחס עלות/תועלת נשאר בשוק הנמוך של כפולי הליבה, משהו כמו עד ה5600מעבר לזה, אין להם מוצרים משתלמים.בטח לא היצור שנקרא X2 6000.הX2 6000 משתלם במחיר של 800 ש"ח או 850 ש"ח ולא 1000, בעיקר לאנשים שלא עושים OC, הX2 5600 הוא הכי משתלם מכל המעבדים של AMD זה נכון, עד שAMD לא תוכל להוציא מרובע ליבה ששווה לפחות בביצועיו למקביל של אינטל, המחירים יהיו אסטרונומיים עבור גרוטאות כמו בעבר, שווה להזכיר את זה שבלי AMD והתחרות בחיים לא היו נהנים ממה שאנחנו נהנים עכשיו והיינו חיים בעולם שהPENTIUM D 2.8GHZ הוא המעבד הכי חזק ועולה 1000 קילו טון שקלים.
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים ה6000 לא משתלם בשום שלב,יחס הביצועים שלו להספק/חום הוא פשוט מחרידמזכיר את הימים הגרועים של הP4.6550 מתמודד איתו יפה מאוד (ולמעשה גם ה4600)ועושים את זה בצורה הרבה יותר אלגנטית (ומאפשרים לך לעשות אוברקלוק, מה שאי אפשר להגיד על ה6000)
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים ה6000 לא משתלם בשום שלב,יחס הביצועים שלו להספק/חום הוא פשוט מחרידמזכיר את הימים הגרועים של הP4.6550 מתמודד איתו יפה מאוד (ולמעשה גם ה4600)ועושים את זה בצורה הרבה יותר אלגנטית (ומאפשרים לך לעשות אוברקלוק, מה שאי אפשר להגיד על ה6000)יש משהו במה שאת אומרת, בכל אופן הX2 5600\4000 הם הכי משתלמים של AMD ואל תשכחי את העובדה שרוב הלוחות לAMD עולים יותר זול לייצר מאילו של אינטל, בעיקר כי יש להם הרבה פחות פי'צרים אבל גם ככה שמשתמשים לא זקוקים להם.את הX2 4000 שלי קניתי ב350 ש"ח וקיבלתי מעבד מעולה שמספק תמורה מלאה ביותר עבור הכסף גם מבחינת הOC, טמפ וביצועים, אין פשרות פה.
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים הלוחות זה לא סיבה מספיק טובה לבחור AMD,אפשר לקחת גם לוח 945P שיעשה את העבודה מצויין.אבל כן, למי שלא עושה אוברקלוק, עד 5600 AMD היא הבחירה הנכונה יותר.
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים הלוחות זה לא סיבה מספיק טובה לבחור AMD,אפשר לקחת גם לוח 945P שיעשה את העבודה מצויין.אבל כן, למי שלא עושה אוברקלוק, עד 5600 AMD היא הבחירה הנכונה יותר.לא אמרתי שהלוחות זאתי הסיבה לבחור בAMD, הסיבה לבחור בAMD זה ביצועים מרביים עבור המחיר ומעבדים קרים יחסית שלא מתחממים יותר מדי גם בקירור סטוק, מי שרוצה OC כבד ואת הביצועים הכי טובים ילך על אינטל ללא ספק, זה או זה או זה אין פה צד שלישי.
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים לשוק הגבוה אין להם כרגע מעבד שמראה ביצועים טובים לעומת מעבד באותה קטגוריה של אינטל ובמחיר זול יותר...אבל בשוק הנמוך דווקא המעבדים שלהם טובים מאוד!!כמו שרשמתם תראו 4000+ נותן אחלה ביצועים-מחיר!!עד 5200+ או 5000+ זה משתלם לקנות מעבדי AMD
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים לא אמרתי שהלוחות זאתי הסיבה לבחור בAMD, הסיבה לבחור בAMD זה ביצועים מרביים עבור המחיר ומעבדים קרים יחסית שלא מתחממים יותר מדי גם בקירור סטוק, מי שרוצה OC כבד ואת הביצועים הכי טובים ילך על אינטל ללא ספק, זה או זה או זה אין פה צד שלישי. גם אוברקלוק קטן הופך הרבה מעבדים של AMD ללא רלוונטיים.
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים טוב אבל יש אנשים שלא מבינים באוברקלוק... ואין להם תקציב גדול ובזה AMD ינצחו
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים מחבר ונאמר יש לי תקציב גדול ואני לא מעוניין באובר קלוק אלא בביצועים הטובים ביותר בשביל הכסף שאני מעוניין להשקיע, AMD לא נותנת את האופציה של יחס מחיר\עלות שבעבר היינו נהנים ממנו וזה די מאכזב . הפנום עולה 100 שקל פחות או יותר פחות מQ6600 שהוא המעבד רבוע ליבה החלש ביותר של אינטל ולא מתקרב אליו מבחינת ביצועים...כמוהו אחיו הגדולים שבכלל לא נמצאים בשוק בקיצור..... -> קיוויתי שאני טועה ושמישהו יעמיד את הטעות במקום govner
פורסם 2008 בינואר 2017 שנים ונאמר יש לי תקציב גדול ואני לא מעוניין באובר קלוק אלא בביצועים הטובים ביותר בשביל הכסף שאני מעוניין להשקיע, AMD לא נותנת את האופציה של יחס מחיר\עלות שבעבר היינו נהנים ממנו וזה די מאכזב . הפנום עולה 100 שקל פחות או יותר פחות מQ6600 שהוא המעבד רבוע ליבה החלש ביותר של אינטל ולא מתקרב אליו מבחינת ביצועים...כמוהו אחיו הגדולים שבכלל לא נמצאים בשוק בקיצור..... -> קיוויתי שאני טועה ושמישהו יעמיד את הטעות במקום govner אתה טועה חלקית, יש הרבה אנשים שלא עושים OC בין אם הם לא יודעים או לא רוצים להתעסק עם זה, ובטווח הזה AMD נותנת את הביצועים האופטימליים ביותר.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.