פורסם 2008 בינואר 1717 שנים אני מחפש נייד באיזור ה4000-4500 לצורך אינטרנט עבודות ומשחקים (לא הכי כבדים. כמו קאונטר סטריק פחות או יותר). ועד 3kאלו שלושת האפשרויות שלי, מה מביניהם הכי טוב?זה ב4,399 ש"חhttp://www.ktl.co.il/product.asp?productid=11983&CatCode=134זה ב4,390 (לא כתוב במפרט את מהירות המעבד ומשקל המחשב)http://ivory.co.il/product.asp?productid=907&CatCode=315או זה מksp ב4390 ש"ח (לא כתוב את משקל המחשב במפרט)GIGABYTE W566U-DC2TM CPU Intel® CoreTM 2 Duo Processor T7250, 2.0GHz ,800MHz FSB, 2MB L2 Cache Memory 2GB DDR2 800MHz (Up to 4GB) (2 x 1024MB) HD 160GB SATA 5400 RPM Display 15.4 inches TFT-LCD WXGA, 1280x800, Glare type GPU Intel Graphics Media Accelerator X3100 Optical Device DVD RW Dual/ Super Multi 12.7mm slim Lan PCI-E Ethernet 10/100/1000M Base T on board Audio 2 channel HD Audio Dual array Microphone and two stereo speaker Wireless Intel® PRO/Wireless 4965AGN Webcam Yes(1.3 Mega Pixel) Card Reader 4-in-1 card reader x1( SD/MMC/MS/MS Pro Ports USB 2.0 X4 IEEE 1394 X1 Microphone-in x1 Headphone-out x1 Line-in X1 S-Video x1 VGA X1 RJ-45 connector for Ethernet X1 RJ-11 connector for Modem X1 OS No
פורסם 2008 בינואר 1717 שנים המחשב מKSP הוא המתקדם מביניהם ללא שום צל של ספק.שני הקודמים מיושנים לידו.אמנם זה מIVORY מכיל שבב גרפי יותר חזק למשחקים , אבל מניסיון - גם השבב הגרפי במחשב של KSP סוחב את הדרישות שלך (עם מעבד טיפה יותר חזק ושבב גרפי זהה סיימתי HL2 ברזולוציה ופרטים גבוהים.
פורסם 2008 בינואר 1717 שנים מחבר ואם אני רוצה מחשב למשחקים בעיקר אז עדיף את האייבורי? על מה הדגמים משפיעים? מה שונה בין הישן לחדש יותר?
פורסם 2008 בינואר 1717 שנים בגדול - המעבד של ההוא מKSP חדש משמעותית וכך גם הלוח אם וכל המסביב.המחשב מIVORY כולל שבב 5xxx שהוא כבר נחשב מיושן וחלש מסדרת הT7xxx.אני לא הייתי קונה מחשב כזה מיושן היום.בישומים יום יומיים הוא יהיה איטי יותר במשחקים אולי המחשב מאייבורי יהיה קצת יותר מהיר.ליביו
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים מה?!לא!המעבדים מסדרה 5xxx אינם מיושנים יותר מאשר סדרת ה-7xxx.הם פשוט קצת איטיים יותר (גם בהתחשב בתדר שעון 1.6 מול 2.0)בכל אופן, אם המחשב מיועד בעיקר למשחקים אל תשקול אפילו לקחת נייד עם כרטיס משולב בצ'יפסט.האופצייה המינימלית היא ה-8400GS.
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים לא רק.סדרת T5XXX כוללת מעבדים עם באס 533/667mhz וזכרון L2 Cache של 2 מגה.סדרת T7XXX כוללת מעבדים עם באס 667/800 (אלו עם 667, שמסומנים בסדרות זוגיות, 200/400/600, מאוד לא נפוצים בשוק) וזכרון L2 Cache של 2-4 מגה (4 ברובה המוחלט של הסדרה)אבל לקרוא ל T5XXX מיושנים זו הגזמה. זה כמו לקרוא ל E6320 מעבד מיושן.הטכנולוגיה שהם משתמשים בה עדיין עדכנית, והביצועים שהם מציגים גבוהים מאוד ביחס למחיר.אישית אני ממליץ כמו נמסיס- ללכת על כרטיס מסך חזק יותר במקרה הזה.
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים הX3100 לא כזה חלש ותומך גם בDX10 וגם PIXEL SHADER 4.0 ומוציא מעל 1000 (כמעט 1200) ב3DMARK 2005 , ככה שהוא לא כ"כ חלש בכלל. (וגם רוב מה שמפריע לו זה ההתקדמות האיטית של אינטל בדרייברים בשבילו , פעם ראשונה בערך שהם מוציאים משהו שהתקדם מעבר לDX7 - סתם להשוואה , בהתחלה הוא הוציא 900)לעומת זאת אתה מקבל מעבד חזק משמעותית (על זה אין לנו ויכוח כן ?) וטכנולוגיה חדישה יותר.אז אולי חלק מהמשחקים ירוצו יותר טוב על המחשב עם ה8400GS (אני אשנה את זה - כנראה רוב המשחקים ירוצו עליו יותר טוב אם הם דורשים גרפיקה) , אבל כמחשב ליום יום לטווח הארוך הוא יהיה נחות.ליביו
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים לא יודע למה אתה אומר את זה ליביו, גם אני קראתי שה- X3100 יחסית סבבה מאותם סיבות שציינת אבל כשניסיתי אותו עם קאונטר סטרייק (ואני לא מדבר על סורס בכלל, אני מתכוון ל- 1.6) קיבלתי FPS 10-60 - בלתי נסבל ובלתי שחיק. יש לי מעבד 7500 ו- 2GB זכרון, אגב. המלצה שלי - קח כרטיס מסך לא משולב בלוח האם...
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים עידכנת את הדרייברים האחרונים מהאתר של אינטל? (חשוב מאוד)אני סיימתי את HL2 בפריימרייט של 30+ די קבוע , הכל על HIGH , בלי פילטרים על 1200 על 800 בלי בעיה.כנ"ל T7500 עם 2 גיגה זיכרון על ויסטה (שם הדרייברים עוד חלשים יותר מXP ששם הם טובים משמעותית)ואני משאר שHL2 "קצת" יותר כבד מCS(על מקבוק אם זה משנה - וזה כנראה ממש לא)
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים HL2 זה CS 1.6אותו מנוע, להזכירך.....הבנאדם לא מבצע שום פעולה שדורשת כל כך הרבה כוח עיבוד, אז למה שלא יקח כרטיס מסך טוב יותר?במיוחד שגם ככה לכפולי ליבה יש המון כוח שכמעט אף אחד לא מנצל.
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים ה-8400GS מוציא בערך פי 2.5 נקודות מה-X3100 גם ב-3DMark 2005 וגם ב-2006.המשחקים ירוצו הרבה יותר מהר עם ה-8400GS.כפי שאמרתי, ה-T7250 אמנם מהיר יותר כמעבד (אולי ב-30% מה-T5250), אבל ההבדל הזה לא מאוד משמעותי ביישומי היומיום.ההבדל הזה נבלע בצווארי בקבוק כמו כמות זכרון ודיסק קשיח איטי. אפליקציות יומיום לא דורשות כזאת כמות שך כח עיבוד.שדרוג דיסק קשיח מ-5,400 ל-7,200 או תוספת של עוד 2 ג'יגה זכרון יביאו לחווית שימוש יומיומית הרבה יותר נעימה מאשר שדרוג המעבד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.