איזה נייד מבין המפרטים הבאים הוא הטוב ביותר?

[Nirinet]

אני מחפש נייד באיזור ה4000-4500 לצורך אינטרנט עבודות ומשחקים (לא הכי כבדים. כמו קאונטר סטריק פחות או יותר). ועד 3k

אלו שלושת האפשרויות שלי, מה מביניהם הכי טוב?

זה ב4,399 ש"ח

http://www.ktl.co.il/product.asp?productid=11983&CatCode=134

זה ב4,390 (לא כתוב במפרט את מהירות המעבד ומשקל המחשב)

http://ivory.co.il/product.asp?productid=907&CatCode=315

או זה מksp ב4390 ש"ח (לא כתוב את משקל המחשב במפרט)

‎GIGABYTE‎ ‎W566U-DC2TM‎

‎ CPU‎ ‎Intel® CoreTM 2 Duo Processor T7250, 2.0GHz ,800MHz FSB, 2MB L2 Cache‎

‎ Memory‎ ‎2GB DDR2 800MHz (Up to 4GB) (2 x 1024MB)‎

‎ HD‎ ‎160GB SATA 5400 RPM‎

‎ Display‎ ‎15.4 inches TFT-LCD WXGA, 1280x800, Glare type ‎

‎ GPU‎ ‎Intel Graphics Media Accelerator X3100‎

‎ Optical Device‎ ‎DVD RW Dual/ SUPER Multi 12.7mm slim ‎

‎ Lan‎ ‎PCI-E Ethernet 10/100/1000M Base T on board‎

‎ Audio‎ ‎ 2 channel HD Audio‎

‎ Dual array Microphone and two stereo speaker‎

‎ Wireless‎ ‎Intel® PRO/Wireless 4965AGN ‎

‎ Webcam‎ ‎Yes(1.3 Mega Pixel)‎

‎ Card Reader‎ ‎4-in-1 card reader x1( SD/MMC/MS/MS Pro‎

‎ Ports‎ ‎ ‎

‎ USB 2.0 X4‎

‎ IEEE 1394 X1‎

‎ Microphone-in x1‎

‎ Headphone-out x1‎

‎ Line-in X1‎

‎ S-Video x1‎

‎ VGA X1‎

‎ RJ-45 connector for Ethernet X1‎

‎ RJ-11 connector for Modem X1‎

‎ OS‎ ‎ No‎

[liviur]

המחשב מKSP הוא המתקדם מביניהם ללא שום צל של ספק.

שני הקודמים מיושנים לידו.

אמנם זה מIVORY מכיל שבב גרפי יותר חזק למשחקים , אבל מניסיון - גם השבב הגרפי במחשב של KSP סוחב את הדרישות שלך (עם מעבד טיפה יותר חזק ושבב גרפי זהה סיימתי HL2 ברזולוציה ופרטים גבוהים.

[Nirinet]

ואם אני רוצה מחשב למשחקים בעיקר אז עדיף את האייבורי? על מה הדגמים משפיעים? מה שונה בין הישן לחדש יותר?

[liviur]

בגדול -

המעבד של ההוא מKSP חדש משמעותית וכך גם הלוח אם וכל המסביב.

המחשב מIVORY כולל שבב 5xxx שהוא כבר נחשב מיושן וחלש מסדרת הT7xxx.

אני לא הייתי קונה מחשב כזה מיושן היום.

בישומים יום יומיים הוא יהיה איטי יותר במשחקים אולי המחשב מאייבורי יהיה קצת יותר מהיר.

ליביו

[Nirinet]

תודה רבה לך. אז אני הולך על הksp כמו שהמלצת. תודה.

[Nemesis]

מה?!

לא!

המעבדים מסדרה 5xxx אינם מיושנים יותר מאשר סדרת ה-7xxx.

הם פשוט קצת איטיים יותר (גם בהתחשב בתדר שעון 1.6 מול 2.0)

בכל אופן, אם המחשב מיועד בעיקר למשחקים אל תשקול אפילו לקחת נייד עם כרטיס משולב בצ'יפסט.

האופצייה המינימלית היא ה-8400GS.

[Pika007]

לא רק.

סדרת T5XXX כוללת מעבדים עם באס 533/667mhz וזכרון L2 Cache של 2 מגה.

סדרת T7XXX כוללת מעבדים עם באס 667/800 (אלו עם 667, שמסומנים בסדרות זוגיות, 200/400/600, מאוד לא נפוצים בשוק) וזכרון L2 Cache של 2-4 מגה (4 ברובה המוחלט של הסדרה)

אבל לקרוא ל T5XXX מיושנים זו הגזמה. זה כמו לקרוא ל E6320 מעבד מיושן.

הטכנולוגיה שהם משתמשים בה עדיין עדכנית, והביצועים שהם מציגים גבוהים מאוד ביחס למחיר.

אישית אני ממליץ כמו נמסיס- ללכת על כרטיס מסך חזק יותר במקרה הזה.

[liviur]

הX3100 לא כזה חלש ותומך גם בDX10 וגם Pixel SHADER 4.0 ומוציא מעל 1000 (כמעט 1200) ב3DMARK 2005 , ככה שהוא לא כ"כ חלש בכלל. (וגם רוב מה שמפריע לו זה ההתקדמות האיטית של אינטל בדרייברים בשבילו , פעם ראשונה בערך שהם מוציאים משהו שהתקדם מעבר לDX7 - סתם להשוואה , בהתחלה הוא הוציא 900)

לעומת זאת אתה מקבל מעבד חזק משמעותית (על זה אין לנו ויכוח כן ?) וטכנולוגיה חדישה יותר.

אז אולי חלק מהמשחקים ירוצו יותר טוב על המחשב עם ה8400GS (אני אשנה את זה - כנראה רוב המשחקים ירוצו עליו יותר טוב אם הם דורשים גרפיקה) , אבל כמחשב ליום יום לטווח הארוך הוא יהיה נחות.

ליביו

[jayz0r]

לא יודע למה אתה אומר את זה ליביו, גם אני קראתי שה- X3100 יחסית סבבה מאותם סיבות שציינת אבל כשניסיתי אותו עם קאונטר סטרייק (ואני לא מדבר על סורס בכלל, אני מתכוון ל- 1.6) קיבלתי FPS 10-60 - בלתי נסבל ובלתי שחיק. יש לי מעבד 7500 ו- 2GB זכרון, אגב. המלצה שלי - קח כרטיס מסך לא משולב בלוח האם...

[liviur]

עידכנת את הדרייברים האחרונים מהאתר של אינטל? (חשוב מאוד)

אני סיימתי את HL2 בפריימרייט של 30+ די קבוע , הכל על HIGH , בלי פילטרים על 1200 על 800 בלי בעיה.

כנ"ל T7500 עם 2 גיגה זיכרון על ויסטה (שם הדרייברים עוד חלשים יותר מXP ששם הם טובים משמעותית)

ואני משאר שHL2 "קצת" יותר כבד מCS

(על מקבוק אם זה משנה - וזה כנראה ממש לא)

[Pika007]

HL2 זה CS 1.6

אותו מנוע, להזכירך.....

הבנאדם לא מבצע שום פעולה שדורשת כל כך הרבה כוח עיבוד, אז למה שלא יקח כרטיס מסך טוב יותר?

במיוחד שגם ככה לכפולי ליבה יש המון כוח שכמעט אף אחד לא מנצל.

[Nemesis]

ה-8400GS מוציא בערך פי 2.5 נקודות מה-X3100 גם ב-3DMark 2005 וגם ב-2006.

המשחקים ירוצו הרבה יותר מהר עם ה-8400GS.

כפי שאמרתי, ה-T7250 אמנם מהיר יותר כמעבד (אולי ב-30% מה-T5250), אבל ההבדל הזה לא מאוד משמעותי ביישומי היומיום.

ההבדל הזה נבלע בצווארי בקבוק כמו כמות זכרון ודיסק קשיח איטי. אפליקציות יומיום לא דורשות כזאת כמות שך כח עיבוד.

שדרוג דיסק קשיח מ-5,400 ל-7,200 או תוספת של עוד 2 ג'יגה זכרון יביאו לחווית שימוש יומיומית הרבה יותר נעימה מאשר שדרוג המעבד.