פורסם 2008 בינואר 1017 שנים צריך מחשב חזק שיתמוך במספר תוכנות מסחר ו 4 מוניטורים. מעבד Phenom 9500 (Socket AM2+) QuadCore AMD1350 ¤לוח:GIGABYTE MA790X-DS4 AM2+, 790X, DDR2 1066, PCI-E, ATI CrossFireX 900 ש"חזכרון2x1GB OCZ Platinum Revision 2 XTC 350 ¤ כרטיסי מסך (צריך 2)HD 2600 Pro 256MBGIGABYTE SILENT 512MB DVIx2490X2דיסקיםWD1600AAJS240X 2ספק:Liberty 400ENERMAX 420אופטי ASUS DRW-2014L1T200 ש:חמארז:HEC Compucase CI-6A21250סה"כ 4930אשמח לתגובות והערות. במיוחד ממי שיש לו נסיון עם מערכות מסחר (ריבוי מסכים) אבל גם מכל אחד אחר...
פורסם 2008 בינואר 1017 שנים בבקשה :מארז וספק-כוח : CompuCase 6A19B + HEC 400TD-TF 400W - כ-390ש"חלוח-ראשי : Gigabyte GA-P31-DS3L P31-Based - כ-455ש"חמעבד-ראשי : Intel Core 2 Duo 2.2GHz 2MB-Cache 800MHz-FSB Box E4500 - כ-630ש"חפתרון-קירור למעבד - אפשרות 1 : Asus P5A2 Aluminium w/ PWM Fan - כ-55ש"חפתרון-קירור למעבד - אפשרות 2 : GlacialTech Igloo 5600 w/ PWM Fan - כ-70ש"ח (גו"ק עדיף - ולכן מומלץ יותר)זיכרון-ראשי - אפשרות 1 : 2x Transcend 1GB 800MHz - כ-220ש"ח (מחירי-היצף שאינם צפויים להימשך זמן רב - ממליץ להזדרז !)זיכרון-ראשי - אפשרות 2 : 2x Kingston 1GB 667MHz - כ-230ש"ח (אם לא ניתן להשיג הזיכרון מאפשרות 1)כרטיס-מסך - אפשרות 1 : GeCube AMD-ATi Radeon HD 2600XT X2 1GB-GDDR2 GC-D26XT2-F5 - כ-1600ש"חכרטיס-מסך - אפשרות 2 : Leadtek nVidia Quadro NVS 440 256MB-GDDR3 - כ-2000ש"חכוננים-קשיחים : 2x WD 160GB 16MB-Cache NCQ RAID-Edition S-ATA WD1600YS - כ-660ש"ח (מיועדים למערך-איחסון מסוג RAID-1)כונן-תקליטורים : LG GSA-H62NK S-ATA או Optiarc AD-7170SB S-ATA או Samsung SH-S203B S-ATA - כ-165ש"ח בממוצעוסה"כ : החל מכ-4175ש"ח (לא כולל הרכבה ו/או בדיקה)* לדעתי הלא מלומדת במיוחד בתחום המסחר הפיננסי, מעבד כפול-ליבה מרמת-הביניים בהחלט צפוי להיות יותר ממספיק בעבור התוכנות המשמשות סוחרים בתחום זה.** ניתן לחבר כ-4 צגים במקביל לכל אחד מכרטיסי-המסך הנ"ל.*** ממליץ גם על רכישת התקן אל-פסק (או לפחות מייצב-מתח) רציניים - להגנה על המערכת מפגעי רשת-החשמל.
פורסם 2008 בינואר 1017 שנים ערכתי את הכותרת לתקציב של 5K.אין הכרח לקחת שני כרטיסי מסך - אם תיקח לוח אם ASUS M2A VM למשל וכרטיס מסך HD2400PRO שעולים כ-700 ש"ח ביחד, תוכל בקלות לעבוד עם 4 מסכים במקביל (3 בחיבור DVI ואחד בחיבור VGA) בעלות נמוכה ובפחות חום והספק.אם לתצוגות שלך יש חיבור HDMI המצב אפילו טוב יותר...
פורסם 2008 בינואר 1017 שנים מחבר תודה לכולם על התגובות.בבקשה :מארז וספק-כוח : CompuCase 6A19B + HEC 400TD-TF 400W - כ-390ש"חלוח-ראשי : Gigabyte GA-P31-DS3L P31-Based - כ-455ש"חמעבד-ראשי : Intel Core 2 Duo 2.2GHz 2MB-Cache 800MHz-FSB Box E4500 - כ-630ש"חפתרון-קירור למעבד - אפשרות 1 : Asus P5A2 Aluminium w/ PWM Fan - כ-55ש"חפתרון-קירור למעבד - אפשרות 2 : GlacialTech Igloo 5600 w/ PWM Fan - כ-70ש"ח (גו"ק עדיף - ולכן מומלץ יותר)זיכרון-ראשי - אפשרות 1 : 2x Transcend 1GB 800MHz - כ-220ש"ח (מחירי-היצף שאינם צפויים להימשך זמן רב - ממליץ להזדרז !)זיכרון-ראשי - אפשרות 2 : 2x Kingston 1GB 667MHz - כ-230ש"ח (אם לא ניתן להשיג הזיכרון מאפשרות 1)כרטיס-מסך - אפשרות 1 : GeCube AMD-ATi Radeon HD 2600XT X2 1GB-GDDR2 GC-D26XT2-F5 - כ-1600ש"חכרטיס-מסך - אפשרות 2 : Leadtek nVidia Quadro NVS 440 256MB-GDDR3 - כ-2000ש"חכוננים-קשיחים : 2x WD 160GB 16MB-Cache NCQ RAID-Edition S-ATA WD1600YS - כ-660ש"ח (מיועדים למערך-איחסון מסוג RAID-1)כונן-תקליטורים : LG GSA-H62NK S-ATA או Optiarc AD-7170SB S-ATA או Samsung SH-S203B S-ATA - כ-165ש"ח בממוצעוסה"כ : החל מכ-4175ש"ח (לא כולל הרכבה ו/או בדיקה)* לדעתי הלא מלומדת במיוחד בתחום המסחר הפיננסי, מעבד כפול-ליבה מרמת-הביניים בהחלט צפוי להיות יותר ממספיק בעבור התוכנות המשמשות סוחרים בתחום זה.** ניתן לחבר כ-4 צגים במקביל לכל אחד מכרטיסי-המסך הנ"ל.*** ממליץ גם על רכישת התקן אל-פסק (או לפחות מייצב-מתח) רציניים - להגנה על המערכת מפגעי רשת-החשמל.hw_joeמעדיף 4 ליבות (גם עם זה טיפה יותר יקר)ספק אמין ויציב כמו LIBERTYאין צורך ב RAIDכרטיסי מסך קצת יקרים לעומתה 2600 PRO GIGABYTE SILENT (עולה רק 490 ב SKYPC)ערכתי את הכותרת לתקציב של 5K.אין הכרח לקחת שני כרטיסי מסך - אם תיקח לוח אם ASUS M2A VM למשל וכרטיס מסך HD2400PRO שעולים כ-700 ש"ח ביחד, תוכל בקלות לעבוד עם 4 מסכים במקביל (3 בחיבור DVI ואחד בחיבור VGA) בעלות נמוכה ובפחות חום והספק.אם לתצוגות שלך יש חיבור HDMI המצב אפילו טוב יותר...tmpusrנראה פתרון חסכוני משהו .., תקציב יכול להיות גם מעל 5K.האם התקנת כרטיס מסך PCIX16 לא מבטלת את ה ONBOARD ב ASUS M2A VM ?תצוגה : 4 מסכים DELL 228WFP "22 . מעדיף לחבר אותם בדיגיטל.נשמע לי כמו עצה לא ממש בדוקה (ולא בהכרח ישימה). ???
פורסם 2008 בינואר 1017 שנים מעדיף 4 ליבות (גם עם זה טיפה יותר יקר)ספק אמין ויציב כמו LIBERTYאין צורך ב RAIDכרטיסי מסך קצת יקרים לעומתה 2600 PRO GIGABYTE SILENT (עולה רק 490 ב SKYPC)מעבד : התוספת למרובע-ליבות היא כ-800ש"ח (או כ-133% בקירוב), שזה מאד רחוק מ-"קצת יותר". וכך או כך, מאד לא ממליץ כרגע על מרובעי-הליבה מתוצרת AMD - לפחות עד ש-AMD יסיימו לנפות החוצה את כל הבאגים הראשוניים...ספק-כוח : זה הכלול בהצעתי איכותי, אמין, ומומלץ. ובכל מקרה, ולשימושיך, רצוי מאד להתקין אל-פסק (או לפחות מייצב-מתח) רציניים - אשר יוכלו לספק הגנה טובה בהרבה כנגד פגעי רשת-החשמל מאשר יוכל ספק-כוח כלשהו (איכותי ויקר ככל שיהיה).כוננים-קשיחים : ההפרש לכונן נוסף הוא כ-330ש"ח (RAID-Edition), ושני כוננים בתצורת RAID-1 יאפשרו לך להמשיך לעבוד, וגם לא לאבד מידע כלשהו, אם וכאשר אחד הכוננים יקרוס. ואעפ"כ, ניתן כמובן לרכוש את המערכת רק עם כונן יחיד - הבחירה היא בסופו של דבר בידיך.כרטיס-מסך : הכרטיסים שבהצעתי מיועדים לשימוש מקצועי - ולכן המחיר יחסית-גבוה. ועם זאת, פתרון המיועד לשימוש מקצועי יהיה, לדעתי, עדיף על "הדבקה" של פתרונות המיועדים לשימוש ביתי.
פורסם 2008 בינואר 1017 שנים 1. שיטה בדוקה ומוכחת (עובדת אצלי בבית עם שני מסכים - אחד על ה-ONBOARD והשני על הנפרד). אני לא רואה למה יש לך צורך ביותר מזה לשימושים שלך... סוג החיבור משפיע על הפרדת הצבעים ודיוק גוונים,לא משהו בר-הבחנה עבורך: לשימושי מסחר (טקסט וקצת גרפיקה פשוטה) לא תראה כל הבדל וממילא יש לך מסכים כל כך גרועים (TN) שגם אם היה הם היו "מעלימים" אותו. לצרכים כמו צפיה בסרטי HD על מסך איכותי וגדול היה איזשהו טעם בהשקעה אבל במקרה שלך סתם תקבל מפרט יקר וחם יותר עם סירקולצית אוויר פחות טובה. אם אתה מתעקש להוציא כ-700 ש"ח יותר ללא צורך - בבקשה. לפחות קח HD2400PRO במקום.2. מצטרף בחום להמלצה על UPS רציני (בכסף שתחסוך).3. אין כל צורך ב-RAID EDITION אלא אם מדובר בשרת קבצים המשרת עשרות משתמשים בו זמנית - חבל על הכסף.4. אם חשוב לך גיבוי ON-LINE 24/7 מאוד רצוי לעשות RAID1. אחרת מספיק לגבות לשרת בסוף היום או כל כמה שעות (גיבוי אינקרמנטלי).5. מרובע ליבות מיותר פה לחלוטין - למיטב ידיעתי אין לך צורך ביותר מדי כוח עיבוד וספק רב אם תפיק ממנו משהו בהשוואה לכפול ליבה. בדוק באתר הבית של התוכנות בהן אתה משתמש כדי לבדוק האם הן בכלל יודעות לנצל ריבוי ליבות.6. ספק כמו הליברטי בהחלט מומלץ אם כי ה-HEC יספיק לך בהחלט.7. אם אתה הולך לשים שני כרטיסי מסך עם קירור פאסיבי במארז תזדקק לאוורור רציני (2 או 3 מאוררי 120MM חזקים לפחות).וחשוב לא פחות - המפרט שלך יוצא רועש מאוד! קח את זה בחשבון כי שקט עולה כסף!מפרט לדוגמה, עם פשרה בין מה שרצית למה שאני חושב שצריך:מעבד:INTEL CORE 2 DUO S775 2.3GHz(E6550) 1333MHz/FSB 4MB - BOX ¤871לוח אם:GIGABYTE GA-P35-DS3 ¤598כרטיס מסך:2XCLUB3D ATI Radeon HD2600PRO 512MB GDDR2 Passive Heatpipe - CGAX-HP262DD ¤2X454דיסק קשיח:WD 500GB (250GB/WD2500AAKS X 2) 16MB SATA2 7200 RPM ¤727צורב DVD:SAMSUNG SG-S203B x20 SATA BLACK + SOFTWARE ¤168זיכרון:SAMSUNG 2048MB (1024MBX2) DDR2 667MHz CL 5 ¤229מארז:ANTEC SONATA 2 MID TOWER CASE + 450W SMART POWER 2 PSU ¤631קרור למארז:2XGLACIALTECH 120mm CASE FAN - SILENT BLADE ENTRY BEARING 19dBA - BLACK - GT1225EBDL-1 ¤2X46הרכבת מחשב:הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + בדיקות מקיפות ¤114מחיר סופי: ¤4338המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il מפרט שקט מאוד עם שני כרטיסי מסך בעלי קירור פאסיבי יעיל, מארז/ספק שקטים ואיכותיים עם תוספת של שני מאווררי 120mm שקטים וזוג HDD לטובת RAID אם יש צורך. הייתי עולה ל-P150 במקום הסונטה אם חשוב מאוד שקט אבל אז צריך מאווררי 92mm במקום ה-12 ששמתי...אפשר גם לעלות מכאן לטובת שקט מופתי:מעבד:INTEL CORE 2 DUO S775 2.3GHz(E6550) 1333MHz/FSB 4MB - BOX ¤871לוח אם:GIGABYTE GA-P35-DS3 ¤598כרטיס מסך:2XCLUB3D ATI Radeon HD2600PRO 512MB GDDR2 Passive Heatpipe - CGAX-HP262DD ¤2X454דיסק קשיח:WD 500GB (250GB/WD2500AAKS X 2) 16MB SATA2 7200 RPM ¤727צורב DVD:SAMSUNG SG-S203B x20 SATA BLACK + SOFTWARE ¤168זיכרון:SAMSUNG 2048MB (1024MBX2) DDR2 667MHz CL 5 ¤229מארז:ANTEC P182-B ADVANCED SUPER MID TOWER CASE w/o PSU ¤827ספק כוח:ANTEC NEO HE (HIGH EFFICIENCY) 430W ¤454קרור למעבד:THERMALTAKE MAX ORB FOR AMD&INTEL S462/478/754/775/939/AM2 : CL-P0369 ¤233הרכבת מחשב:הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + בדיקות מקיפות ¤114מחיר סופי: ¤5129המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il וכמובן שאפשר לרדת ב-ה-ר-ב-ה (מפרט מינימום ללא RAID, ללא חשיבות לשקט אך ללא פגיעה מורגשת בביצועים בפועל)מעבד:AMD ATHLON 64 4800+ X2 DUAL CORE SOCKET AM2 65W - 2.5GHz 1MB CACHE - ADO4800DDBOX- BOX ¤538לוח אם:ASUS M2A-VM ¤370כרטיס מסך:GIGABYTE PCI-EX RADEON HD2400PRO 256MB GDDR2 - GV-RX24P256H - DX10 - BULK ¤313דיסק קשיח:SAMSUNG 2X160GB 8MB SATA2 7200 RPM - HD160JJ ¤2X259צורב DVD:SAMSUNG SG-S203B x20 SATA BLACK + SOFTWARE ¤168זיכרון:SAMSUNG 2048MB (1024MBX2) DDR2 667MHz CL 5 ¤229מארז:COMPUCASE CI-6A19B-2F ATX SUPER MIDI TOWER CASE + HEC 300AR-TF ¤320הרכבת מחשב:הרכבת מחשב + בדיקת מאמץ 24 שעות + בדיקות מקיפות ¤114מחיר סופי: ¤2570המפרט הורכב ב - www.IQPC.co.il ואני שוב מדגיש - ללא פגיעה מורגשת בביצועים, אלא אם תביא נתונים ספציפיים סותרים מנתוני השימוש שלך.כמו שאתה רואה - יש לך הרבה משחק וכדאי לברור את השיקולים שלך...עריכה: ואל תשכח UPS טוב שיעלה עוד כמה מאות שקלים, אלה למשל:http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=956http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=1092באתר של אדוויס יש נוסחה לחישוב הפרמטר הדרוש מה-UPS בהתאם למערכת שתבחר (תתיעץ גם בפורום "ספקים"):http://www.advice.co.il/Opage.aspx?pageID=300
פורסם 2008 בינואר 1117 שנים 1. שיטה בדוקה ומוכחת (עובדת אצלי בבית עם שני מסכים - אחד על ה-ONBOARD והשני על הנפרד). 3. אין כל צורך ב-RAID EDITION אלא אם מדובר בשרת קבצים המשרת עשרות משתמשים בו זמנית - חבל על הכסף.1. אם לא בדקתה האם ניתן לחבר כך 4 צגים - אז "השיטה" בהחלט איננה "בדוקה ומוכחת".,ואע"פ שבתיאוריה זה עשוי לפעול, זה יהיה פתרון "עקום" ולא תקני - וסביר הרבה יותר להניח שלא יפעל כמצופה, מאשר אם ייעשה שימוש בכרטיס-מסך "מקצועי" יחיד (ויקר יחסית) - או אפילו ב-2 כרטיסי-מסך "ביתיים" זהים (וזולים יחסית).3. לא בהכרח נכון, שכן כוננים אלו מיועדים לכל מערכת בה נדרשת אמינות גבוהה מהרגיל - ולא רק לשרתים. ואף ההפרש הכספי, בערכים מוחלטים, הנו יחסית זעום (כ-80ש"ח ליחידה).
פורסם 2008 בינואר 1117 שנים 1. על איזה "תקן" אתה מדבר ומה בדיוק "עקום"? השיטה הזו נבדקה גם עם 4 מסכים - מה שאצלי זו רק דוגמה עם חומרה ישנה... למיטב ידיעתי כל כרטיס מובנה היום, שיש לו שתי יציאות, מסוגל לספק תמונה שונה בכל אחת מהן. כדאי להתייעץ גם בפורום "כרטיסי מסך".2. שיהיה... לשימושים שלו חבל על הכסף.
פורסם 2008 בינואר 1117 שנים "לא תקני" ו-"עקום", במובן שצפויים להידרש כמה וכמה כיוונונים ונסיונות כדי לעשות שזה אולי גם יפעל בסוף (ולא בהכרח כמצופה), ובמובן זה שכל העניין תלוי ברובו בחסדי מנהל-ההתקן (בשל נדירות התצורה), ובמובן שזו איננה הדרך המיטבית (מבחינה טכנית - בעיקר) ליישם חיבור של 4 צגים למערכת.
פורסם 2008 בינואר 1117 שנים אני לא נתקלתי בבעיות מיוחדות בזמנו ואין למיטב זיכרוני הבדל ממשי בעניין בין כרטיס מובנה או נפרד. רוב הבעיות נבעו מהתצורה הנדירה יחסית של ריבוי כרטיסי מסך ולא מהעובדה שאחד מהם מובנה - מבחינת מערכת ההפעלה זה היינו הך. עזוב - תראה מה השעה! לילה טוב...
פורסם 2008 בינואר 1317 שנים מחבר תודה לכולם על התגובות ASUS M2A VM נראה מעניין ובהחלט נותן תמורה למחיר.לגבי תוכנות למסחר:יש כמה סוגים של תוכנות : מבוססות דפדפן, JAVA או WIN. מבחינה פונקציונלית: א) תוכנות ברוקר המאפשרות קניה ומכירה. ב) תוכנות המציגות נתוני קניה מכירה בצורה ויזואלית - גראפים למיניהם. ג) תוכנות המבצעות סריקות וחישובים בזמן אמת בכדי לאתר הזדמנויות מסחר. ד) אפליקציות משולבות. מהנסיון שלי עם תוכנות מסחר וחומרה דווקא כן יש צורך במעבד חזק (לפי מנהל המשימות) כיוון שיש אירועים (הודעות על נתונים כלכלים וכו'...) בהם יש עומס חריג בשל תנועה מהירה של השווקים. לא כדאי להתקמצן זה יכול לצאת הרבה יותר יקר... בנוסף יש הרבה חוסר יעילות בתוכנות וגם באגים, דליפות זכרון וכו' . שימוש במספר ליבות: רוב התוכנות לא ממש עושות שימוש במספר ליבות אבל מערכת ההפעלה יודעת לחלק את העבודה מהתוכנות השונות לליבות השונות.לגב י AMD PHENOM אני מבין שהוא בנוי בטכנולוגיה של 4 ליבות נפרדות וזה נראה לי אטרקטיבי כשיש כמה אפליקציות ויזואליות שעובדות במקביל. לא הצלחתי למצוא מבחני ביצועים לשימוש מקביל ב 4 תוכנות או יותר ...דיסק קשיח : העיקר שיהיה אמין. אין בו הרבה שימוש מרגע שהתוכנה נטענת ל זכרון אלא אם יש סריקות על מאגר נתונים ענק ואז גם כדאי לקנות כמה שיותר זכרון.כרטיסי מסך :א) ATI MV ו QUADRO NV.ב)כרטיסי PCIX 16.ג)שילוב של ONBOARD ו PCIX16 . אפשרות (ב) נראת פשרה הגיונית , (א) היא המקצועית ביותר ומתאימה למי שצריך תמיכה במספר גדול של מסכים , (ג) יותר סיכוי להתנגשויות חומרה.נעדכן.
פורסם 2008 בינואר 1317 שנים אני מציע לך לראות פיתרון יותר נומלי של כרטיס אחד על הלוח והשני על הכרטיס.עדיף לקחת שני כרטיסים יחסית פשוטים ובעיקר זולים.ואולי תנסה לשאול אנשים שעובדים בתצורה כזאת ולראות מה יש להם. זה הכי מועיל.
פורסם 2008 בינואר 1317 שנים לגבי AMD PHENOM אני מבין שהוא בנוי בטכנולוגיה של 4 ליבות נפרדות, וזה נראה לי אטרקטיבי כשיש כמה אפליקציות ויזואליות שעובדות במקביל. לא הצלחתי למצוא מבחני ביצועים לשימוש מקביל ב 4 תוכנות או יותר נכון, ה-AMD Phenom הוא Native Quad Core... אלא שמבחינתך, כמשתמש, אין לכך חשיבות אם המעבד-הראשי מורכב מפרוסת סיליקון אחת ("טבעי") או משתיים ("מודבק").זה לא צפוי להשפיע במאומה על הביצועים/זמן-התגובה של יישום כלשהו. ומלבד זאת, גירסת-הייצור (Stepping) הנוכחית של מעבדי ה-Phenom כוללת פגם-ייצור, המצריך כיבוי של מנגנון מסויים במעבד כדי לעקפו - ומכך מוביל לירידה ממוצעת של כ-10% בביצועי היישומים (ואף יותר מכך - ביישומים רגישים). וזה עוד לפני שדיברתי על זמינות תוכנה (ובעיקר : מעה"פ), וחומרה (ובעיקר : לוחות וזכרונות ראשיים) התואמות למעבדים אלו...* ובעניין כרטיס-המסך : דע כי זמינות ה-AMD-ATi FireGL MV בארץ נמוכה למדיי ביחס ל-nVidia Quadro NVS.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.