פורסם 2007 בדצמבר 2217 שנים שלום,שבוע הבא אני קונה מחשב ואני מתלבט בין 2 כוננים קשיחיםבגדול רציתי כונן קשיח עם 250 GB שהדרישות שלי היו7200Rpm 16MB SATA II NCQ (שלא מהחברה WW!!ו)אז רציתי את Seagate Barracuda 250GB שעולה 395http://www.pandas.co.il/product_info...ducts_id=16632אבל אז "מצאתי" את הכונן 320GB HItachi Deskstar שיש לו את אותם "נתונים על הנייר" שעולה 435http://www.pandas.co.il/product_info...ducts_id=15675ההבדל הוא 60GB והפרש המחיר 40 שקלאני יכול להבין שזה נראה משתלם אבל זה גם מחשיד לדעתי...מבחינת ביצועים בלי להתייחס לנפח הכונן איזה יותר טוב?Seagate Barracuda או Hitachi Deskstar י?אם ה Seagate Barracuda יותר טוב אז אני אקח ותו למרות שהוא "רק" 250GBכי זה מספק אותי...אבל אם ה Hitachi Deskstar יותר טוב אז אני אקח אותו כי אז זה באמת ממש משתלם וזה לא איזה טריק מלוכלך...תודה לעונים... (זה באמת מאוד חשוב לי)
פורסם 2007 בדצמבר 2217 שנים ההיטאצי לא משהו בכלל עדיף סיגייט. אין שום בעיה עם הWW אתה מוזמן לקחת אותו בלב שלם. האם אתה בטוח בקשר לNCQ?ביקורות ברשת הראו שהוא כמעט לא מוסיף ביצועים ולפעמים אף מוריד (במיוחד למשתמש ביתי)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.