פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים ממש לא מסכים איתך,אומנם הם החברה הכי גדולה לHD והם קנו גם את MAXTOR שנחשבו ליותר טובים,זה ממש לא נכון,זה תלוי על איזה HD תיפולהיה לי HD של מקסטור שאחרי 3 שנים וחצי החליט להתקלקל ובקושי הצלחתי לשחזר תמידע.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=12420.0 מניסיון, כל מי שאני מכיר שעובד בחברה גדולה עם שרתים עמוסים עובד עם SEAGATE. אכן הוכחה משכנעת, גם עוברת את כל המבחנים הסטטיסטיים וגם מאוד אקטואלית.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים אני שוב מסביר לך. אני טוען כי SEAGATE אמינים יותר כי רוב השרתים משתמשים איתם. וזהו.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים רוב השרתים?מאיפה הסטטיסטיקה הזאת?אתה בכלל מדבר על דיסקים מסוג SATA או SCSI?אם זה כל כך ברור כמו שאתה טוען,לא אמורה לך בעיה למצוא ברשת דיווחים על כך ברשת.אני מחכה.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים מה זה בכלל משנה אם זה SATA או SCSI? זה עדיין אותה פלטה שמסתובבת. SCSI כולה נותן אופציות נוספות להתקנים חיצוניים. אם תוכלי להאזר בסבלנות אוכל (אולי ;D ) למצוא לך מקור אמין כי SEAGATE הם אמינים יותר.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים משנה מאוד, בקר שונה, טכנולוגיה שונה.אגב נסיוןhttp://hwzone.co.il/community/index.php?action=profile;u=14794;sa=showPosts;start=2170עוד אנשים עם "נסיון" כזה ואבדנו.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים אם את באה לצחוק עלי אז את ממש לא מזיזה לי. כולה שאלתי שאלה על לוחות חדשים שרק הגיעו באותה תקופה. וזו לא הייתה שאלה של חוסר ידע בכוננים קשיחים אלא התייעצות לגבי מחסור בחיבורי IDE! יש לי יותר ניסיון ממך ויותר ידע ממך. אני מהנדס ואת לא. אז מה,,,? אז אני צוחק עליך.. למה המנהלים פה חושבים את עצמם...?! בקיצור, מה שאני אמרתי לך זה שתחכי בסבלנות. אם את רוצה ואם לא אז לא! שוב, מנסיון שלי ושל הרבה חברים שלי ומשפחה שעובדים עם שרתים גדולים מאוד בארץ ובחול אני יכול לומר בוודאות כי הכוננים של SEAGATE הם הכי אמינים! אם תחכו בסבלנות, אוכל (אולי) להביא לכם הוכחות לכך. למרות שאני חושב שניסיון זה ההוכחה הכי טובה.
פורסם 2007 בדצמבר 1517 שנים הנושא מיצה את עצמו לכן אני נועל, אם לפותח הנושא יש בעייה עם זה תפנה אליי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.