פורסם 2007 בדצמבר 1117 שנים שלום. אני כבר כמה ימים שובר את הראש ולא הצלחתי להגיע להחלטה.קיצר עיניין הוא כזה :יש 2 הארד דיסקים.WD 3200 YS = 320GBWD 5000 AAKS = 500GBעכשיו מחיר שלהם הוא אותו דבר. (500 שח~)השאלה שלי מה עדיך לקנות? לפי מה שקראתי סדרת ys מייצגים כוננים מהירית יותר אך במקרה הזה האם הבדל במהירות שווה את ה 180 גיגה שאני מפסיד .ובכלל האם יש הבדל משמעותי למהירות של הכוננים אלו? (אני קונה במיוחד בשביל משחקים,עריכת קבצים)תודה
פורסם 2007 בדצמבר 1117 שנים כמה שאני יודע ההבדל זניח.תקנה את ה500GB.אם אתה רוצה להיות בטוח חכה לעוד תגובות.
פורסם 2007 בדצמבר 1117 שנים אל תשכח שבסוף אתה מקבל בעךר 15% פחות מהנפח המוצהר.ואני לא רואה סיבה לא לקנות ת500 ג'יגה .אתה לא מתכנן להריץ על הHD הזה שרת או משהו כזה,והוא יעמוד בעומס בלי בעיה.אם זה עדיין מציק לך כנס לאתר של WD וחפש שם מידע על הסדרות שלהם.
פורסם 2007 בדצמבר 1117 שנים מחבר לאחר בירורים שמעתי שעדיף ללכת בכלל על t7k500 של חברת hitachiמה אתם אומרים אליו? יחסית זול 400 שח ל320 גיגה+ אומרים שהוא יותר מהיר מכוננים שהצגתי כאן.
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים אולי עדיף לך לקנות 2 כוננים: אחד של 320 זול. ועוד אחד של 180 זול. על ה 180 תתקין מערכת הפעלה עם ה SWAP FILE וכו', ואז כל העסק ירוץ הרבה יותר מהר לדעתי.
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים מחבר אני כבר ניהיתי ממש מבולבל ...אתה יכול להביא לי מקור שעשו את הבדיקה שאפשר לראות ש ה AAKS יותר מהר משתיהם ?
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים מחבר פתרון שהצאת הוא קצת יקר ... וסורי לא ידעתי שאת את יש לך גם את hitachi וגם את aaks ? יש מצב את מריצה כמה בדיקות של שני הHD האלו ? ממש היה עוזר לי להחליט
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים טוב נו לא באנגלית אבל הביצועים בתמונות מדברים בעד עצמם:http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=301828
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים ממש ביקורת מקצועית. : פה יש ביקורת קצת יותר רצינית. יש שם את הדיסק המדובר של היטאצ'י ודיסק ישן יותר (5000KS) של WD שאיטי יותר ובעל פלטות קטנות יותר משל ה5000AAKS. Western Digital: the two drives from this company were the stars of this review. They have always been in the top of each diagram throughout the entire test program. Their only weak spot is copying large files, but thats not a great shortcoming considering their victories.
פורסם 2007 בדצמבר 1217 שנים לא רשמי ולא מאתר מכובד (אבל מה לעשות) אם כבר מדברים על הKS אז,עוד מבחני ביצוע:http://www23.tomshardware.com/storage.htmlשפה הt7K בכלל לא מאכזב (ביחס לKS).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.