שלום. אני כבר כמה ימים שובר את הראש ולא הצלחתי להגיע להחלטה.

קיצר עיניין הוא כזה :

יש 2 הארד דיסקים.

WD 3200 YS = 320GB

WD 5000 AAKS = 500GB

עכשיו מחיר שלהם הוא אותו דבר. (500 שח~)

השאלה שלי מה עדיך לקנות?

לפי מה שקראתי סדרת ys מייצגים כוננים מהירית יותר אך במקרה הזה האם הבדל במהירות שווה את ה 180 גיגה שאני מפסיד .

ובכלל האם יש הבדל משמעותי למהירות של הכוננים אלו? (אני קונה במיוחד בשביל משחקים,עריכת קבצים)

תודה

כמה שאני יודע ההבדל זניח.

תקנה את ה500GB.

אם אתה רוצה להיות בטוח חכה לעוד תגובות.

אל תשכח שבסוף אתה מקבל בעךר 15% פחות מהנפח המוצהר.

ואני לא רואה סיבה לא לקנות ת500 ג'יגה .

אתה לא מתכנן להריץ על הHD הזה שרת או משהו כזה,והוא יעמוד בעומס בלי בעיה.

אם זה עדיין מציק לך כנס לאתר של WD וחפש שם מידע על הסדרות שלהם.

לאחר בירורים שמעתי שעדיף ללכת בכלל על t7k500 של חברת hitachi

מה אתם אומרים אליו? יחסית זול 400 שח ל320 גיגה

+ אומרים שהוא יותר מהיר מכוננים שהצגתי כאן.

באמת יותר עדיף:

http://www23.tomshardware.com/storage.html

אולי עדיף לך לקנות 2 כוננים:

אחד של 320 זול. ועוד אחד של 180 זול.

על ה 180 תתקין מערכת הפעלה עם ה SWAP FILE וכו', ואז כל העסק ירוץ הרבה יותר מהר לדעתי.

לא קיימים כוננים של 180, אולי התכוונת ל 160

ה500AAKS יותר מהיר מה3200YS וגם יותר מהגירסה של ה320GB של הt7k500.

אני כבר ניהיתי ממש מבולבל ...

אתה יכול להביא לי מקור שעשו את הבדיקה שאפשר לראות ש ה AAKS יותר מהר משתיהם ?

אין סקירות עליו ברשת,

אבל אני מדברת מנסיון,

יש לי שניים כאלו.

עדיין הפתרון שאני הצעתי יותר וב הן מבחינת בלאי והן מבחינת ביצועים.

פתרון שהצאת הוא קצת יקר ...

וסורי לא ידעתי שאת את

יש לך גם את hitachi וגם את aaks ?

יש מצב את מריצה כמה בדיקות של שני הHD האלו ?

ממש היה עוזר לי להחליט

טוב נו לא באנגלית אבל הביצועים בתמונות מדברים בעד עצמם:

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=301828

ממש ביקורת מקצועית. :

פה יש ביקורת קצת יותר רצינית.

יש שם את הדיסק המדובר של היטאצ'י ודיסק ישן יותר (5000KS) של WD שאיטי יותר ובעל פלטות קטנות יותר משל ה5000AAKS.

Western Digital: the two drives from this company were the stars of this review. They have always been in the top of each diagram throughout the entire test program. Their only weak spot is copying large files, but thats not a great shortcoming considering their victories.

לא רשמי ולא מאתר מכובד (אבל מה לעשות)

אם כבר מדברים על הKS אז,

עוד מבחני ביצוע:

http://www23.tomshardware.com/storage.html

שפה הt7K בכלל לא מאכזב (ביחס לKS).