יש לי שאלה רצינית שאני לא מבין די הרבה זמן:

1. מה ההבדל בין CL5 לCL4?

2. אני יודע ש800 יותר מהיר מ667, אבל מה ההבדל בביצועים שלהם? מה זה עוזר לי שזה 800? איך אני יכול להשתמש בזה?

תודה לעונים.

להבדלים בתדר הזכרונות או תזמוני הזכרונות יש השפעה זניחה על הביצועים

יענו זה סתם שטות? ואפשר לקחת זכרונות רגילים..?

אם לא מתוכנן OC אפשר להסתפק בזכרונות 667

אז ההבדל גם בין CL2.5 בDDR1 לבין CL5 בDDR2 ולבין CL10 או מה שזה לא יהיה בDDR3 לא משנה?

אז ההבדל גם בין CL2.5 בDDR1 לבין CL5 בDDR2 ולבין CL10 או מה שזה לא יהיה בDDR3 לא משנה?

כמו שאמרתי , ההבדלים זניחים ולא מורגשים בביצועים

הבעייה במעבר מ-DD1 ל-DDR2 ול-DDR3 זה שמעלים את התדר אבל גם מעלים את התזמונים ובסופו של דבר מקבלים כמעט אותם ביצועים

איזה שטויות אז למה ממציאים דברים שלא מורגשים חחחח..

אפשר המלצה לכרטיסי זיכרון 2 ג'יגה? או שלא משנה חברה?

בעיקרון CL4 אומר שהבקשה לקבלת ביט כלשהוא מהזיכרון תתקבל לאחר 4 מחזורי שעון.

מכאן ברור כי CL5 מחזיר תשובה לאחר 5 מחזורי שעון.

תחפש בויקיפדיה על תזמוני RAM או CAS ותבין. מאמר לא קשה.

איזה שטויות אז למה ממציאים דברים שלא מורגשים חחחח..

אפשר המלצה לכרטיסי זיכרון 2 ג'יגה? או שלא משנה חברה?

עד גבול מסויים זה לא שטויות , היות ומעלים את תדר הלוח יש צורך להעלות את תדר הזכרונות לעבודה בסנכרון אופטימלי

http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=5956

בוא נדייק.

נשווה:

DDR 400 CL 2.5

DDR2 800 CL 5

DDR 3 1600 CL 10

בשלושתם זמן הגישה יהיה 12.5 ns (בכל פעם הכפלנו את מס' מחזורי השעון. אבל התדר כפול כך שכל מחזור אורך חצי מהזמן).

אחרי שמצאנו את הכתובת, הקצב בו המידע זורם תלוי כמעט רק בתדר האפקטיבי של הזכרון - עד שצריך לפנות לכתובת אחרת (ולחכות עוד 12.5 ns).

אם עוסקים ברצפי מידע ארוכים (עריכת סאונד/וידאו, אנא אערף) והתוכנה מנהלת את הזכרון בצורה חכמה (פרגמנטציה נמוכה) זכרון מהיר יכול לעשות הבדל.

בשימוש יומיומי (אינטרנט/אופיס/משחקים) מטפלים בו זמנית במידע מסוגים שונים ומקומות שונים, כך שהיתרון בזכרון מהיר קטן משמעותית.