פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים דברים כאלו קיימים בטונות יש ב GOOGLE VIDEO מספר סרטים ואחד מהם מסביר את קיומו של ישות עליונה על ידי פיסיקההינה לינק:http://video.google.com/videoplay?docid=3791008112135571881&q=god+exist&total=2489&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=5יש שמה עוד סרטים גם קשוריםלדעתי קיומו של ישות עליונה נובעת מהוכחה בשלילהזאת אומרת אם אתה מביא את כל חוקי הפיסיקה ומתמטיקה תגיע לסתירה שדבר כזה לא יכול להיווצר מעצמו אז הברירה הטבעית זה שקיים ישות כזאתאלא אם כן יש לכם הסברים יותר טובים [אבולוצייה זה לא הסבר טוב]
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים משפט מעניין - "אבולוציה זה לא הסבר טוב". אכן טיעון חזק, מלא הסברים והוכחות.באותו הנושא:Over Three Hundred Proofs of Gods ExistenceOver Three Hundred Disproofs of Gods Existence
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים מצטער אבל פרופסור אמריקה הזה מציג חצאי אמיתות...הוא מתלונן על כך שיש יותר מידי קבועים ומציג ציטוט של איזה בהה אחד שאומר שככל שמערכת מסתמכת על יותר קבועים ככה יש פחות סיכוי שהמערכת נוצרה במקרה...עכשיו הוא מזכיר את G של כדור הארץ... וטוען שאם משנים אותו אפילו קצת כל המערכת מתפרקת שזה BS לא נורמלייש G שונה בהרבה מאוד כוכבים וירחים ואני לא רואה שאצלם נוצרים חורים שחורים וכל העולם מתפרק למסה חסרת צורה (אני רק מצטט את פרופ. אמריקה....)הוא מציג רשימה של 47 קבועים שחייבים להיות בערך מסויים כדי שהכל יעבודובהם הוא גם שם את תאריך הלידה של הכוכב... ושוב מזכיר שככל שיש יותר קבועים הכרחיים הסיכוי קטן... אבל תאריך הלידה של הכוכב הוא דבר קבוע שאי אפשר לשנות ולכן אפשר להסתמך עליו בקלות כאשר יוצרים משוואה...בקיצור כמו כל מטיף דתי (סטייל המצוטט בפתיחת התראד) מספרים חצאי אמיתות ורק מראים רשימות ארוכות של דברים (כך שאנשים לא באמת קוראים אותם) ומסתמכים על ציטוט של אנשים רנדומלים...אני אפילו לא אתחיל לדבר על זה שהוא מציג את שביל החלב כאחת מהגלקסיות היחידות ביקום שיש בהם אפשרות לקיום כוכב לקיום חייםמה שהוא שוכח להזכיר שהיא בעצם אחת היחידות לקיום צורת חיים שלנוואני אפילו לא מזכיר את הטיעון-נגד:אנחנו בכוכב הזה בגלל שהוא יכול להחזיק חייםהוא לא יכול להחזיק חיים כי אנחנו פה
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים אררג, TheReaper - הייתה לי תגובה מוכנה והשגת אותי בכל מקרה, הנה היא: aviv00, ראיתי את הסרט שבלינק שלך. ליתר דיוק, ראיתי את 7 הדקות הראשונות שלו, והבנתי שהוא פשוט חוזר על אותה הטענה שוב ושוב. הטענה שלו, כפי שכבר נתקלתי בהרבה מקומות, היא הטענה ש"דבר כל כך מורכב לא יכול היה להיווצר במקרה". מכאן הוא פשוט ממשיך להסביר (במשך חצי שעה) על כל מיני תופעות פיזיקליות וכמה הן מורכבות ומפתיעות, ודורשות תנאים מאוד ספציפיים על מנת שכדוה"א יתקיים ויהיו חיים. כמובן, כל זה נכון רק אם הטענה לעיל נכונה - והוא לא מנסה להוכיח אותה בשום צורה (מה גם שכנראה אי אפשר להוכיח אותה).
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים אררג, TheReaper - הייתה לי תגובה מוכנה והשגת אותי בכל מקרה, הנה היא: aviv00, ראיתי את הסרט שבלינק שלך. ליתר דיוק, ראיתי את 7 הדקות הראשונות שלו, והבנתי שהוא פשוט חוזר על אותה הטענה שוב ושוב. הטענה שלו, כפי שכבר נתקלתי בהרבה מקומות, היא הטענה ש"דבר כל כך מורכב לא יכול היה להיווצר במקרה". מכאן הוא פשוט ממשיך להסביר (במשך חצי שעה) על כל מיני תופעות פיזיקליות וכמה הן מורכבות ומפתיעות, ודורשות תנאים מאוד ספציפיים על מנת שכדוה"א יתקיים ויהיו חיים. כמובן, כל זה נכון רק אם הטענה לעיל נכונה - והוא לא מנסה להוכיח אותה בשום צורה (מה גם שכנראה אי אפשר להוכיח אותה). תמשיך לצפות... אתה מפספס את הקטעים הכי טובים עריכה: דקה 16 הוא נותן את אחת הסיבות המפגרות ביותר ששמעתי אי פעם... צריך להקשיב כדי להבין עריכה2: אההההה!!! הוא הרגע אמר שהסיכוי שלא תמות מקפיצה ממטוס בלי בגדים בכלל היא אחת ל10 מיליון... טעות! יש 0 אחוז שרידה בקפיצה ממטוס בלי בגדים בכלל
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים בסדר נערך... ועדיין הוא מדבר שטויותאם הערך של G ישתנה המספרים פשוט ישתנו זה לא אומר שהמערכת תקרוס
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים אם היא תגדל הכל יקרס פנימה ויהיה חור שחוראם היא תקטן מערכות כוכבים שלמות ינתקו אחד מהשני
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים נכון. אם הקבוע G פתאום ישתנה, המערכת תקרוס.אבל אם מאז ומעולם הקבוע G היה קצת שונה, אז כל המערכת הייתה מראש נבנית אחרת כך שהיא תתאים ל-G הזה.
פורסם 2007 בדצמבר 617 שנים אפשר למצא פה תשובותhttp://www.shofar.net/site/faq.aspתלחצו בצד ימין אמונה והשקפה
פורסם 2007 בדצמבר 717 שנים אפשר למצא פה תשובות http://www.shofar.net/site/faq.asp תלחצו בצד ימין אמונה והשקפה פשששש... אהבתי את הקטע הזה שכל העבודה שלהם בחיים זה איך לשטוף לאנשים את המוח. נפל לי האסימון מהרגע שראיתי את השורה הזאת: "איך לשכנע כופר ב-5 דקות " תשובות? תקבל שם רק חרטוטים והמצאות מטופשות. במקסימום הרב הגאון יתרץ לך שמשה רצה פיצה! לא שווארמה! וזהו! נפתרה הבעייה.
פורסם 2007 בדצמבר 717 שנים בעיקרון זה איזה רבי אחד שמדבר כמו ערס שבעצם עושה הרצאות לאנשים מה שבמהירות הופך למעין "קרב זירות" שאנשים באים ושואלים משהו כדי לערער את מר גאון והוא משיב עם איזה שאלה סופר חכמה (בעלת יותר חורים מגבינה) ופתאום כל הקהל מריע כאילו הוא הרגע מצא את טעם החיים...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.