פורסם 2007 בנובמבר 2718 שנים מחבר תודה רבה לכם על ההענות המהירה. אני בהחלט מקבל את עצתכם ללכת על הAMD . אני תוהה לגבי הלוח - אין לי בעיה להשקיע סדר גודל של 200 ש"ח בלוחאיכותי יותר מבחינת כ.מסך או קול O/B או שכדאי לחילופין להשקיע בכ. מסך נפרד עד 300 ש"ח?מה דעתכם על הלוחות:GIGABYTE GA-MA69G-S3H (AMD 690G) - ATX או בלוח איכותי יותר בתוספת כ.מסך חיצוני כמו שציינתימה דעתכם?
פורסם 2007 בנובמבר 2718 שנים הלוח אם שציענתה דומה ללוח אם של ASUS, כמו שהצענו לך. (הASUS יותר וזל טיפה.)
פורסם 2007 בנובמבר 2718 שנים לוח נחמד סה"כ..אבל ההבדלים בכרטיסי מסך וקול קטנים עד לא מורגשים ככה שבאמת חבל. אין שום סיבה שבעולם לקנות כ.מסך חיצוני,על אחת כמה וכמה שאתה קונה 2G זיכרון פנימי.
פורסם 2007 בנובמבר 2718 שנים מחבר שאלה נוספת בעניין ההעדפה של AMD על פני INTEL - האם זה מפני שהיחס מהירות בין שני המעבדים בעלי אותו רמת מחיר נותן יתרון לAMD נניח לשם השוואה:אינטל E4400 -?2GHZ לבין 2.5GHZ amd 4800 . אני מתנצל על הנידנוד אני רק רוצה להיות משוכנע בבחירה ולמען הסר כל ספק. כי אם למשל מדובר ב300 ש"ח לכאן או לכאן ואז מומלץ ללכת על מפרט אחר - אז כך אעשה ושוב סליחה על הטירחה ותודה על הסבלנות וההתייחסות מיקי
פורסם 2007 בנובמבר 2718 שנים זה ממש לא קשור למהירות השעון.אינטל 4400 בתדר של 2.2GHZ למשל עדיף על AMD 4800 מבחינת ביצועים אבל האחרון זול משמעותית וכך גם הלוח שלו.ולגבי הוספת ה-300 ש"ח - אם בא לך להוסיף ולזרוק את הכסף לפח עשה זאת. למה אני אומר לפח? כי אתה לא תרגיש שום הבדל בביצועים בשימושים שלך ששווה אפילו הוספה של 100
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.