שלום לכולם

לאחר מעבר על ההודעות בפורום יש לי מספר שאלות בקשר לכוננים:

1. אני מתכנן לקנות כונן שישמש אחסון של מוסיקה וסרטים בלבד (לא יריץ תוכנות...)

2. יש לי במחשב כבר 4 כוננים של WD ואני מאוד מרוצה מהם, וכנראה גם הכונן הבא יהיה של WD

3. אני מתבלט בין שני דגמים: סדרת AAKS וסדרת YS

AAKS ידועה כשקטה אמינה ופופלרית מאוד ונותנת 3 שנות אחריות

YS מיועדת לעבור כ RAID (אצלי לא תעבוד ב RAID) אבל מברור באתר של WD - נותנת 1,000,000 שעות MTBF וכן 5 שנות אחריות

4. בנוסף יש שני גדלים מסדרת AAKS :

320GB ו 500GB - מברור בפורום - האם ה 500GB לא אמין? האם הוא נוטה לקרוס?

מפחיד לאבד מידע של 500GB

5. האם כדאי להשקיע עוד כמה שקלים ולקנות את דגם ה YS?

6. ומשהו אחרון - IVORY מציעים לי את הכונן בזול - האם הם אמינים? האם כדאי לקנות אצלם?

7. בתודה מראש

בעקרוןה AAKS יותר מומלץ

ההפרש של ה20-50 שקל לא ממש מהווה הבדל כמו שאמרת

לי יש 320 כבר כמה חודשים בינתיים ממש ממש מרוצה

בקשר ל500 גם אני שמעתי פה בפורום תלונות לגביו יותר מזה אני לא יכול להגיד

מה כן אני יודע זה לא להתקרב לIVORY

אני עדיין מצטער שקניתי אצלם הדיסק קשיח נהרס כבר 3 פעמים

ודיסק קשיח אחר מחנות אחרת כבר חי ב"ה מעל ל4 שנים טפו טפו

סדרת YS לא מתאימה למשתמש ביתי - חפש בפורום הסברתי למה שבוע שעבר

קניתי מIVORY לפני שלשה שבועות את הAAKS 500GB - והכל פרפקט.

מסתבר שיש שני סוגים של AAKS שחור וכסוף - דרוש את השחור

הייתי הולך אך AAKS.לדעתי זה לא מדוייק שYS לא מתאים למשתמש בייתי.אם זאת גם אני לא רואה בו צורך כשאתה לא עושה RAID.

לגבי אייבורי קניתי שם דיסק של WD לפני שנה וכל בסדר.אם זאת הייתי נזהר מלקבוע שהם אמינים באופן כללי.

סדרת YS לא מתאימה למשתמש ביתי - חפש בפורום הסברתי למה שבוע שעבר

קניתי מIVORY לפני שלשה שבועות את הAAKS 500GB - והכל פרפקט.

מסתבר שיש שני סוגים של AAKS שחור וכסוף - דרוש את השחור

חיפשתי את ההודעה שלך ולא מצאתי, מצאתי רק הודעה שבה אתה מתייחס לנתון ה-MBTF.

פספסתי משהו?

כל הדיסקים הקשיחים שלי הם מסדרת YS של WD (אין לי RAID) כבר כמה שנים

אולי הם טיפה יותר איטיים מסדרת AAKS, אך הם יותר אמינים (MTBF) וכמובן 5 שנות אחריות במקום 3 .

אני לא רואה שום סיבה או הסכמה עם המשפט "הם לא מתאמים למשתמש הביתי" (אפילו שזה מה שכתוב באתר של WD) .

מי מחליט אם אני משתמש ביתי, או לא ?

השאלה מה קורה כאשר יש נזק לכונן, האם זה שהוא YS ואין בקר RAID משפיע על תקינות המידע או לא.

לגבי ה 500 גיגה, הם רק יצאו ככה שאני מניח שקשה לקבוע את רמת האמינות שלהם (אם היה משהו רציני ולכולם היה קורס, היה על זה כבר הד גדול).

בפועל אני מניח שהדיסקים של ה YS ו AAKS בבפנים זהים, לא ?

לא. הAAKS משתמש בפלטות החדשות יותר של WD. הן מכילות יותר מידע ומספקות ביצועים עדיפים בטמפרטורות נמוכות יותר.

הYS מקבל לKS מבפנים. אם אני זוכר נכון יצא גם YYSS שמקביל לAAKS.

ABYS ב500GB

AYYS ב750GB

אמאל'ה

ואני חשבתי שאני מכור ל WD.אתם מדברים פה ברמה כל כך גבוהה שאני אפילו לא התעמקתי ככה בכוננים שלה ואני עומד לרכוש שניים מסדרת Y בנפח 320

אבל עכשיו אני מתחיל לעשות חושבים לכיוון ה AAKS אחרי מה ששמעתי פה.הרי רייד אפשר לעשות עם כל כונן בעצם...אבל עניין האחריות בהחלט גורם משפיע.

מלבד זאת מה משנה עניין הצבע?? האם הכונן בא בגרסה שונה?? הפלטות עשויות מחומר יותר טוב?

אשמח לקבל תשובות אתם בהחלט עוררתם בי סקרנות.

אני גם אשמח לדעת במה מתבטא ההבדל בצבע. אין קשר לפלטות, כל עוד הדגם הוא AAKS אז הפלטות החדשות בפנים.

לא יודע להגיד לך מה ההבדלים בצבעים, אבל אני יכול לומר לך שה320GB מסדרת YS וה500GB מסדרת ABYS הם בצבע כסוף .

ה500GB מסדרת YS הינו בצבע שחור .

ולavidan28, אחת הסיבות שאני הלכתי לכיוון הYS הינה האחריות המורחבת וכמובן גם בגלל שנכון להיום (ולכל זמן עבר) אין ליבואן בארץ דיסקים מחודשים מסדרת YS, ובסדרות הרגילות כן .

כלומר אתה מקבל אחד חדש על כונן תקול??

זה בהחלט יתרון..

ל500GB YS בוודאות .

חיפשתי את ההודעה שלך ולא מצאתי, מצאתי רק הודעה שבה אתה מתייחס לנתון ה-MBTF.

פספסתי משהו?

בקצרה - דיסק YS מחזיר שגיאה הרבה יותר מהר מדיסק רגיל ש"מתאמץ יותר" לקרוא/לכתוב.

החזרת תשובה מהירה מאפשרת לבקר הRAID ךקבל החלטה מה לעשות.

ללא בקר RAID, החזרת תשוהבה מהירה על כישלון היא בעוכריך.

אין לזה השפעה על אמינות הDATA, רק על צורת הניהול. זה לא יבוא בכלל לידי ביטוי כל זמן שאין תקלות

על הדיסק, אבל ברגע שיתחילו להיות - וזו פונקציה של זמן, הYS לא יהיה טוב למשתמש ללא בקר RAID

האחריות המוגדלת מעידה על יותר QA ועל התחייבות, אבל על האמינות היא מעידה רק בעקיפין

יש לי דיסקים עם שנה אחריות, בני 8 שנים שעובדים נונ-סטופ את כל ה8 שנים