User_Name פורסם 2003 במרץ 27 Share פורסם 2003 במרץ 27 שלום לכולם, (מקווה שהכותרת בסדר :errr: ) בניתי לחבר מפרט מחשב ללא ציוד הקפי וכוננים, וצריך את דעתכם (בבקשה). אוברקלוק מתוכנן, אבל לא בזמן הקרוב. CPU AMD Athlon XP 2500+ (Barton) Cache L2 512KB BUS 333(166x2) Thermaltake Smart & Silent Volcano 9 CPU Cooler for AMD Epox 8RDA+ NVIDIA nForce2 (DDR400, AGP8X, 5.1 Dolby Sound, ATA133, 1394, LAN, USB 2.0) DDR-RAM 256MB 3200 WinBond Memory *2 ATI Radeon 9500 PRO 128MB DVI Bulk Video Card Thermaltake Xaser II 5000 Plus Tower Case (P/S not included) HEC (Heroichi) 475VD-T Power Supply ~4915~ nis איך המפרט? מה עדיף, סטיק אחד של זיכרון או שניים? הלוח אם תומך מעבדיי BARTON? הקירור למעבד רועש? יש לו שני הארדיסקים, CD ROM וצורב, כל זה יתחבר ללוח אם? תודה רבה לכל העוזרים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eli.g פורסם 2003 במרץ 27 Share פורסם 2003 במרץ 27 כעיקרון לoc עדיף סטיק אחד לדעתי עם יהיה oc אז הdual פחות עדיף כי זה לא כזה שיפור משמעותי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
User_Name פורסם 2003 במרץ 27 מחבר Share פורסם 2003 במרץ 27 אוקי, אז סטיק אחד. יוצא גם יותר זול.דרך אגב, מה זה BH-5 ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shaul פורסם 2003 במרץ 27 Share פורסם 2003 במרץ 27 אם מתוכנן אוברקלוק לא כדאי לקחת את הבארטון למה אף אחד עדין לא יודע איזה סטיפינגים יצאו למעבד הנ"ל איזה מהם טוב, ואיך הבארטון בתור אוברקלוקר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 27 Share פורסם 2003 במרץ 27 הכותרת אינפורמטיבית, אבל זה לא מספק במקרה שלך. לפי כללי הפורום, על כותרת לכלול תקציב (אם קיים) ושימושים במערכת.אם אתה מעוניין להיות שפן נסיונות (מצטער אם אני מפחיד אותך, אבל הסיכויים הגדולים יותר הם הצלחה), ברוכה הבאה למשפחת הBarton. אחרת, רד לAXP2100+ שעם קירור כבד יותר יביא ביצועים טובים יותר בOC. כמו כן, על שירדת עם הקירור, הזכרונות והמעבד, עם כסף זה הייתי ממליץ לקחת את ה8RGA+ שיהיה אוברקלוקר טוב יותר, מעבר לעיקרון. מארז טוב. הייתי לוקח SF2 ו-SLK800, אם תמצא עודפים של חנות כלשהי, כי הפסיקו ליבא אותם, עד כמה שאני יודע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
User_Name פורסם 2003 במרץ 28 מחבר Share פורסם 2003 במרץ 28 תיקנתי את הכותרת חבר שלי לא מתמצא בOC וגם אני לא. את הלוח 8RGA לא מצאתי, אשמח אם תשלח לי בפרטי. את המחשב הוא יקנה בחופש הגדול, (למרות שכל חופש מבצפר הוא גדול) ועד אז נראה את הBARTON בתור OCר. אבל בכללי, המפרט טוב גם בלי OC? לקחתי את הלוח הזה, בגלל כל מה שהוא מכיל, שיכול לחסוך את כל כרטיסי הPCI. אבל הוא יהיה טוב גם לאנשים שלא עוסקים בOC? עריכה: מצאתי את הלוח 8RGA, אבל הוא מכיל GF4, והמחיר יקר ב100 ש"ח +. אני חושב שלוח 8RDA יספיק לו, כי אני והוא חדשים בעיניין והוא לא הולך לשבור שיא בהמהרת מעבדים. דרך אגב בפעם השניה, מה זה זיכרונות BH-5? הSLK-800 חיוני לOC של 500 MHZ? ומה זה SF-2? לא מספיק הVOLCANO 9 לOC של 500 MHZ? ואם DUAL DDR כל כך מומלץ, אז למה ללוח אם הזה יש רק 3 חריצי זכרונות? מה יקרה שמישהו ירצה להוסיף זיכרון? הDUAL DDR יתבטל? והאם צריך סטיק אחד של זיכרון לOC של 500 MHZ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eli.g פורסם 2003 במרץ 28 Share פורסם 2003 במרץ 28 טוב תשמע עם אתה לא מתכנן לעשות oc או לפחות בקרוב ואתה לא מתמצא בזה אז עדיף לך את ה dual כי הוא מביא ביצועים די טובים אומנם לא בהרבה, ולמרות שהוא אוברקלוקר פחות טוב כדי לכחת אותו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 28 Share פורסם 2003 במרץ 28 תאורטית, אתה תוכל לבצע את אותן פעולות בין עם סטיק בודד או שני סטיקים אשר מנצלים את הDualDDR. הנקודה היא לא שיפעל, אלא שיהיה יציב. המערכת תהיה יציבה יותר בעת שימוש בסטיק בודד. הV9 יהיה קירור מזעזע ורועש- מומלץ יהיה לקחת היטסינק טוב עם מאוורר בעל ווסת לכוונון העוצמה- מה שיאפשר להנמיך את רמת הרעש שהוא יעשה. אתם אולי חדשים בנושא, אבל אני דיי בטוח שלאחר התנסות קלה אתם תכנסו לזה חזק ותבצעו OC-ים כבדים יותר.ה8RGA+, עם תנאים טובים, יכול להגיע לבאס של 250MHz- דבר אדיר בשילוש של בארטון. BH-5 הוא צ'יפ מוצלח בשביל OC. צ'יפ של זכרונות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mentally פורסם 2003 במרץ 29 Share פורסם 2003 במרץ 29 במידה ואינך מעוניין להוציא על היטסינק 300 ש"ח בלי מאוורר, אתה יכול לקחת את ה- SK-7 או ה AX-7 שמציגים ביצועים מעולים במחירים נמוכים יותר.ה-V9 הוא לא קירור מזעזע ורועש כי המאוורר שמורכב עליו הוא ה SF-2. הבעיה שלו היא שההיטסינק שלו הוא גרוע יחסית להיטסינקים הנ"ל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2003 במרץ 30 Share פורסם 2003 במרץ 30 אני דיברתי מבחינה עקרונית. הוא כן רועש. כלומר, זה שההיטסינק שלו פחות טוב מאחרים לא אמור לעניין מישהו, שהרי השילוב של ההיטסינק עם המאוורר בונה את השורה התחתונה. ובקיצור, בשביל שיהיו אותן טמפרטורות שהיטסינקים אחרים יציגו עם הSF2, המאוורר יצטרך לפעול על עצמה גבוהה יותר כשכתוצאה מכך הוא גם ירעיש יותר. מה לעשות שהHSF הזה גרוע, יחסית ולא משתלם כלל. הV7+ משתלם ומומלץ יותר, אם כבר הולכים על Volcano. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.